TEN POLIGLOTA 2012 - PMDF - CBMDF |
|
Posted: 25 Jun 2015 07:06 PM PDT
Segundo o Corpo de Bombeiros, as duas aeronaves da corporação estão em manutenção. Com um tiro no peito, sargento só foi transportado para um hospital duas horas depois, e por uma ambulância.
Um policial foi baleado em Ceilândia e esperou cerca de duas horas pelo resgate. Segundo informações preliminares da PM, dois bandidos tentaram roubar um carro dele na rua onde mora, em Ceilândia Norte. Populares perceberam a ação e começaram a gritar por socorro. O sargento estava em casa de folga e tentou intervir. Saiu da residência armado e trocou tiros com os bandidos. O militar foi atingido no peito e morreu a caminho do Hospital Regional de Ceilândia (HRC).
O sargento de 46 anos lotado no 4º Batalhão de Polícia Militar, no Guará, foi atendido no local por equipe do Samu, mas devido à gravidade dos ferimentos precisava ser transportado em um helicóptero. No entanto, as duas únicas aeronaves do Corpo de Bombeiros do DF estão em manutenção. O crime ocorreu por volta das 16h e o socorro do Samu chegou logo em seguida para o primeiro atendimento. Devido à gravidade dos ferimentos, o resgate deveria ter sido feito de helicóptero mas, somente às 18h, ele foi transportado – e por uma ambulância.
A Polícia Militar ainda tentou adaptar um helicóptero da corporação para fazer o atendimento, mas a aeronave não tinha espaço para salvamento e não foi possível atender a ocorrência.
Fonte: Correio Braziliense
 |
|
Posted: 25 Jun 2015 09:30 AM PDT
Caros,
Deixem que lhes diga algumas coisas. O blog completa nove anos depois de amanhã. O arquivo está todo à disposição. Ao longo desse tempo, perguntem quando foi que mudei de ideia sobre prisão preventiva ou sobre justiça feita ao arrepio da lei, ainda que para pessoas que detesto. Eu escrevo tanto e me alongo no textos, avançando em minudências, porque me preocupo também com a precisão técnica.
Há muita gente inconformada com o que escrevi sobre a prisão preventiva de Marcelo Odebrecht, presidente do grupo que leva o nome da família. Aos inconformados de boa-fé, que querem diálogo ou saber mais, escrevo este post. Os que partem do princípio de que o jornalista está a serviço de causas estranhas, não resta alternativa outra: desistir do blog. Eu não perco meu tempo com gente em quem não confio. Há blogueiros precisando de apoio. Eu não mudo o que penso nem para ganhar leitores nem para conservá-los. Se muita gente vai ficar decepcionada, lamento, mas saibam: quando escrevo, eu jamais penso se os leitores vão gostar ou não, se vão aplaudir ou não, se vão vaiar ou não.
Em 2007, sabem que reproduziu um texto meu em seu blog? José Dirceu! Ele mesmo! O arquivo em que vocês encontram essa informação traz também o que penso a respeito desse senhor. Mas Dirceu escreveu lá:
“Uma opinião insuspeita: O colunista Reinaldo Azevedo é categoricamente contra minha anistia. Ideologicamente, ele e eu estamos em campos opostos. Mas ele reconhece que tenho o direito de pleitear a anistia. Vejam o que escreveu no seu blog: ‘Sou contra a anistia a Dirceu. Farei campanha contra ela se ele realmente tentá-la. Prometo encontrá-los em algum comício — se houver. Mas acho o fim da picada dizer que ele não pode pleiteá-la. No estado de direito, pode. Onde é que está escrito que não? A sociedade não aceita, não quer? Pois que se manifeste. E puna depois os promotores da ideia caso prospere. Eu detesto esse hábito muito nosso de decidir tudo na base do clamor público’”.
Esse cara sou eu. Quando a denúncia contra Dirceu foi rejeitada por sua suposta participação na trama que resultou na morte de Celso Daniel, escrevi aqui que a decisão era correta. Não havia, como não há, provas. Há uma diferença entre a minha convicção e as provas. E o Estado de Direito vive destas. Convicções, meus caros, as ditaduras também têm.
Sim, eu estudo direito de forma mais ou menos sistemática, na medida do meu tempo. E converso com muita gente que entende da área, a começar dos meus próprios advogados, né? Eu não entrei no mérito da inocência ou da culpa de Marcelo Odebrecht. Eu escrevi e sustento — e conversem com advogados e outros operadores do direito; conversa franca, sem ideologia ou interesses secundários — que as razões apontadas para a prisão preventiva são de uma fragilidade espantosa. E isso não impede que a PF e o MP tenham uma penca de provas contra a empreiteira. Que sejam apresentadas no tempo certo. Prisão preventiva não é antecipação de pena.
“Ah, está defendendo empreiteiro!!!” Eu estou pouco me lixando para o que dizem. Já foi mais difícil. Quem combateu arbitrariedades do delegado Protógenes e outros, no passado, foi acusado de defender Daniel Dantas. Se alguém estava, não sei. EU SEI QUE EU NÃO ESTAVA. Ganho a vida trabalhando 18 horas por dia, com três empregos. Em breve, terei o quarto. Cada um arque com o peso de suas escolhas. E que a verdade venha à tona. Nem sempre vem, infelizmente, mas a possibilidade sempre existe.
Cartel
No anúncio que publicou nos jornais, a Odebrecht contesta que tenha existido cartel. Também contesto a tese do cartel — desde que a operação começou. E daí? Vou mudar de ideia agora, depois do anúncio? Tenham paciência!
Sustentei e sustento que a tese do cartel interessa ao PT e aos larápios de maneira geral porque faz dos agentes públicos envolvidos na safadeza meras vítimas de empresários cúpidos. Ora, depois de tudo o que se sabe, depois das viagens do Brahma e outras divindades menores, alguém ainda ousa falar num conluio de empreiteiras? Havia compadrio, isto sim.
Digamos que a investigação não chegue a Lula — e, também nesse caso, é preciso haver provas… Mas digamos que não chegue: teremos todos de nos contentar com a versão de que o petrolão se deu em razão da associação de empreiteiros malvados com três diretores ladrões da Petrobras, com o auxílio de um abando de políticos de terceira linha.
Procurem o que significa “cartel”. Na outra ponta, existe uma vítima, que arca com o custo. Nesse caso, teria de ser a Petrobras, que era a contratante única e quem fazia o preço. Sim, esse argumento está no comunicado da Odebrecht. Mas esse argumento está neste blog desde abril do ano passado.
Penso o que penso, e não vou mudar para agradar “a”, “b” ou “c”. À diferença do que inferem alguns, transformar os empreiteiros em bichos-papões é que nos impede de chegar à verdadeira natureza do petismo e do estado brasileiro. É claro que eles cometeram crimes. Há uma penca de evidências. Mas eu quero chegar à natureza do fenômeno. Lamento, mas insistir na existência do cartel é que concorre para a impunidade.
Outros pensam coisas diferentes? Que bom, né? Sinal de que, por enquanto, o PT perdeu essa batalha, e a imprensa continua livre. “Ah, ou você defende a prisão preventiva de Marcelo Odebrecht e a existência do cartel, ou não o leio nunca mais…” Então é um favor que ma faz não me ler nunca mais.
Meu blog existe porque sou livre para pensar. Se serve assim, ótimo! Se não serve, paciência!
Por Reinaldo Azevedo (http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/)
** Excelente o texto de Reinaldo Azevedo. Guardadas as devidas proporções, me remeti ao trabalho que fazemos em nosso espaço. A verdade sempre dói...e incomoda muito e a muita gente. (Poliglota)
 |
| You are subscribed to email updates from TEN POLIGLOTA 2012 - PMDF - CBMDF To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
Nenhum comentário:
Postar um comentário