LULAFAÇO ESTÁ FAZENDO UMA LIMPEZA ÉTNICA NA AMAZÔNIA E NINGUÉM FALA! O GOVERNO ESTÁ MAT4NDO BRASILEIROS...

Aguiaemrumo Romulo Sanches 

#Fé #agro #índio #EleNão #surdos #oração #gratidão #notícias #abcnews #bbcnews #nbcnews #caminhoneiros #romulosanches #bolsonaroemcasa #justicacachorroorelha

Pega a visão Patriotas Nacionalista Conservadores Anti-esquerda 

Declaração e Contexto

 

Aldo Rebelo, ex-ministro da Defesa e historicamente figura de esquerda que migrou para posições nacionalistas críticas ao governo Lula, tem feito afirmações sobre a Amazônia que incluem a ideia de que populações locais estão sendo removidas ou desalojadas de suas terras situação que ele caracteriza como processo de limpeza étnica ou desnacionalização da região . Ele argumenta que pessoas assentadas pelo Estado são posteriormente classificadas como invasoras, gerando deslocamento de comunidades tradicionais e rurais da Amazônia.

 

Pontos a observar

 

- A afirmação é de natureza política e controvertida: "Limpeza étnica" é termo jurídico e político de peso, que denota remoção sistemática de um grupo de um território por motivos de origem. Não há consenso oficial ou documentos comprobatórios amplamente reconhecidos que confirmem essa caracterização como fato estabelecido na Amazônia brasileira.

- Críticas ao contrário também existem: Organizações indígenas, ambientais e parte da academia apontam que o que ocorre na Amazônia é pressão sobre terras originárias por desmatamento, garimpo ilegal e grilagem não ação governamental de limpeza étnica. O governo federal, por sua vez, afirma que sua política é de proteção territorial e social.

- O debate é legítimo, mas as acusações exigem rigor: A discussão sobre uso da terra, demarcação, assentamentos e desenvolvimento na Amazônia é complexa e envolve interesses conflitantes. Classificar políticas públicas como "limpeza étnica" é afirmação séria que requer investigação independente, dados concretos e averiguação de múltiplas fontes.

 

Síntese

 

Afirmação expressa uma visão crítica de Aldo Rebelo sobre a gestão territorial na Amazônia, mas permanece como tese em disputa. Não representa um fato consolidado, e diferentes atores e instituições apresentam interpretações divergentes sobre as causas, os responsáveis e a natureza dos conflitos fundiários na região.

https://youtu.be/q8kHqbbs7n8?is=_RuVfegWcIbeoExs

Justiça ⚖️ Justiça ⚖️ Justiça ⚖️ Justiça ⚖️ Justiça ⚖️ Justiça ⚖️ Justiça ⚖️ Justiça ⚖️ Justiça ⚖️ Justiça ⚖️ Justiça ⚖️ Justiça ⚖️ por Orelha e Pretinha!!

Pode esperar que vai substituir o Xandão pelo Mendonça (eu não duvido).

E isso, com PF paralela, denunciado em PLENÁRIO por André Mendonça e Fux.

A mesma PF que acaba de afastar delegados do caso Master, e que quer livrar a cara de ministros do STF de relatório que pode levar a investigação. 

Mendonça mandou prender Diretor. Fachin esta segurando.

Aguiaemrumo Romulo Sanches 

#Fé #agro #índio #EleNão #surdos #oração #gratidão #notícias #abcnews #bbcnews #nbcnews #caminhoneiros #romulosanches #bolsonaroemcasa #justicacachorroorelha

Pega a visão Patriotas Nacionalistas Conservadores Anti-esquerda 

 

O presidente do STF, ministro Edson Fachin, solicitou à Polícia Federal, em 2 de outubro de 2026, o levantamento de todas as menções encontradas, sem exceção a ministros da Corte nas investigações do caso Banco Master, envolvendo o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. A determinação era clara: os documentos deveriam ter "caráter estritamente descritivo" ou seja, apenas apresentar fatos e comunicações encontrados, sem juízo de valor nem imputação de responsabilidade .

 

O que ocorreu

 

- Em 3 de novembro, delegados entregaram três relatórios individuais sobre os ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques 

- Em 5 de novembro, os dois delegados responsáveis foram afastados das funções de chefia na coordenação da operação

- O diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, determinou que os relatórios fossem refeitos, avaliando que os documentos continham juízo de valor e extrapolavam o critério descritivo estabelecido por Fachin

- A nova orientação: os relatórios devem limitar-se à apresentação de informações, sem análise de conteúdo, cruzamento de dados ou juízo de valor, devendo ser individualizados para cada ministro citado

- A previsão é que os novos documentos sejam encaminhados ao STF até o fim de novembro

 

Controvérsias

 

A favor da reformulação:

 

- A orientação original era de caráter apenas descritivo, sem interpretação ou imputação de conduta

- A avaliação da cúpula da PF é que os relatórios originais excederam o escopo solicitado

 

Contra a medida:

 

- A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF) manifestou preocupação, acusando interferência externa na autonomia técnica dos investigadores

- Questiona-se se a reescrita não visa suavizar ou omitir elementos encontrados nas investigações

- O senador Alessandro Vieira pediu a convocação do ministro da Justiça e do diretor-geral da PF para esclarecimentos

 

Resumo

 

A situação revela tensão entre autonomia técnica da investigação e controle institucional sobre seus produtos finais. O núcleo da questão não é se as informações devem ser apresentadas isso é consenso, mas em que formato e com qual grau de análise. Cabe ao STF, e não à Polícia Federal, avaliar se os fatos descritos justificam aprofundamento investigativo contra um ministro da Corte.

https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/11/10/pf-vai-refazer-relatorios-sobre-ministros-do-stf-citados-no-caso-master.ghtml?utm_source=whatsapp&utm_medium=share-bar-mobile&utm_campaign=materias

Avança a implantação do totalitarismo pela ditadura lulo-essetefe. Organização é fundamental, não só para centralizar votos, mas uniformizar programa e ação.

Aponta-se aparente desequilíbrio: o Judiciário estabelece restrições e limites rigorosos aos municípios, especialmente na área fiscal, mas nem sempre observa os mesmos padrões de contenção e responsabilidade aplicando-os a si próprio. A percepção que fica é a de que as regras parecem ser mais rígidas para os entes locais do que para quem as determina.

Aguiaemrumo Romulo Sanches 

#Fé #agro #índio #EleNão #surdos #oração #gratidão #notícias #abcnews #bbcnews #nbcnews #caminhoneiros #romulosanches #bolsonaroemcasa #justicacachorroorelha

Pega a visão Patriotas Nacionalista Conservadores Anti-esquerda 

Magistrado legalista versus magistrado ideológico

 

A distinção é conceitual e fundamental para compreender a função jurisdicional:

 

- Magistrado legalista: Decide com base exclusiva na lei, na Constituição, nos precedentes estabelecidos e nos fatos comprovados no processo. A interpretação busca respeitar o texto e a vontade da norma, sem sobrepor convicções pessoais ou políticas à legislação vigente .

- Magistrado ideológico: Deixa que visões de mundo, convicções políticas ou preferências pessoais influenciem o conteúdo da decisão, em detrimento da aplicação objetiva do Direito. Nesse modelo, a ideologia do julgador passa a ser o fator determinante do resultado, em vez da norma jurídica .

 

A Constituição estabelece que o juiz está submetido apenas à lei e não a preferências ideológicas ou políticas como garantia de imparcialidade e igualdade entre todos os cidadãos.

 

A questão dos "penduricalhos"

 

Os chamados penduricalhos são verbas indenizatórias, auxílios e adicionais que se somam ao subsídio regular e, em muitos casos, ultrapassam o teto constitucional atualmente R$ 46.366,00 . Estimativas indicam que apenas em 2023, algumas dessas verbas corresponderam a bilhões de reais pagos acima do teto, custeados com recursos públicos .

 

STF fixou limite de 70% do teto constitucional para o conjunto desses benefícios dividindo-os em dois grupos de até 35% cada e determinou que o Congresso Nacional discipline a matéria por lei .

 

A percepção de desequilíbrio reside na comparação: enquanto os mesmos agentes decidem sobre gastos, cortes, tributos e restrições impostos à população, suas próprias remunerações contam com camadas sucessivas de verbas que mitigam ou anulam os limites aplicáveis aos demais servidores e cidadãos.

 

Princípios constitucionais em jogo

 

- Igualdade: Todos são iguais perante a lei não pode haver um regime de vantagens para uns e de restrições para outros.

- Separação dos Poderes: Cada Poder é independente e harmônico, mas nenhum pode arrogar-se privilégios que não se justifiquem pelo exercício de sua função . As garantias da magistratura vitaliciedade, inamovibilidade e irredutibilidade de vencimentos existem para proteger a independência do juiz perante os demais Poderes, não para criar um regime de exceção remuneratória .

- Transparência e proporcionalidade: Os limites e as regras devem aplicar-se de forma clara e igual a todos os que custam o erário público.

 

Data vênia 

 

Independência judicial não é privilégio corporativo é garantia da cidadania . A crítica aponta que quando as decisões judiciais parecem orientadas por ideologia em vez de aplicação estrita da lei, e ao mesmo tempo as regras remuneratórias são mais favoráveis ao próprio corpo do que à população em geral, enfraquece-se a confiança na imparcialidade e na isonomia que devem ser a base de toda instituição pública.

Justiça ⚖️ Justiça ⚖️ Justiça ⚖️ Justiça ⚖️ Justiça ⚖️ Justiça ⚖️ Justiça ⚖️ Justiça ⚖️ Justiça ⚖️ Justiça ⚖️ Justiça ⚖️ Justiça ⚖️ por Orelha e Pretinha!!

A esquerda é o câncer do mundo, assim diz Marco Rubio, tem mandar todos embora mesmo de todas empresas, são um bando de vagabundo que não próspera e não deixa a gente prosperar

STFezes quer impedir que os senadores possam revelar seus votos antes de depositarem na urna , essa manobra ajuda Davi Alcolumbre, pois permite que haja traições.

Aguiaemrumo Romulo Sanches

#Fé #agro #índio #EleNão #surdos #oração #gratidão #notícias #abcnews #bbcnews #nbcnews #caminhoneiros #romulosanches #bolsonaroemcasa #justicacachorroorelha

Pega a visão Patriotas Nacionalista Conservadores Anti-esquerda 

Perspectiva para 2028: Marco Rubio lidera preferências republicanas

 

Uma pesquisa realizada pelo AtlasIntel, divulgada em 1º de novembro, indica o secretário de Estado Marco Rubio na liderança entre eleitores identificados com o Partido Republicano em uma simulação de primárias para a eleição presidencial de 2028. Rubio aparece com 45,6% das intenções, seguido pelo vice-presidente J.D. Vance, com 32,9%. Trata-se de um dado relevante, especialmente por se tratar de um filho de imigrantes cubanos figurando como principal nome da legenda — fato que justifica a observação sobre a possibilidade de um cubano alcançar a presidência dos Estados Unidos.

 

No entanto, é importante destacar os limites técnicos do levantamento: a margem de erro informada para a amostra geral é de ±2 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%, mas não foi especificada a margem de erro nem o tamanho da subamostra de eleitores republicanos. Isso significa que os números entre os apoiadores do partido possuem uma precisão estatística menos definida.

 

No campo democrata, a simulação aponta um cenário ainda pulverizado: o senador Jon Ossoff lidera com 18,2%, seguido pela deputada Alexandria Ocasio-Cortez com 17,6% e pelo ex-secretário de Transportes Pete Buttigieg com 15,8%. A ex-vice-presidente Kamala Harris registra 12,6%, enquanto Mark Kelly e Gavin Newsom aparecem com 9,1% e 9%, respectivamente. Nenhum nome detém vantagem expressiva sobre os demais.

 

Por fim, ressalva-se que os dados refletem apenas preferências momentâneas em um levantamento hipotético. Nenhum dos nomes citados necessariamente confirmou candidatura oficial, e o cenário político ainda pode sofrer alterações significativas até o período eleitoral efetivo.

Reflexão 

Essa Tereza Cristina está se comportando como representante da direita falsa , que usa o nome do Bolsonaro para se promover e depois o trai, porque em suas entranhas são corroídos pela inveja de sua popularidade e do amor que o povo o devota . 

Ela está confundindo ? estratégia com vaidade e acaba trabalhando contra aquilo que diz defender. 

Na política, o ego de alguns pode custar a liberdade de muitos e este parede ser o caso de sua repentina candidatura a presidente do Senado , sabendo que isso só favorece o Alcolumbre. 

Se até eu que sou só uma dona de casa , percebo isso, será se ela não ?

Oportunidades históricas não aparecem duas vezes. E quando alguém ajuda a fechar a única porta que poderia abrir caminho para a anistia, não adianta depois vestir a fantasia de perseguida. 

Ela , certamente , será jogada na vala da história , como uns e outros traidores ( tronick, frota, Joice, toni de Paula , etc - tudo minúsculo mesmo ).

A história não costuma absolver quem troca uma causa coletiva pelo próprio jogo de poder e ego.

Espero que ela tenha o decoro de desistir a tempo . Se não por vaidade , mas por imposição de seu partido , que não teria deixado ela compor com um eventual governo do candidato Flavio , ambas as razões não cabem no foro íntimo de uma pessoa de caráter. 

Que outros ventos nos livrem dessa tempestade que se vislumbra acontecer com pseudos direitistas eleitos e não tenhamos que amargar mais uma tão grande decepção.

#CAÇAimplacávelSemTRÉGUAsemPAZsemPERDÃOaos##MonstrosBastardosCovardesASSASSIN0SsatânicosCATARINENSESdoORELHA

#BASTAdeIMPUNIDADE

#VINGANÇ4eJUSTIÇAdoaQuemDOER

#CPIdoORELHAjá