Gilmar diz que houve 'entusiasmo juvenil' com código de ética e vê falta de diálogo com Fachin

                 Beiçola sendo beiçola 

Juristas afirmam que as recentes falas do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, durante entrevista ao programa Roda Viva, ultrapassaram os limites previstos pela Lei Orgânica da Magistratura Nacional (Loman). Especialistas em direito consultados pela reportagem entendem que, ao criticar publicamente colegas em casos como o do Banco Master e em temas ligados a pesquisas eleitorais, o decano infringiu a norma que impede magistrados de comentar processos em andamento ou desqualificar decisões fora dos autos. Até agora, o gabinete do ministro não respondeu às críticas levantadas pelos juristas.  

https://www.youtube.com/live/6EKu6Qzba_s?is=bBiFrXkX57yPAuQB

Há quem diga que Lula está prestes a enfrentar sérias dificuldades. A imprensa estaria tentando proteger um senador com longa trajetória política: já foi Ministro da Defesa, Ministro-chefe da Casa Civil, Governador da Bahia, presidente nacional do PT e figura central na articulação política de Lula por mais de duas décadas.  

Esse senador, Jaques Wagner, vem sendo chamado por críticos de um “novo Delcídio do Amaral” e apontado como o responsável pelo chamado escândalo Master.

Aguiaemrumo Romulo Sanches 

#Fé #agro #índio #EleNão #surdos #oração #gratidão #notícias #abcnews #bbcnews #nbcnews #caminhoneiros #romulosanches #bolsonaroemcasa #justicacachorroorelha

Pega a visão Patriotas Nacionalista Conservadores Anti-esquerda 

O relator da CPMI do INSS pediu a quebra de sigilos e até a prisão de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, por suposto envolvimento em fraudes bilionárias contra aposentados. A defesa nega qualquer ligação.  

Pontos principais

- Quem é alvo: Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, filho do presidente Lula.  

- O que foi decidido: A CPMI do INSS aprovou a quebra de sigilos bancário, fiscal e telemático de Lulinha.  

- Motivo: Suspeitas de ligação com Antônio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS, apontado como operador de fraudes em aposentadorias e pensões.  

- Relator: Deputado Alfredo Gaspar (União-AL) pediu a decretação da prisão preventiva de Lulinha.  

- Defesa: Advogados afirmam que ele não recebeu valores ilícitos e não tem relação com o esquema.  

Contexto da investigação

- Operação Sem Desconto (PF e CGU): apura descontos não autorizados em benefícios do INSS, que lesaram milhões de aposentados.  

- Evidências citadas:  

  - Mensagens mencionando “o filho do rapaz”, interpretado como referência a Lulinha.  

  - Envelope encontrado com o nome dele.  

  - Testemunha que falou em pagamentos para lobby em favor da empresa World Cannabis.  

- Situação atual: Não há provas diretas de recebimento de dinheiro por Lulinha; a investigação segue em andamento.  

Disputa política

- Oposição: Pressiona para que Lulinha seja responsabilizado e até preso.  

- Base governista: Contesta a votação da CPMI, alegando fraude processual e perseguição política.  

- STF: Já autorizou a quebra de sigilos a pedido da Polícia Federal.  

Bastidores

- Sessões da CPMI têm sido marcadas por confusões e embates entre parlamentares.  

- A investigação, que começou focada em entidades ligadas ao INSS, acabou se voltando para o filho do presidente.  

Há um pedido de prisão contra Lulinha dentro da CPMI do INSS, mas até agora o que existe são quebras de sigilo e suspeitas, sem provas definitivas. O caso segue em investigação e é alvo de forte disputa política.

Lula assinou decreto criando um Banco Nacional de Celulares com Restrição, que registra aparelhos furtados ou roubados e exibe aviso de bloqueio. A medida gerou polêmica, pois Lula já fez declarações criticando a devolução de celulares à polícia e a Adepol nacional repudiou. O debate gira em torno da receptação: muitos defendem que aumentar a pena para quem compra produto roubado seria a forma mais eficaz de reduzir furtos, já que o ladrão só age porque há quem compre.  

Gilmar diz que houve 'entusiasmo juvenil' com código de ética e vê falta de diálogo com Fachin https://share.google/zDTX4PO5NscjcIhlP

Podemos rir disso? Portaria de órgão do GSI designa major 'Fulano de Tal' e tenente 'Cicrano de Tal' como assistentes na Segurança Presidencial.

Reuniões de Eduardo Bolsonaro e Paulo Figueiredo em Washington nesta segunda e terça-feira aumentam especulações sobre a volta da  Magnitsky

               Tudo junto e misturado

O sócio baiano do Vorcaro indicou o chefe da Polícia Federal do Lula que é encarregada de investigar o Vorcaro... Pqp o Brasil é muito pornogrâfico. O Master é do PT!

                    MASTER É DO PT!

Quatro reuniões, fora da agenda, ou seja secreta.

               Tem só cara de SONSO!

Pela primeira vez ele não mente, não engana.

Sinceridade total.

Mas se ele sabe que é assim e até confessa, temos que ficar com raiva dos coniventes, que sabem e aceitam esse tipo de declaração, com naturalidade.

Lula declarou que “o político honesto que vocês querem, não está dentro de mim”, em discurso para jovens durante a premiação da Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas (OBMEP) no Rio de Janeiro, em 22 de junho de 2026.

Lulapetismo sabe como enriquecer, o eleitor simples que o matem lá desconhece completamente o que é “dinheiro público” pensam que nasce em árvore lá no planalto!

Aguiaemrumo Romulo Sanches 

#Fé #agro #índio #EleNão #surdos #oração #gratidão #notícias #abcnews #bbcnews #nbcnews #caminhoneiros #romulosanches #bolsonaroemcasa #justicacachorroorelha

Pega a visão Patriotas Nacionalista Conservadores Anti-esquerda 

Durante a administração de Donald Trump, a política externa dos Estados Unidos sofreu uma inflexão significativa, marcada pela redução de recursos destinados à Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID). Essa mudança coincidiu com uma série de vitórias eleitorais de candidatos identificados com pautas conservadoras e de direita em diversos países da América Latina.  

Nesse contexto, Chile, Bolívia, Peru, Equador, Honduras, Colômbia e Costa Rica passaram a ser governados por lideranças que parte da imprensa internacional classifica como representantes da chamada “ultradireita”. Os nomes de José Antonio Kast, Jaime Paz, Keiko Fujimori, Daniel Noboa, Nasry Asfura, Abelardo De la Espriella e Laura Fernández são frequentemente citados como símbolos dessa guinada política regional.  

O avanço dessas lideranças conservadoras reflete, em grande medida, o desgaste de grupos progressistas que, por anos, contaram com apoio de programas e organizações financiadas por recursos internacionais. Com a retração desse suporte, abriu-se espaço para novas forças políticas que se apresentaram como alternativas ao modelo anterior.  

A sucessão de resultados eleitorais evidencia uma reconfiguração política em curso no continente, marcada pelo fortalecimento de pautas conservadoras e pela ascensão de partidos e líderes de direita em diferentes países latino-americanos. Esse movimento sugere não apenas uma mudança conjuntural, mas também uma tendência mais ampla de realinhamento ideológico na região, com impactos sobre a dinâmica interna de cada país e sobre as relações internacionais no hemisfério. 

Trata-se de um ciclo político que mostra como a redução do apoio externo aos grupos progressistas coincidiu com a ascensão de lideranças conservadoras, redesenhando o mapa político da América Latina e consolidando uma nova fase marcada pela força da direita e da ultradireita.

CONTROLE DE NARRATIVA 

Tribunal Superior Eleitoral (TSE) estaria atuando além de sua função principal, que é organizar e apurar eleições. A criação da chamada Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação, apelidada de “Ministério da Verdade”, é vista como problemática, pois daria ao TSE um papel de controle de narrativas. Eduardo Tagliaferro denunciou esse órgão e, estando na Itália, dificilmente seria extraditado, já que a Corte Suprema de Cassação italiana teria decidido em casos semelhantes, como o de Carla Zambelli. Além disso, há críticas ao fato de Alexandre de Moraes estar envolvido em diferentes etapas do processo contra Tagliaferro, o que seria incompatível com princípios de imparcialidade. A comparação é feita com outros países, onde não existe uma Justiça Eleitoral autônoma, apenas órgãos administrativos que cuidam da contagem de votos.

Constituição Federal de 1988 não permite a criação de sindicatos de magistrados, pois o art. 95, parágrafo único, inciso III, proíbe aos juízes a associação sindical.  

Fundamentação constitucional  

  - O artigo 95, parágrafo único, inciso III da Constituição estabelece que aos juízes é vedado "dedicar-se à atividade político-partidária" e também exercer outra função, salvo magistério.  

  - A interpretação consolidada é que magistrados não podem se sindicalizar, pois isso comprometeria a independência e imparcialidade do Poder Judiciário.  

Associações permitidas

  - Embora sindicatos sejam proibidos, os magistrados podem se organizar em associações de classe (como a Associação dos Magistrados Brasileiros – AMB), que defendem interesses institucionais e funcionais, mas não possuem caráter sindical.  

Jurídico

  - A vedação busca preservar a autonomia e neutralidade do Judiciário frente a pressões políticas ou corporativas.  

  - Diferencia-se de outras categorias de servidores públicos que podem se sindicalizar, pois os magistrados exercem função essencial à justiça e à separação de poderes.  

Data vênia 

Magistrados podem se associar, mas não sindicalizar-se, conforme a Constituição.

Eduardo Bolsonaro está em Washington, D.C., cumprindo agendas com membros do governo Donald Trump e parlamentares republicanos. O foco principal das conversas é tentar reativar a aplicação da Lei Magnitsky contra o Inlicinistro do @STFEZES Alexandre de Moraes. Ele e o jornalista Paulo Figueiredo participam de compromissos até amanhã (23), incluindo um jantar com cerca de 20 senadores republicanos. O objetivo desses encontros é buscar apoio político para medidas contra Moraes. Nos bastidores, aliados de Eduardo afirmam que sua condenação pelo @STFEZES reforça a narrativa de que há excessos do Judiciário brasileiro contra a oposição.  

Já agradeceram ao Eduardo Bolsonaro hoje por barrar os Inlicinistros de verem a Copa?

Democracia não pode ser usada como desculpa para roubo ou divisão ilícita do dinheiro público.

Recursos públicos são desviados ou mal priorizados, enquanto a população continua sem serviços básicos essenciais.

A política latino-americana está se inclinando para a direita.  

Em outubro, o Brasil terá sua primeira eleição presidencial desde o encerramento da USAID. Muitos se perguntam se isso explica o endurecimento recente do aparato de censura no país.  

Para que uma eleição seja realmente livre, é essencial que os cidadãos possam ouvir, falar, se organizar, criticar e decidir sem que juízes determinem quais opiniões podem existir.

Aguiaemrumo Romulo Sanches 

#Fé #agro #índio #EleNão #surdos #oração #gratidão #notícias #abcnews #bbcnews #nbcnews #caminhoneiros #romulosanches #bolsonaroemcasa #justicacachorroorelha

Pega a visão Patriotas Nacionalista Conservadores Anti-esquerda 

CRIME NÃO COMPENSA

Gotham City; Tem gente que usa o crachá da Shield mas serve à Hydra.

Temos 129 milhões de motivos para não permitir que nada disso caia no esquecimento.

Liquidante aponta pelo menos R$ 1,5 bi do Master com irmã e pai de Vorcaro

Exemplo clássico de como esquemas financeiros podem ser usados para ocultar patrimônio e desviar recursos de instituições. O liquidante do Banco Master descreve quatro operações principais que, segundo ele, beneficiaram Henrique e Natália Vorcaro pai e irmã de Daniel Vorcaro sem contrapartida real:

- Empréstimos a empresas de saúde: cerca de R$ 230 milhões concedidos entre 2019 e 2020, sem pagamento posterior.  

- Venda de recebíveis sem valor real: créditos nominais de R$ 640 milhões vendidos por R$ 470 milhões ao City Fund, ligado ao Master.  

- Financiamento à Terra Santa: administradora de cemitérios da família Vorcaro recebeu R$ 230 milhões entre 2017 e 2019.  

- City 2 Fund: criado em 2022, recebeu mais de R$ 1 bilhão do Master, dos quais R$ 589 milhões foram repassados a empresas atribuídas a Henrique.

Além disso, os documentos encontrados sugerem que Henrique atuava como “laranja”, mantendo bens e participações em nome próprio, mas com cláusulas que permitiam a Daniel assumir tudo por apenas R$ 1. O objetivo da ação nos EUA é recuperar uma mansão de US$ 35 milhões na Flórida, supostamente adquirida com dinheiro desviado.

Esse tipo de caso mostra como estruturas societárias e contratos podem ser usados para mascarar a verdadeira titularidade dos bens. A Justiça americana vai avaliar se há provas suficientes para caracterizar fraude e permitir a recuperação dos ativos.

Data vênia 

Expectativa: Inlicinistros do @STFezes querem assistir aos jogos da Copa do Mundo nos Estados Unidos.

Realidade: Inlicinistros não têm visto americano.

Já agradeceram ao Eduardo Bolsonaro hoje por barrar os Inlicinistros de verem a Copa?

Luís Roberto BARROSO foi o PRINCIPAL agente da USAID em solo brasileiro.

Sim, um MINISTRO DO STF foi usado como agente através do governo Biden para INTERFERIR DIRETAMENTE nas eleições brasileiras de 2022. Era pro Bolsonaro estar na cadeira da presidência.