- 26/01/2018
Desde que me entendo por gente, ouço dizer que STF – Supremo Tribunal Federal, é o guardião da constituição e que a ele cabe garantir que o que nela está disposto, deverá ser observado a risca.
Bem, até então eu tinha isto como verdade, mas nos últimos tempos me pergunto se alguém contou isto para os 11 ministros que lá atuam.
Minha confusão começou com a ajuda dada a Lula, no caso do mensalão, onde Joaquim Barbosa o poupou de forma vergonhosa, sendo que se não o tivesse feito, já naquela época estaríamos livres da corrupção que se sofisticou, cresceu e foi institucionalizada por aqueles que sempre trataram o dinheiro publico como fomento de partidos e meio de enriquecimento de políticos corruptos e empresários corruptores.
Apesar de ter ficado muito decepcionado já naquele episódio, ainda dei um voto de confiança, pensando tratar-se de um evento de proteção isolado ou um erro jurídico, dada a complexidade do esquema montado entre os políticos e empresas de publicidade.
Mas minha confusão foi aumentando a cada novo movimento deste tribunal e qual não foi minha surpresa e indignação quando vi em rede nacional de TV, o então presidente do STF, Ricardo Lewandoski, rasgar a constituição ao manter os direitos políticos de Dilma, em claro conluio com Renan Calheiros e sem o menor constrangimento perante a nação e endossado pelo total silêncio de seus colegas togados da instancia máxima da justiça brasileira.
Piorou ao ver primeiro Alexandre de Morais pedir vistas ao processo do Fim do Foro Privilegiado e segura-lo por 3 meses, e agora com a mesmo manobra, Toffoli, utiliza do mesmo artificio para assegurar que a matéria não seja votada.
Fiquei ainda mais confuso, ao Ver as decisões de Gilmar Mendes, ajudando pessoas sabidamente de seu íntimo relacionamento, e ao ouvir a promiscuidade entre os poderes, já que ligou para o governador denunciado Sinval Barbosa por corrupção, em clara solidariedade e atendeu Aécio como interlocutor para aliviar a situação junto ao Flexa de Lima, e surpreendentemente, o ministro disse já ter agido junto ao Tasso e Anastásia, para aliviar a situação.
Passei a questionar sua utilidade ao ver que a Lava Jato em 3 anos de trabalho, já proferiu 144 condenações de corruptos e corruptores enquanto no STF, ninguém foi julgado, mesmo tendo casos como o de Renan Calheiros, com 15 inquéritos, pendentes de julgamento e que continuam a acumular poeira em alguma gaveta de algum ministro, que não se sabe por qual motivo o está protegendo.
O mesmo Renan, que disse em alto e bom som no plenário do Senado, que havia interferido em favor de Gleisi junto ao STF, para desfazer o indiciamento dela e de seu marido no caso do furto de valores de aposentados e pensionistas.
Se a fala em si já era suficiente para que fossem dadas explicações ao povo brasileiro, pior ficou ao ver o silêncio sepulcral daquele tribunal sobre o caso, uma vez que toda a nação esperava que aquele que cedeu aos pedidos ou sabe-se lá o que feito por Renan para fazer com que um ministro concordasse em aliviar um ato de corrupção, fosse exemplarmente punido.
É muito estranho ver que um exercito de advogados tentam a qualquer custo, que seus clientes saiam das instâncias inferiores para lá serem julgados.
Agora estão articulando mudar o entendimento da prisão em segunda instância, uma vez que Lula, corre o risco de ser preso por estar condenado e por entenderem que em breve, outros corruptos influentes, também devem ser condenados.
Assim peço ajuda, para entender se a sigla não é na verdade STF, Supremo Tribunal Fantoche, que muda seu entendimento da constituição e das leis, de acordo com o interesse de esteja sendo julgado, ou Supremo Tribunal Fictício, onde nenhum figurão é julgado e a missão principal é dar proteção aos corruptos de carreira.
Faço, minhas as palavras de um post recente:
TROCO OS 3 MINISTROS DO TRF4 PELOS 11 DO STF E NÃO PRECISA DAR NADA DE VOLTA.
E ainda concluo; se quiserem alguma grana para viabilizar esta transação, lanço uma vaquinha na internet e com certeza muitos brasileiros farão sua contribuição para livrar o Brasil de tanta inercia, parcialidade e acobertamento que em muito tem prejudicado o nosso país.
Espero que algum milagre aconteça e que estes que hoje lá atuam por indicação política, acordem para a realidade de que sua omissão e conivência, jamais deveria ser o norte de uma Suprema Corte e que tal conduta é danosa para todos nós que somo contribuintes que sustentam a maquina publica, duramente atacada e dilapidada por aqueles que estão defendendo.
Ou será que Lula tinha razão ao dizer:
A JUSTIÇA NÃO VALE NADA, O QUE VALE SÃO OS RELACIONAMENTOS.
Léo Costa/ Por um Brasil melhor
Nenhum comentário:
Postar um comentário