- 11/04/2018
Hoje em audiência para ouvir o empreiteiro Marcelo Odebrecht o Juiz Sérgio Moro e o advogado de defesa de Lula (Presidiário) tiveram uma rápida discussão. O depoimento faz parte do processo em que o petista é acusado de receber o instituto Lula e o apartamento vizinho ao que mora em São Bernardo do Campo -SP como pagamento de propina.
A discussão ocorreu porque os advogados questionaram a necessidade do depoimento, segundo o Juiz Moro se faz necessário em função dos novos questionamentos feitos pela defesa do petista quanto aos emails apresentados por Marcelo em fevereiro deste ano.
Relacionados
+ Desespero petista: PF confirma autenticidade em Emails da Odebrecht
O advogado Cristiano Zanin falou que não solicitou o depoimento. No entanto Moro salientou que, por a defesa ter feito novas indagações por escrito, o trâmite legal é o depoimento. Zanin disse que, como não teve acesso ao conteúdo na íntegra de todos e-mails trocados por Odebrecht, mas apenas das mensagens anexadas aos autos, o que inviabilizaria a audiência. “A defesa apresentou perguntas específicas em relação a mensagens que constam nos autos. Essa audiência foi marcada a pedido da defesa. Então, a audiência vai ser realizada”, disse o juiz.
Ja enfezado o advogado Zanin disse que não requereu a audiência, “requeremos a verificação da autenticidade do material”. Moro disse que ao juntar perguntas, era necessária a nova audiência. Zanin negou e disse não ter perguntas, querendo apenas a verificação da autencidade dos e-mails. “Eu não tenho perguntas porque não tive acesso à integralidade dos documentos”, o que irritou Moro. “Acho que aí é uma brincadeira da defesa. A defesa apresenta questões por escrito. Um acusado é ouvido oralmente, o juiz marca a audiência e, aí, a defesa vem e não quer fazer as perguntas”.
O advogado de Lula disse que sem o acesso à íntegra do material, não tem perguntas. “Isso é cerceamento de defesa. Vamos respeitar a Constituição no mínimo”, respondeu Zanin. “Isso é uma perda de tempo. Marcar uma audiência a pedido da defesa e a defesa não fazer perguntas”, retrucou Moro, que abriu a sessão mesmo assim.
Post Views: 3.264
Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira
Ainda bem, que ainda temos o livre arbítrio de podermos votar e de falar o que pensamos. Porque, se não houver uma reforma geral na constituição, nas leis, na política, onde não sejam utilizadas as barganhas, as indicações, as mordomias como forma de governar e que tenhamos leis mais severas nada irá mudar nestes pais de corruptos. Ha não ser que sejamos governados sob o regime militar, aí quem sabe não acabariam a corrupção. Vamos tentar mudar em Outubro, quem sabe não aparece um político honesto.
UM PAÍS MUDO NÃO MUDA.
#CAMPANHACOLOQUEUMPARLAMENTAREMCANA
Nenhum comentário:
Postar um comentário