10 carros que são mais fracos que um VW Golf 1.0

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Tela cheia

1/11 SLIDES © Thiago Moreno / Fotos: iCarros

Volkswagen Golf 1.0 TSI. Torque: 20,4 kgfm

Quando o tema é força, torque é o que vale. Veja dez carros com motores maiores e mais fracos que o 1.0 TSI do novo Golf

2/11 SLIDES © Thiago Moreno / Fotos: iCarros

Chevrolet Spin 1.8. Torque: 17,7 kgfm

Quando o tema é força, torque é o que vale. Veja dez carros com motores maiores e mais fracos que o 1.0 TSI do novo Golf

3/11 SLIDES © Thiago Moreno / Fotos: iCarros

Fiat Toro 1.8. Torque: 19,3 kgfm

Quando o tema é força, torque é o que vale. Veja dez carros com motores maiores e mais fracos que o 1.0 TSI do novo Golf

4/11 SLIDES © Thiago Moreno / Fotos: iCarros

Ford EcoSport 2.0. Torque: 19,7 kgfm

Quando o tema é força, torque é o que vale. Veja dez carros com motores maiores e mais fracos que o 1.0 TSI do novo Golf

5/11 SLIDES © Thiago Moreno / Fotos: iCarros

Honda Civic 2.0. Torque: 19,5 kgfm

Quando o tema é força, torque é o que vale. Veja dez carros com motores maiores e mais fracos que o 1.0 TSI do novo Golf

6/11 SLIDES © Thiago Moreno / Fotos: iCarros

Mitsubishi ASX 2.0. Torque: 20,1 kgfm

Quando o tema é força, torque é o que vale. Veja dez carros com motores maiores e mais fracos que o 1.0 TSI do novo Golf

7/11 SLIDES © Thiago Moreno / Fotos: iCarros

Nissan Sentra 2.0. Torque: 20 kgfm

Quando o tema é força, torque é o que vale. Veja dez carros com motores maiores e mais fracos que o 1.0 TSI do novo Golf

8/11 SLIDES © Thiago Moreno / Fotos: iCarros

Renault Fluence 2.0. Torque: 20,3 kgfm

Quando o tema é força, torque é o que vale. Veja dez carros com motores maiores e mais fracos que o 1.0 TSI do novo Golf

9/11 SLIDES © Thiago Moreno / Fotos: iCarros

Toyota Corolla 2.0. Torque: 20,3 kgfm

Quando o tema é força, torque é o que vale. Veja dez carros com motores maiores e mais fracos que o 1.0 TSI do novo Golf

10/11 SLIDES © Thiago Moreno / Fotos: iCarros

Audi A1 1.4. Torque: 20,4 kgfm

Quando o tema é força, torque é o que vale. Veja dez carros com motores maiores e mais fracos que o 1.0 TSI do novo Golf

11/11 SLIDES © Thiago Moreno / Fotos: iCarros

Ford Fiesta 1.0 Ecoboost. Torque: 17,3 kgfm

Quando o tema é força, torque é o que vale. Veja dez carros com motores maiores e mais fracos que o 1.0 TSI do novo Golf

11/11 SLIDES

Com o downsizing cada vez mais se aprimorando e se popularizando, o mercado brasileiro chegou ao ponto em que um modesto motor 1.0 TSI do Volkswagen Golf consegue gerar 125 cv e 20,4 kgfm de torque com etanol. Quando o assunto é força no mundo real, quem manda é o torque. E tem muito carro 1.8 e 2.0 por aí que são mais fracos que o novo 1.0 turbo da VW. Veja alguns deles.
Leia mais:
Lançamento: Volkswagen Golf 1.0 TSI
Veja os carros mais econômicos do Brasil
Confira quais são os 1.0 que bebem demais
Carros acima de 1.0 que ainda são econômicos 
Chevrolet Spin 1.8
Mesmo tendo revisado a motorização 1.8 para a Spin, o propulsor 1.8 aspirado da minivan da Chevrolet gera apenas 111 cv e 17,7 kgfm.
Fiat Toro 1.8
Mesmo tendo mais potência com etanol (139 cv) que o Golf, o motor 1.8 aspirado da Fiat Toro entrega apenas 19,3 kgfm de torque.
Ford EcoSport 2.0
Mesmo tendo o dobro da capacidade cúbica, o 2.0 flex aspirado do Ford Ecosport entrega 19,7 kgfm com etanol. A potência, porém, é maior: 147 cv.
Honda Civic 2.0
Nem o recém apresentado Honda Civic conseguiu superar o Golf 1.0. Nas versões equipadas com motor 2.0 flex aspirado, o sedã entrega  19,5 kgfm de torque com etanol. A potência de 155 cv é superior.
Mitsubishi ASX 2.0
Mais um SUV 2.0 aspirado que tem menos torque que um Golf 1.0 é o Mitsubishi ASX. Abastecido exclusivamente com gasolina, o torque é de 20,1 kgfm e a potência é de 160 cv.
Nissan Sentra 2.0
Mais um sedã 2.0 que perde em torque para o Golf 1.0 TSI é o Sentra. O propulsor flex aspirado entrega 20 kgfm e 140 cv com etanol.
Renault Fluence 2.0
O Renault Fluence se esforça e quase empata com o hatch da VW em torque, mas 20,3 kgfm com etanol ainda é um número inferior ao do motor 1.0 turbo do Golf. A potência, porém, é um pouco maior que a do Sentra: 143 cv.
Toyota Corolla 2.0
Nem o todo poderoso Corolla, mesmo com o motor 2.0 flex aspirado, conseguiu superar o Golf 1.0. O Toyota entrega 20,3 kgfm com etanol assim como o Fluence, mas a potência chega a 154 cv.
Audi A1 1.4 TSFI
Entrando nos modelos que já entraram na era do downsizing e mesmo assim ainda não conseguem ser superiores ao Golf 1.0, o Audi A1 em sua configuração de entrada traz um motor 1.4 turbo com injeção direta de combustível a gasolina entregando números idênticos ao 1.0 da VW: 20,4 kgfm de torque e 125 cv de potência.
Ford Fiesta 1.0 Ecoboost
Em termos de configuração de motor, o Fiesta Titanium Ecoboost da Ford traz também um motor 1.0 turbo com injeção direta, mas movido apenas a gasolina. Os números do motor Ford são 125 cv (empate) de potência, mas o torque é bem menor: 17,3 kgfm.
   
Acompanhe as novidades do mundo automotivo pelo iCarros no:

Facebook (facebook.com/iCarros)
Instagram (instagram.com/icarros_oficial)
YouTube (youtube.com/icarros)

POR QUE ESCONDES TEU ROSTO

Ione Moreira I compartilhou a publicação de Silvia Leticia Lemos Jardim.

7 h

Quem se habilita já temos duas dindas amigos
PRECISAMOS DE PADRINHOS DE 50 MENSAIS PARA 10 ANIMAIS VC PODE AJUDAR ? COLOQUE SEU NOME NOS COMENTÁRIOS DO ANIMAL QUE VC PODE SER DINDO U DINDA PARA APADRINHAR E EM SEGUIDA LHE MANDAREMOS FOTO DELE
VEIO(TEM TRÊS PATINAS)
PADRINHO=Fernanda Rauber
SAMARA ( PARAPLÉGICA USA FRALDAS XG INFANTIL)
PADRINHO=
PRETA (NÃO TEM AS DUAS PATAS TRASEIRAS)
PADRINHO=
BETOOEM (SEQUELADO DA CINOMOSE TEM TIKS)
PADRINHO =Rose Pereira
VEIO 3 TEM 20 ANOS
PADRINHO=
MERENGUE(IDOSO JA cego )
PADRINHO=
NEGUINHA (SEGA)
PADRINHO=
FRED (SURDO COMIDO OUVIDO BICHEIRA)
PADRINHO- Fernanda rauber
GRAÇA (TOTALMENTE SEM PELOS FAZ TRATAMENTO)
PADRINHO=
BILL( PROBLEMAS DE CONVULÇÕES)

PADRINHO=

Silvia Leticia Lemos Jardim adicionou 3 novas fotos.

12 h

Quem se habilita já temos duas dindas amigos
PRECISAMOS DE PADRINHOS DE 50 MENSAIS PARA 10 ANIMAIS VC PODE AJUDAR ? COLOQUE SEU NOME NOS COMENTÁRIOS DO ANIMAL QUE VC PODE SER DINDO U DINDA PARA APADRINHAR E EM SEGUIDA LHE MANDAREMOS FOTO DELE
VEIO(TEM TRÊS PATINAS)
PADRINHO=Fernanda Rauber
SAMARA ( PARAPLÉGICA USA FRALDAS XG INFANTIL)
PADRINHO= Kakau Santos
PRETA (NÃO TEM AS DUAS PATAS TRASEIRAS)
PADRINHO=
BETOOEM (SEQUELADO DA CINOMOSE TEM TIKS)
PADRINHO =Rose Pereira
VEIO 3 TEM 20 ANOS
PADRINHO=
MERENGUE(IDOSO JA cego )
PADRINHO=
NEGUINHA (SEGA)
PADRINHO=
FRED (SURDO COMIDO OUVIDO BICHEIRA)
PADRINHO- Fernanda Rauber
GRAÇA (TOTALMENTE SEM PELOS FAZ TRATAMENTO)
PADRINHO=
BILL( PROBLEMAS DE CONVULÇÕES)
PADRINHO=

Steven Seagal's Best Fight Scenes!-"Must Watch"

Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira

The Best Seagal’s “You’re simply the best.”

Fonte:youtube.com

Homenagem a Dom

INVESTIGAÇÃO SECRETA REVELA A CRUELDADE POR TRÁS DO SÓRDIDO ESPORTE DE ARMADILHA PARA ANIMAIS SELVAGENS 30 SETEMBRO

Por Adam M. Roberts / Tradução de Pâmela Miler

Foto: Betty Shelton/Shutterstock

Que tipo de pessoa propositadamente destrói a barragem do castor e estabelece um "muro da morte" com armadilhas para urso, sabendo que os castores desavisados irão retornar para reparar sua obra - para possivelmente esmagarem seus abdomens e se afogarem?

Que tipo de pessoa assiste a um coiote amarrado e impotente se contorcendo de dor e angústia, incapaz de se mover por causa das mandíbulas de aço intensamente implacáveis fixadas à sua pata, chutam ela no lado, e então, finalmente, atiram no peito de modo que seus pulmões se encham com sangue e o animal morra uma morte miserável e sufocante?

Que tipo de pessoa sabe que estas atrocidades ocorrem regularmente em toda a América - ainda em 2016 - e não faz nada?

Colocando um fim a esta brutalidade

O Born Free EUA revelou a nossa segunda investigação secreta, a Victims of Vanity II (Vítimas da Vaidade II), que examina a indústria brutal de armadilhas e o comércio de peles, em um esforço para expor essas indústrias grotescas e indefensáveis. A armadilhagem, como a caça, é dominada por pessoas envolvidas em "esporte" e "recreação", não por necessidade. E, mesmo se houver algum subproduto comercial – venda de peles – armadilhagem é uma matança viciosa, não um emprego remunerado.

Nosso investigador alcançou as linhas de armadilha em Nova York e Iowa, e descobriu barragens de castor destruídas; armadilhas e iscas colocadas ilegalmente; armadilhas instaladas perto de pontes públicas, estradas e trilhas; polos para afogamento horríveis instalados; armadilhas em áreas protegidas; sofrimento prolongado; e morte brutal.

Que tipo de pessoa faz isso? Um homem que procura por poder sobre os animais indefesos para se sentir mais viril? Uma pessoa mesquinha que recorre à crueldade arcaica para vender algumas peles e fazer alguns dólares? Um assassino? Um torturador?

Lembro-me de quando comecei a trabalhar no movimento de proteção animal em Washington, D.C., em 1991. Pela primeira vez, eu fui exposta aos horrores da caça com armadilhas. "Que tipo de pessoa faz isso?", Pensei. E, como pode ainda ser legal? Aqui estou eu, 25 anos depois, fazendo as mesmas perguntas.

Um futuro melhor pela frente

Felizmente, a mudança pode vir. O Congresso tem vários meios para combater a caça com armadilhas. Isso colocaria fim às armadilhas em refúgios nacionais de vida selvagem; eliminaria o comércio interestadual das armadilhas mais utilizadas; e impediria funcionários federais de usar armadilhas em terras federais.

O senador americano Cory Booker agiu de forma correta quando disse que essas "armadilhas funcionam por se fechar com uma força de esmagar ossos em qualquer animal que ative o dispositivo. Os animais aterrorizados quebram as pernas, mastigam os membros, deslocam os ombros e desgastam os músculos enquanto eles tentam se libertar dessas armadilhas".

Precisamos de ação federal e ação do Estado (e não apenas em Nova York e Iowa). Precisamos agir como consumidor e parar de comprar peles, e de uma ação corporativa para parar de vendê-las. Precisamos abandonar o conceito de que essas armadilhas têm um lugar na sociedade moderna e que capturar os animais com um dispositivo como o de mandíbulas de aço - que se manteve relativamente inalterado por 400 anos - está certo. Temos de parar de defender o indefensável.

Estou orgulhoso de que podemos oferecer essa percepção para abrir os olhos ao que acontece na linha de armadilhas. Algumas pessoas não serão capazes de ver. Alguns na mídia vão pensar que é muito doloroso para mostrar na televisão. Entendi.

Que tipo de pessoa coloca armadilhas? Que tipo de legislador ou proprietário de loja de departamentos pode assistir a apenas 60 segundos de um coiote torturado, amarrado e morto e não fazer nada? Você é o juiz.

Não há mais desculpas. Ou você defende a tortura dos caçadores de peles de animais selvagens ou você trabalha para acabar com ela. Eu sei que lado estou. Eu sei que tipo de pessoa eu sou.

Fonte: One Green Planet

---

Nota do Olhar Animal: Claro que para os animais o problema da caça não são as armadilhas. Qualquer tipo de caça é problema, afinal eles são mortos. Aliás, nem para o caçador importa muito o método neste sentido. Se ele pudesse atrair os animais com um assobio, para depois matá-los, o faria. O problema é a caça em si, é alguém matar animais para obter algum tipo de vantagem. Tirar o foco disto não é bom para os animais.

DEFENSORA DOS ANIMAIS

Público

Feed de Notícias

Protetora Márcia Liverani

11 h ·

"Deus dá as batalhas mais difíceis aos seus melhores soldados."
Coube a mim a difícil e árdua tarefa de ser a DEFENSORA DOS ANIMAIS em Cachoeiro de Itapemirim-ES. Não é um emprego,é uma MISSÃO.
Ser a VOZ DOS ANIMAIS e representá-los,exigiu de mim muitos sacrifícios,renúncias e resignação.Muitos foram os momentos de aflição,perseguição.afrontas,ofensas ,difamações e humilhações. Mas eu sempre continuei firme,enfrentando os obstáculos e inimigos.
A guerra entre o bem e o mal,...
Ver mais

CurtirMostrar mais reações

Comentar

Compartilhar

PGR denuncia desembargador e 8 advogados por compra de sentenças

30/09/2016 14h04 - Atualizado em 30/09/2016 15h59

Venda de sentenças ocorria nos plantões judiciários em Fortaleza. 
Valores eram negociados pelo WhatsApp e chegavam a R$ 500 mil.

Do G1 CE

A Procuradoria-Geral da República (PGR) denunciou nesta sexta-feira (30) ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) dez suspeitos de envolvimento no esquema de venda de sentenças no Tribunal de Justiça do Ceará (TJ-CE) durante plantões judiciais.

Entre os denunciados está o desembargador afastado Carlos Rodrigues Feitosa, que já responde a uma outra ação penal na Corte relacionada ao esquema. A Operação Expresso 150 investiga crimes de corrupção passiva, lavagem de dinheiro e associação criminosa. A denúncia é de autoria do vice-procurador geral da República, José Bonifácio de Andrada.

Caso o STJ receba a denúncia, passam a ser réus, além do desembargador, oito advogados e um comerciante. Segundo a denúncia, o advogado Fernando Feitosa, filho do desembargador afastado, organizou e liderou o ajuste para recebimento das vantagens indevidas pela venda de pelo menos cinco sentenças, com a atuação de seu pai.

O desembargador afirmou que só iria se pronunciar no processo. O G1 tentou contato Fernando Feitosa, mas as ligações não foram atendidas.

De acordo com a denúncia da Polícia Federal, os suspeitos combinavam a venda de liminares e estabeleciam preços - de R$ 50 mil a R$ 500 mil - em um grupo de WhatsApp.

A decisão de afastar os desembargadores Francisco Pedrosa Texeira e Sérgia Maria Mendonça Mirante foi do ministro Herman Benjamim. O ministro foi o responsável por determinar o cumprimento dos mandados de busca e apreensão e conduções coercitivas de três desembargadores de mais 21 pessoas na quarta-feira (28), na segunda fase da Expresso 150, denominada "Operado Cappuchinno".Suspeitos afastados e exonerados
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) afastou na quinta (29) dois desembargadores investigados por envolvimento em esquema. Com o afastamento, a presidência do TJ-CE resolveu exonerar os ocupantes dos cargos comissionados de assessores e oficiais de gabinete vinculados aos magistrados.

A desembargadora Maria Iracema Martins do Vale, presidente do TJ-CE, determinou a instauração de sindicância contra os magistrados. A decisão foi comunicada ao Órgão Especial do Tribunal de Justiça na sessão desta quinta.

Em nota pública divulgada no site oficial do TJ-CE, a desembargadora ressaltou que "os possíveis acontecimentos apontados na investigação, incompatíveis com o exercício da função jurisdicional, não refletem a postura da magistratura cearense e, por isso, devem receber o rigoroso tratamento que as leis preveem e a ética e a moralidade pública impõem".

O corregedor nacional de Justiça, ministro João Otávio de Noronha, determinou nesta quarta, aabertura de Procedimento Administrativo Disciplinar (PAD), no âmbito da Corregedoria, para as apurar denúncias contra os desembargadores do TJ.

O G1 contatou a desembargadora Sérgia Miranda por celular, mas as ligações caíram em caixa postal. O desembargador Francisco Pedrosa Teixeira disse que só vai se pronunciar nos autos processo. Valdsen Alves não foi localizado pelo G1. 

Os advogados citados nesta reportagem, mencionados em documentos da Justiça aos quais o G1teve acesso, Fernando Carlos de Oliveira Feitosa e Michel Sampaio Coutinho, não foram encontrados nos respectivos escritórios e os telefones celulares estavam desligados em todas as tentativas de contato nesta quarta e quinta.

STJ
As investigações determinadas pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) mostram que eram cobrados valores em torno de R$ 150 mil - e que podiam variar entre R$ 50 mil e R$ 500 mil - por cada decisão favorável durante os plantões de feriados e fins de semana no TJ-CE para liberar presos, inclusive traficantes. Os crimes investigados são associação criminosa, corrupção passiva, tráfico de influência, corrupção ativa e lavagem de dinheiro.

Presidente, não tem como baixar o preço do ingresso no plantão? O cara dá trabalho não. Tá achando caro o infeliz?"

Advogado negociando solturas em grupo do WhattsApp

Na análise do material apreendido, os investigadores verificaram que um dos principais operadores do esquema era o advogado Fernando Feitosa, filho do desembargador aposentado Carlos Feitosa. O desembargador Feitosa foi afastado das funções em junho de 2015, mesma época em que agentes federais fizeram busca e apreensão no gabinete dele.

Em setembro de 2015, o Plenário do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aprovou, por unanimidade, a abertura de Processo Administrativo Disciplinar (PAD) contra Carlos Feitosa. Feitosa está afastado do TJ e não foi localizado pelo G1.

De acordo com o STJ, Fernando Carlos de Oliveira Feitosa teria organizado e liderado uma "rede criminosa de corrupção e exploração de prestígio relacionada tanto ao gabinete do desembargador Carlos Feitosa, seu pai, quanto ao de outros membros do TJCE e inclusive juízos de primeira instância", relata o ministro Hermann Benjamin, do STJ, na decisão sobre a ação de investigação.

Interceptações
Esse documento, ao qual o G1 teve acesso, mostra que em 23 de novembro de 2012, o advogado Fernando Feitosa anunciou a proximidade do plantão de primeira instância do dia 28 de novembro de 2012, indicando que, neste dia, no Fórum Clóvis Beviláqua, em Fortaleza, "a gente manda prender e soltar". As investigações mostram que a atividade de intermediação de decisões judiciais era amplamente conhecida por um grupo de advogados por meio de uma rede de WhatsApp.

Em uma ocasião, Fernando Feitosa responde a um questionamento de outro advogado sobre o valor cobrado pelo habeas corpus. "Presidente, não tem como baixar o preço do ingresso no plantão? O cara dá trabalho não. Tá achando caro o infeliz?", indaga o advogado. "Faz uma pergunda pra ele: fulano, prefere o réveillon no aterro da Praia de Iracema [...] ou trancado nesta cela só com marginal? Tem coisas que só um plantão faz por você, para outras coisas nem Mastercard", responde Fernando Feitosa.

Segundo o processo, o filho do desembargador também atuou ativamente para a libertação de um dos envolvidos no furto ao Banco Central, em Fortaleza, quando foram levados R$ 164 milhões, em 2005. "Dá pra liberar no plantão, pois a Vara de Execuções está parada no recesso. HC', diz um advogado. "Libero na hora", responde Fernando.

O escritório do advogado Michel Sampaio Coutinho também atuava ativamente no esquema. As informações obtidas a partir do conteúdo dos equipamentos de informática do escritório de Michel Coutinho "são firmes em indicar a proximidade existente [....] com o desembargador Pedrosa e sua esposa". O desembargador Francisco Pedrosa Teixeira é um dos investigados nesta fase da operação.

Não fosse um cara de confiança, não era procurado para trabalhar para as maiores facções criminosas do Brasil, um cara sem confiança não tem uma carteira de clientes como a minha"

Advogado negociando solturas em grupo do WhattsApp

"Não fosse um cara de confiança, não era procurado para trabalhar para as maiores facções criminosas do Brasil, um cara sem confiança não tem uma carteira de clientes como a minha [...]", se vangloria o advogado Michel Sampaio em uma das interceptações telefônicas realizadas durante as investigações.

Os arquivos apreendidos mostram atuações em 2012, 2013 e 2014 e revelam o alcance do escritório de Michel Sampaio Coutinho junto a processos sob os cuidados do desembargador Pedrosa, como é o caso envolvendo um traficante preso em flagrante com 107 kg de cocaína e solto pelo desembargador após habeas corpus impetrado pelo advogado.

O escritório de Michel também "trabalhava" em parceria com o advogado Fernando Feitosa, que promovia os interesses dos clientes de Michel junto a outros desembargadores - como é o caso da desembargadora Sérgia Maria Mendonça Miranda, conforme informações colhidas pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Nos documentos constam ajustes para a liberação de traficantes de drogas durante os plantões em que a desembargadora atuava.

Policiais federais fizeram busca e apreensão na segunda fase da Operação Expresso em Fortaleza (Foto: Leandro Silva/TV Verdes Mares
)

Ministro do STF envia para Justiça do RJ inquérito sobre Cunha em Furnas

30/09/2016 15h16 - Atualizado em 30/09/2016 15h56

Investigação apura atuação do ex-deputado na subsidiária da Eletrobras.
Em delação, Delcídio do Amaral apontou relação com dirigentes da estatal.

Do G1, em Brasília

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a transferência para a Justiça estadual do Rio de Janeiro de um inquérito que apura a atuação do ex-deputado federal Eduardo Cunha (PMDB-RJ) na usina de Furnas.

A decisão sucede à cassação do mandato do peemedebista, que perdeu o chamado foro privilegiado, direito de ser processado no STF.

Existe a possibilidade de alguns dos inquéritos permanecerem no Supremo por se tratarem de investigações que envolvem outros políticos com foro privilegiado.Dos sete inquéritos sobre Eduardo Cunha que estavam no STF, quatro já foram remetidos a outros tribunais. Ainda restam três investigações no STF à espera de decisão.

"Remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, para posterior encaminhamento ao juízo de primeiro grau competente, observada eventual prevenção", decidiu o ministro.

A investigação foi aberta em maio com base na delação premiada do ex-senador Delcídio do Amaral (sem partido-MS), também cassado por envolvimento na Operação Lava Jato.

Ele apontou relação de Cunha com dirigentes de Furnas e atuação em benefício do doleiro Lúcio Funaro, preso em julho. Funaro, Cunha e outras três pessoas foram denunciados por suspeita de fraudes no Fundo de Investimento do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço, o FI-FGTS, administrado pela Caixa Econômica Federal.

No pedido para investigar Cunha, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, afirmou que um dos líderes da organização criminosa que atuava na estatal era Eduardo Cunha. O inquérito busca provas de corrupção passiva e lavagem de dinheiro
.

Globo recua, critica PF e diz que Lula é inocente

Do Brasil 247

Parece mentira, mas é verdade. Na noite de ontem, o grupo Globo de comunicação, que há mais de dois anos tenta destruir o ex-presidente Lula, recuou.

Em texto publicado no site da revista Época, por ninguém menos que o próprio editor-chefe da revista, afirma-se que o relatório da Polícia Federal sobre o chamado “triplex de Lula”, que provocou o indiciamento do ex-presidente e da ex-primeira-dama Marisa Letícia, é fraco e sem provas.

“É fraco o relatório da Polícia Federal sobre o caso do tríplex ligado ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva”, diz o texto. Segundo a análise, o relatório da PF “falha no que lhe é mais essencial: demonstrar que o caso do tríplex envolve corrupção e lavagem de dinheiro – e que Lula e os demais indiciados cometeram esses crimes.”

Portanto, se os crimes não estão demonstrados, Época sugere que Lula é inocente e vai além. Diz que a denúncia do Ministério Público, a ser oferecida ao juiz Sergio Moro e que foi antecipada pelo próprio Globo, terá que ser bem mais consistente do que o relatório da Polícia Federal. “A peça dos procuradores terá de superar as fragilidades apresentadas pelo relatório final da PF. Caso contrário, a acusação terá grandes chances de ser considerada inepta – de ir para o lixo”, diz o texto de Época.

A grande questão é saber por que a Globo recuou, mas há algumas hipóteses: (1) o risco de sair derrotada no golpe de 2016, com uma eventual vitória de Dilma e Lula, (2) a percepção generalizada na imprensa do mundo civilizado de que há um golpe, com a participação direta da Globo, e uma caçada judicial a Lula, como foi denunciado à ONU e (3) a busca de um pacto para evitar a destruição do sistema político brasileiro, depois que líderes tucanos, como José Serra e Aécio Neves, foram atingidos por acusações bem mais sérias do que as que pesam contra Lula.

Enquanto Serra foi delatado por um caixa dois de R$ 23 milhões, pago no exterior, pela Odebrecht, e Aécio por propinas de 3% nas obras da Cidade Administrativa, em Minas Gerais, pela OAS, a acusação contra Lula é de que ele seria beneficiário de reformas num imóvel, que, segundo o cartório de registro, pertence à construtora – e não ao ex-presidente.

CACHORRINHA ADORÁVEL INTERVÉM PARA AJUDAR BURRO FERIDO A FICAR DE PÉ NOVAMENTE! 30 SETEMBRO 2016

Por Aisling Maria Cronin / Tradução de Alda Lima

Quando a maioria de nós se depara com um animal ferido, a primeira coisa que queremos fazer é nos aproximar e ajudá-los. Há uma abundância de santuários surpreendentes e humanos de bom coração por aí, dedicados a garantir que um animal traumatizado receba todo o apoio de que necessita para melhorar. Mas, às vezes, os melhores enfermeiros de animais vêm em uma forma não humana!

Este foi o caso de um burro de quatro meses de idade que foi deixado para morrer, com três patas quebradas, após um atropelamento em Fortaleza, Brasil. As coisas estavam parecendo péssimas para este doce bebê até que ele foi descoberto por uma mulher do local chamada Zenith Gurgel. Ela o chamou de "Guerreirinho", levou-o de volta para sua casa, e começou a alimentá-lo com a mão.

Guerreirinho permanece com uma dor excruciante depois de seu calvário.

Fotos: Yahoo News UK

Ele está totalmente desamparado, e ainda incapaz de andar.

Felizmente, o bebê burro traumatizado agora tem uma amiga que está determinada a permanecer ao seu lado até que ele fique bem novamente. Um dos cães de Gurgel tem se aconchegado a ele todos os dias numa tentativa de lhe dar algum conforto.

Esta amorosa cadelinha sabe que um amigo necessitado é um amigo verdadeiro.

Este par raramente fica separado um do outro.

A presença da cachorrinha está ajudando Guerreirinho a lidar com sua dor.

Gurgel registrou muitas das cenas reconfortantes entre o par com sua câmera. Desde que as imagens foram originalmente publicadas online, elas viralizaram, ajudando-a a levantar dinheiro suficiente para o tratamento médico de Guerreirinho. Embora este menino valente ainda tenha um longo caminho a percorrer antes que esteja pronto para andar sobre seus cascos novamente, o apoio de suas bem intencionadas ajudantes humana e não humana sem dúvida o ajudará a chegar lá. Boa sorte, Guerreirinho!

Fonte: One Green Planet