DINHEIRO ROUBADO E AMEAÇA DE PRISÃO PERPÉTUA É TUDO PARA ESQUERDA DE BOM

Aguiaemrumo Romulo Sanches 

#Fé #agro #índio #surdos #oração #gratidão #notícias #abcnews #bbcnews #nbcnews #caminhoneiros #romulosanches

THUMP DIREITA RAIZ MÚSCULOS Y PODER CONTRA A FORÇA NÃO EXISTE RESISTÊNCIA IDEOLÓGICA TUPINIQUIM 

Como alguns gostam de dizer:

“Se prepara para conviver com o verdadeiro Poder”!

https://gettr.com/post/p3lml812263

Data vênia:

EUA da aula de direito para Moraes

O STF passou vergonha com a aula de Direito Internacional que o Departamento de Justiça americano deu, em carta enviada ao ministro Alexandre de Moraes.Foi u...

https://youtu.be/Z0ViBH93FAg?feature=shared

DESVIO DE FUNÇÃO

Aguiaemrumo Romulo Sanches

#Fé #agro #índio #surdos #oração #gratidão #notícias #abcnews #bbcnews #nbcnews #caminhoneiros #romulosanches

Ex-professor de Moraes, maior constitucionalista do Brasil, choca com artigo assustador…

O Professor Manoel Gonçalves Ferreira Filho, um dos nomes mais respeitados do Direito Constitucional no Brasil. Ex-professor de ministros como Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, ele fez duras críticas ao funcionamento atual do STF, em um artigo que tem causado grande repercussão.

Ferreira Filho é uma autoridade no Direito brasileiro. Professor Emérito da tradicional Faculdade de Direito da USP, no Largo São Francisco, ele também já foi Diretor da instituição. É Doutor pela Universidade de Paris e recebeu o título de Doutor Honoris Causa pela Universidade de Lisboa.

Além da vida acadêmica, o jurista também teve uma carreira pública expressiva: foi Vice-Governador do Estado de São Paulo, Ministro Interino da Justiça, Secretário da Administração e da Justiça no governo paulista, Presidente do Conselho Federal de Educação e membro do Conselho Estadual de Educação. Atualmente, preside o Instituto Pimenta Bueno, uma das mais respeitadas associações de constitucionalistas do país.

O jurista começa destacando o Inquérito das Fake News, iniciado pela Portaria GP nº 69, de 14 de março de 2019, como marco dessa mudança. O inquérito, que ainda está em vigor, foi instaurado para apurar supostas notícias falsas, ameaças e calúnias contra ministros do STF e seus familiares. Desde o início, o ministro Alexandre de Moraes foi designado como relator e, segundo Ferreira Filho, atua com rigor e autonomia incomuns.

Um tribunal de exceção disfarçado?

O ponto central do artigo gira em torno do que o professor chama de “instituição de um tribunal de exceção”. Segundo ele, a Corte, ao assumir a condução e julgamento desse tipo de processo com base em uma portaria, teria ultrapassado os limites da Constituição. Para Ferreira Filho, isso equivaleria a uma mutação inconstitucional da Carta Magna de 1988.

“Comece-se pelo mais grave”, escreve ele. “Este é a instituição de um tribunal de exceção, em que se tornou a própria Corte Suprema.” 

A afirmação é forte: sugere que a Suprema Corte, ao tomar para si investigações e julgamentos que não lhe foram expressamente conferidos pelo Poder Constituinte, teria deturpado a própria lógica constitucional brasileira.

Ferreira Filho também chama a atenção para a duração incomum do Inquérito nº 4.781, que já perdura há mais de seis anos. Para ele, esse tempo excessivo revela um desvio da função da Justiça. Ele lembra que o inquérito teve origem em uma portaria — um instrumento administrativo de baixo escalão — o que, segundo ele, jamais poderia justificar a abertura de um processo com esse alcance.

Fazendo uso de ironia, ele cita o jurista Pontes de Miranda: “Portaria é coisa de porteiro”. Ao dar início a um inquérito com consequências tão profundas por meio de uma portaria, o STF estaria criando uma nova ordem jurídica sem o respaldo do poder constituinte originário.

Outro ponto abordado por Ferreira Filho é o silêncio da comunidade jurídica diante desse cenário. Ele destaca que, no início do inquérito, poucos se manifestaram contra, e muitos juristas aceitaram a situação como algo normal. Agora, anos depois, os efeitos acumulados dessa medida — que seriam, na visão dele, inconstitucionais — são tratados como se fossem legítimos e constitucionais.

“Se os julgamentos derivados desse inquérito forem mantidos como válidos, não estaremos diante de erros corrigíveis, mas sim de nulidades de origem”, sustenta. Ele ainda critica a tentativa de alguns em transformar esses atos inconstitucionais em casos passíveis de perdão ou anistia, quando na verdade seriam nulos de pleno direito.

A democracia se fortalece quando há espaço para críticas — especialmente quando elas vêm daqueles que ajudaram a formar os próprios ministros que hoje conduzem o país nas mais altas cortes.

PERDEU MANÉ

Aguiaemrumo Romulo Sanches 

#Fé #agro #índio #surdos #oração #gratidão #notícias #abcnews #bbcnews #nbcnews #caminhoneiros #romulosanches 

Guzzo! 👏👊🎯

“Na escalada para baixo em que vem perdendo o rumo, a compostura e as eleições, a esquerda brasileira e mundial perdeu também a capacidade de operar os circuitos neurológicos que levam ao pensamento racional. Não há mais, sequer, o tráfico de ideias de baixa qualidade. O comando central de seus sistemas, agora, programou a eliminação da atividade de pensar. Saem as ideias de qualquer natureza, mesmo as de qualidade mais baixa. Entra em seu lugar, como ordem suprema, a repetição automática de uma maldição para substituir a ação política: “fascismo”.

É a isso, e apenas a isso, que se reduziu a militância de esquerda hoje em dia. Não há programa de governo, não há convicções e não há propostas sérias para nada – tudo consiste em repetir que qualquer tipo de oposição aos seus desejos, às suas ideias e às suas conveniências é “fascismo”. Como mudaram a definição etimológica da palavra “fascismo”, que deixou de designar um movimento político determinado e passou a significar o “mal” em termos absolutos, não se pode mais discordar deles – e esse “deles” inclui tudo, de Lula a Janja, do PT a Alexandre de Moraes. Quem discorda é “fascista” e, portanto, não tem direito a nada, sobretudo a dizer o que pensa. Ganhar eleições, então, nem pensar.

A reação histérica da esquerda brasileira à decisão tomada pela Meta para eliminar os filtros internos de checagem, que vetavam a publicação de postagens consideradas nocivas em suas plataformas de redes socias, é um monumento à consagração do “fascismo” como elixir universal do ideário “progressista” de hoje. A decisão da empresa foi furiosamente excomungada como “fascismo” em último grau – ou, pior ainda, como uso do “poder econômico” para implantar o “fascismo” no mundo inteiro. O que a Meta está dizendo é simplesmente o seguinte: “Aqui não há mais censura interna. Cada um escreve o que quiser”. Para a esquerda, isso é fascismo.

As redes sociais, do X de Elon Musk à Meta de Mark Zuckerberg, são hoje o terror das ditaduras em todo o mundo – e, simetricamente, o terror da esquerda. Pela primeira vez na história, o povo de verdade, na voz de centenas de milhões de pessoas, pode falar e ouvir o que quiser. Não é Musk, nem Zuckerberg que falam nas redes, como os jornalistas falam nos jornais, no rádio e na televisão – e não são eles, na verdade, que deixam a esquerda transtornada. Quem fala na internet é a população, direto, e é a vontade bruta da população que cria o pânico no “campo progressista”. O X, o Facebook, o Instagram e todo o resto das redes sociais provam, minuto a minuto, em tempo real, que a maioria das pessoas não quer o que a esquerda quer – na verdade, quer o contrário.

Em nenhum momento passa pela cabeça da esquerda indagar se não haveria alguma coisa errada em sua fé atual, já que o povo demonstra uma fé oposta nas redes sociais. Sua única reação é gritar: “Fascismo. Não pode. Prende”. É por isso que toda a eleição, hoje em dia, é tratada pela esquerda como uma ameaça mortal à democracia. Quem discorda pode ganhar, como aconteceu com Trump nos Estados Unidos, com Milei na Argentina, com Giorgia Meloni na Itália, e pode acontecer em breve na Alemanha e no Canadá. O que eles querem, cada vez mais, é eleição do tipo Venezuela, ou TSE, as únicas que realmente resolvem. Rede social, nesse caso, é fascismo puro.”

Leia mais em: gazetadopovo.com.br/.../redes-soci…...

Data vênia:

ÓH DÓ SÃO TODOS PROBREZINHOS DA FLORESTA AMAZÔNICA , PASSAVAM FOME , ATÉ QUE APARECEU O PADRINHO LALAU DOS NOVE DEDOS E TODO MUNDO ENRIQUECEU ROUBANDO DOS OUTROS .

E A ET JÁ DEIXA A VASSOURA EM CASA E VIAJA DE PRIMEIRA CLASSE , TUDO COM O NOSSO RICO DINHEIRINHO DOS IMPOSTOS QUE PAGAMOS . 

QUE NOJO !!!

SERRA ELETRICA SUPREMA CÔRTE AMERICANA

Aguiaemrumo Romulo Sanches 

#Fé #agro #índio #surdos #oração #gratidão #notícias #abcnews #bbcnews #nbcnews #caminhoneiros #romulosanches

DIREITA É SERRA ELETRICA SUPREMA CÔRTE ANTI-ESQUERDA 

https://gettr.com/post/p3ll4q89f70

🚨 #ÚLTIMAS NOTÍCIAS: SUPREMA CORTE APOIA TRUMP — permite que ele revogue a legalidade de Biden para CENTENAS DE MILHARES de "migrantes"

Vitória ENORME! 🔥

Trump pode iniciar imediatamente o processo de deportação de 400 mil haitianos, venezuelanos, cubanos e nicaraguenses trazidos por Biden.

LFG! 🇺🇸

https://t.me/freedomnewsforyou 🇺🇸🇧🇷

🚨O mundo virou um hospício. Por isso que me sinto perdido por aqui. Não faço parte desta loucura!

https://t.me/freedomnewsforyou 🇧🇷🇺🇸

MAGA Muriel? Prefeita de DC, Bowser, muda de ideia sobre imigração e tenta revogar lei da Cidade Santuário: Reportagem

Após elogiar DC como uma "orgulhosa cidade santuário", Muriel Bowser agora quer trabalhar com Trump na fiscalização da imigração. Em meio à repressão do presidente Donald Trump à imigração ilegal, a prefeita de Washington, D.C., Muriel Bowser (D.), está mudando abruptamente sua visão anterior sobre a fiscalização, trabalhando para revogar uma lei que proíbe a polícia local de auxiliar o ICE.

Bowser está propondo discretamente a revogação da lei da cidade santuário, que proíbe autoridades de Washington D.C. de indagar sobre o status imigratório de um detento, transferir indivíduos para o ICE ou permitir que o ICE entreviste suspeitos sob custódia local sem uma ordem judicial, segundo o Axios. A prefeita está pedindo a revogação sem alarde, por meio de uma cláusula oculta como parte de sua recém-divulgada proposta orçamentária para 2026, de acordo com o Axios, que observou que "o Conselho de Washington D.C. tem a palavra final sobre o que entra no orçamento, e alguns membros progressistas podem frustrar a iniciativa de Bowser".

A postura agressiva de Bowser em relação à imigração marca uma mudança drástica em relação às posições que ela ocupou desde que se tornou prefeita em 2015.

Durante o primeiro mandato de Trump, ela tuitou que Washington D.C. é uma "orgulhosa cidade santuário" e que está "comprometida em proteger os direitos de todas as nossas famílias imigrantes" diante do que chamou de imigração "perturbadora" de Trump. repressão.

"O presidente deve entender que essas ameaças não são apenas cruéis e antitéticas aos nossos valores americanos, mas também estão tornando nossas comunidades menos seguras, enviando mais moradores para se esconderem, privados de recursos, apoio e oportunidades", disse ela em uma declaração de 21 de junho de 2019, publicada no site da cidade.

Essa declaração foi removida.

Durante o segundo mandato de Trump, seu governo intensificou as deportações de imigrantes ilegais e a repressão às cidades-santuário em todo o país.

Sob o comando do czar da fronteira, Tom Homan, o ICE prendeu mais de 158.000 imigrantes ilegais, incluindo 189 em Washington, D.C., no início deste mês. Cerca de 75% de todos os detidos têm condenações criminais ou acusações pendentes, de acordo com o Departamento de Segurança Interna.

A procuradora-geral Pam Bondi emitiu em fevereiro uma diretiva para suspender o financiamento federal às cidades-santuário. O Departamento de Justiça também processou Illinois e Nova York, argumentando que as leis de santuário dos estados "interferem" nas políticas do governo Trump. políticas de fiscalização da imigração.

https://freebeacon.com/latest-news/maga-muriel-dc-mayor-bowser-flip-flops-on-immigration-moves-to-repeal-sanctuary-city-law-report/

https://t.me/freedomnewsforyou 🇧🇷🇺🇸

ÚLTIMAS NOTÍCIAS — Elon simplesmente roubou a cena no Salão Oval com este argumento.

“Acho que a falha moral fundamental da esquerda é a empatia pelos criminosos e não pelas vítimas.”

“Houve um imenso excesso judicial que é inconstitucional. Isso nunca foi intencional. E está minando a fé das pessoas no sistema legal. Isso precisa parar. Já foi longe demais.”

https://t.me/freedomnewsforyou 🇺🇸🇧🇷

brunozambelli.sp Mas que coisa, não? Até semana passada ele negou. Agora já pediu a opinião da PGR. Novos tempos... Que o Braga Netto saia logo do lugar que ele jamais deveria ter ido!

https://t.me/freedomnewsforyou 🇺🇸🇧🇷

🚨👿Não, você não ouviu errado!

Lula 💩vai usar o nosso dinheiro, o seu, o meu, o do trabalhador, para cobrir o rombo do INSS causado por corrupção. Isso mesmo: em vez de exigir a devolução imediata do que foi roubado, o governo prefere meter a mão no bolso da população.

https://t.me/freedomnewsforyou 🇺🇸🇧🇷 

AO VIVO: PORTA-VOZ DE DONALD TRUMP FAZ ALERTA A JUÍZES ATIVISTAS, DESMONTA ATAQUES DE REPÓRTERES E..

https://www.youtube.com/watch?v=QLFj_Dvz2v8

https://t.me/freedomnewsforyou 🇧🇷🇺🇸

https://gettr.com/post/p3llndjd03c

http://aguiasemrumoaguia.blogspot.com/2025/05/sub-povo-amarelo.html

LAWFARE ACABOU

Aguiaemrumo Romulo Sanches

#Fé #agro #índio #surdos #oração #gratidão #notícias #abcnews #bbcnews #nbcnews #caminhoneiros #romulosanches

SCOTUS ENTREGA A TRUMP O CONTROLE TOTAL DAS AGÊNCIAS FEDERAIS — A ERA DO LAWFARE ACABOU

A Suprema Corte acaba de detonar a última linha de defesa do Estado Profundo. Em uma decisão histórica, o presidente Donald J. Trump recebeu plena autoridade constitucional para remover os chefes de todas as chamadas agências federais "independentes" — sem justa causa, demora ou interferência.

A era da sabotagem burocrática acabou. O presidente agora está de volta ao comando total.

Esta não é apenas uma vitória jurídica. É o colapso de um império construído nas sombras — o regime não eleito de chefes de agências, partidários da era Obama e arquitetos do lawfare que pensavam que podiam governar dos bastidores enquanto fingiam que Trump era apenas uma figura decorativa.

Agora ele empunha a espada. E o expurgo começa.

A decisão do Tribunal confirma que Trump pode demitir imediatamente agentes entrincheirados como Gwynne Wilcox (NLRB) e Cathy Harris (Merit Systems Protection Board), juntamente com qualquer outra pessoa que use a autoridade federal como arma contra o povo. Sem audiências. Sem negociações. Apenas poder executivo direto — conforme definido no Artigo II da Constituição.

As implicações são sísmicas.

Durante anos, a presidência de Trump foi atolada não pela oposição política, mas por um estado administrativo sem lei. Conselhos obscuros, departamentos desonestos e "fiscalizadores" legais tornaram-se o braço executor da agenda globalista. Sua missão: atrasar, sabotar e destruir as políticas "América em Primeiro Lugar" de Trump por dentro.

Agora, a ilusão de "independência" se foi.

Toda ação federal agora flui através do Presidente.

Chega de diretivas lentas. Chega de memorandos não assinados sabotando a fronteira. Chega de resistência interna usando truques legais para anular a liderança eleita. Com esta decisão, Trump pode demitir, substituir e reestruturar qualquer agência que bloqueie a vontade do povo.

E ele vai.

A máquina da guerra jurídica está entrando em colapso.

Esta decisão atinge diretamente o Estado administrativo — o quarto poder do governo, não eleito, que opera sem controle há décadas. Trump agora pode fazer o que foi eleito para fazer: limpar a casa. Permanentemente.

Esperem demissões em massa. Esperem revisões de lealdade. Esperem reestruturações em uma escala que este país nunca viu.

Não se trata de dois chefes de agência.

Trata-se de destruir o sistema que os protegia.

"Isso nunca foi sobre Wilcox ou Harris", disse uma fonte.

"Tratava-se de remover a última defesa do Estado Profundo. E ela se foi."

Sob a autoridade restaurada de Trump, os redutos burocráticos que permitiam a censura, as fronteiras abertas, a sabotagem econômica e o controle globalista estão agora escancarados. E as pessoas que se escondiam atrás de muros políticos e proteções de RH estão finalmente expostas.

O Estado Profundo perdeu seu escudo. Agora enfrenta a espada.

Esta decisão não é uma reforma política — é uma redefinição do poder executivo. É o retorno da República. E é o início do maior expurgo político da história moderna dos Estados Unidos.

O presidente agora comanda o governo.

A guerra contra a guerra jurídica acabou. E Trump acaba de vencer.