quinta-feira, 20 de setembro de 2018

Aécio devolve casa de 2 mil m² e vai para imóvel funcional




Senador, que disputa uma vaga na Câmara dos Deputados, vai deixar residência no Lago Sul onde vive com a família

Daniel Ferreira/Metrópoles




Disposto a mudar de Casa no Congresso, o senador Aécio Neves (PSDB-MG), que tenta uma vaga na Câmara dos Deputados nas eleições 2018, também pretende trocar o endereço residencial em Brasília. Ele se mudará com a família, no próximo mês, de uma casa de cerca de 2.500 metros quadrados no Lago Sul, bairro de classe média alta da capital federal, para um apartamento funcional.
Segundo a assessoria de imprensa do senador informou para a reportagem, Aécio decidiu se mudar porque o contrato de aluguel com a empresa dona da casa, a SN Investimentos e Participações Imobiliários, está perto do fim. A assessoria do tucano não informou o valor do aluguel, mas um casa na mesma região custa, por mês, entre R$ 5 mil e R$ 10 mil por mês. O Metrópoles apurou que Aécio paga R$ 25 mil de aluguel.

O salário bruto do senador é de R$ 33,7 mil mensais, e, com os descontos tributários, ele recebe R$ 22 mil. Conforme dados públicos do Senado, Aécio nunca usou verbas do auxílio-moradia a que tem direito, de R$ 5,5 mil, para custear o aluguel do imóvel.
A casa atual, que fica próxima ao Lago Paranoá, tem um grande jardim e piscina. Logo na entrada, há uma escultura do artista gaúcho Clésius Coser. Já os apartamentos funcionais do Senado têm entre 250 e 300 metros quadrados e os prédios não possuem área de lazer.
Aécio se mudou para a casa no Lago Sul em 2015, quando levou a esposa e os dois filhos para morar em Brasília. Antes, eles moravam no Rio, e o senador ocupava um dos apartamentos do Senado.
Ao se mudar para o apartamento do Senado, Aécio pode evitar ter de entrar em uma longa fila de espera. Isso porque existem hoje 86 deputados que aguardam por uma vaga. A Câmara dos Deputados e o Senado, no entanto, mantêm um intercâmbio entre si que permite aos parlamentares permanecerem nos imóveis funcionais em que residem mesmo se trocarem de Casa Legislativa.
Enfraquecido politicamente, senador opta por tentar vaga na Câmara
Enfraquecido politicamente desde que teve conversas com o empresário Joesley Batista, do Grupo J&F, divulgadas, Aécio enfrentou resistências internas no PSDB para se lançar candidato à reeleição no Senado e acabou optando por tentar uma vaga na Câmara.
O tucano é réu no Supremo Tribunal Federal no caso J&F por corrupção passiva e obstrução da Justiça e investigado em outros inquéritos na Corte. Ele nega irregularidades. A casa em que mora chegou a ser alvo de buscas em maio de 2017.


Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira


Matéria bem interessante a meu ver acha que os candidatos deveriam se inteirar melhor dos problemas do país e da nação antes de prometer mil coisas que eles não são capazes de resolver, a promessa gera expectativa no povo que já está cansado de ver os interesses próprios desses candidatos que visam apenas um lado de melhoria a não ser o deles, acho que o povo deve realmente fazer uma reflexão inteligente e não eleger quem visa apenas os próprios interesses e o povo que se dane depois das eleições. O país está afundado, nenhum desses candidatos que estão se apresentando vão resolver coisa alguma, temos que priorizar primeiro à mudança do nosso sistema político, respeitar a pátria, e vestir a nossa bandeira como verdadeiros patriotas, assim teremos uma nova chance de reconstruir nosso País sem corrupção e extinguíamos esses políticos velhos que já mamam nas nossas tetas há anos.



Blogueiro at Google
Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira
ID da conta: pub-7846944437369039
ID do cliente: ca-pub-7846944437369039

Leila do Vôlei tem 31% e se isola na briga pelo Senado, diz Datafolha




Cristovam Buarque (PPS) e Izalci Lucas (PSDB) estão tecnicamente empatados, com 23% e 18%, respectivamente



Michael Melo/Metrópoles


Fernando Caixeta



Pesquisa Datafolha divulgada na madrugada desta quinta-feira (20/9) mostra que a candidata do PSB ao Senado, Leila do Vôlei, abriu nove pontos de vantagem em relação à última sondagem de intenção de voto para o Senado. Agora, ela se isolou no primeiro lugar da disputa, com 31%. Em 9 de setembro, ela aparecia com 22%.
Cristovam Buarque (PPS) subiu de 21% para 23%; e Izalci Lucas (PSDB) caiu de 20% para 18%. Ainda assim, ambos estão tecnicamente empatados, pois a margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos.

Chico Leite (Rede) também cresceu dois pontos e soma 16%, o que o põe em empate técnico com Izalci.
O número de brancos e nulos chega a 19% para a primeira vaga; e 25% para a segunda. Um total de 11% das pessoas ouvidas não sabem em quem votar para a primeira cadeira ao Senado e 19% não sabem quem indicar para a segunda.
A pesquisa, encomendada pela TV Globo e pelo jornal Folha de S.Paulo, ouviu 914 eleitores de todas as regiões do DF, com 16 anos ou mais, entre 18 e 19 de setembro. O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro, de três pontos percentuais para mais ou para menos. A sondagem está registrada no TSE com o número DF-05089/2018.
Veja as intenções de voto de cada candidato:
Leila do Vôlei (PSB): 31%
Cristovam Buarque (PPS): 23%
Izalci (PSDB): 18%
Chico Leite (Rede): 16%
Wasny (PT): 11%
Fadi Faraj (PRP): 6%
Fernando Marques (SD): 3%
Brigadeiro Átila Maia (PRTB): 2%
Helio Queiroz (PP): 2%
Juiz Everardo Ribeiro (PMN): 2%
Marcelo Neves (PT): 2%
Marivaldo Pereira (PSol): 2%
Paulo Roque (Novo): 2%
Professora Amábile (PR): 2%
Chico Sant’Anna (PSOL): 1%
Danilo Matoso (PCO): 1%
João Pedro Ferraz (PPL): 1%
Robson (PSTU): 1%
Walisson Nascimento (PTB): 0%
Romilda Teixeira (PSDB): 0%
Brancos, nulos e indecisos
Brancos e nulos para 1ª vaga: 19%
Brancos e nulos para 2ª vaga: 25%
Não sabe para 1ª vaga: 11%
Não sabe para 2ª vaga: 19%



Blogueiro at Google
Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira
ID da conta: pub-7846944437369039
ID do cliente: ca-pub-7846944437369039

Às vésperas da eleição presidencial mais decisiva da história da República… Todos querem esconder a verdade de VOCÊ





O petista Fernando Haddad apareceu em segundo lugar na corrida presidencial, segundo pesquisa FSB/BTG.
Muito antes da ascensão do poste de Lula, já tínhamos alertado para a movimentação petista (nos bastidores ou mesmo atrás das grades) para influenciar a disputa e tentar vencer a eleição:










Nenhuma outra publicação fez revelações com o mesmo nível de detalhes.
Então, pergunto: você está preparado para o que vem pela frente?
O atual processo de sucessão presidencial desponta como o mais frenético e indefinido da história brasileira.
Se por um lado temos um oceano de indecisos que torna impossível antecipar o desfecho destas eleições…
Por outro, não resta a menor dúvida: apenas um desses caminhos irá selar o seu destino pelos próximos anos:
1— Ou o país retoma as rédeas do crescimento, com a aprovação das reformas estruturais necessárias para resgatar a economia do limbo;
2— Ou retrocede à antiga matriz populista, responsável pelas atuais mazelas como desemprego, inflação, falência da indústria e total desajuste nas contas públicas.
Mas, apesar da importância histórica destas eleições, a imprensa não está falando toda a verdade para você.
Não espere até outubro para ser pego de surpresa.
Pense que diferença faria se todos estivessem vigilantes há exatos quatro anos.
Às vésperas da reeleição de Dilma Rousseff, em outubro de 2014, as verdadeiras intenções da ex-presidente não eram plenamente conhecidas.
E o resultado foi catastrófico:
O que Dilma prometeu em out/2014Impacto na economia até o impeachment
Baixar a conta de luzApagão e tarifaço
Retomada do crescimentoO PIB despencou e chegou a 3,85% negativos
Controlar a inflaçãoA inflação saltou de 6,40% para 10,67%
Não elevar jurosA Selic chegou a 14,25%
Geração de empregoA taxa de desemprego cresceu 90%
Economia não admite experiências de laboratório. Erros cobram seu preço e as consequências podem se estender por gerações.
InfoMoney — outubro 2016

Depois será tarde para você se dar conta que não conhecia toda a verdade.
Em caso de guinada à esquerda —e por enquanto ninguém pode excluir essa hipótese—, há risco de retrocesso até mesmo nos avanços da Lava Jato contra a corrupção.
Blog do Josias de Souza — junho 2018

A volta à matriz populista é hoje uma possibilidade real que coloca em xeque os planos que você tem para si e sua família.
Desde uma simples viagem para fora que implica gastos em moeda estrangeira… até montar um negócio próprio que envolve a reforma trabalhista.
O resultado das próximas eleições pode representar um novo período de atraso na vida que estamos tentando recuperar desde o último impeachment.
Por isso, enquanto a imprensa dorme no ponto, cabe a você estar atento:
1) Assuma o controle. Político diz uma coisa e faz outra, você tem de ser mais crítico e selecionar ativamente suas fontes de informação;
2) Tenha acesso ao conhecimento. Ele está um passo adiante da notícia e só alguns são capazes de oferecê-lo;
3) Apoie família e amigos. Apenas com uma interpretação independente dos fatos teremos indivíduos aptos para escolher os melhores caminhos.

Apesar de a vigilância ser indispensável neste momento, o que a imprensa anda fazendo por você?


Não me refiro aos embates televisivos, à cobertura da agenda dos candidatos nem aos números das pesquisas divulgados à exaustão.
Eu me refiro à função primordial do jornalista de se manter vigilante. À vocação de denunciar o que estiver errado, doa a quem doer.
Millôr Fernandes tinha uma excelente definição para isso:
“Jornalismo é oposição. O resto é armazém de secos e molhados.”
Faltando praticamente 30 dias para as eleições mais decisivas da história da República, a imprensa NÃO está vigilante como deveria.
Pelo fato de que quase todos os políticos mentem — e omitem —, sempre se deve desconfiar deles. E os mais desconfiados deveriam ser os jornalistas.
Mas, analisando a imprensa brasileira de hoje, chego à conclusão que a balança pende bem mais para o lado dos poderosos do que para o lado dos inconformados.
Sou Mario Sabino, jornalista e escritor além de um inconformado por natureza.
Logo após cutucar o vespeiro do mensalão, na época em que eu era redator-chefe da revista Veja, precisei me retirar um pouco de cena.
Quando voltei, nada tinha mudado. Nem a velha política e muito menos o meu compromisso com a ética.
No Brasil atual, me sinto tão indignado quanto qualquer cidadão de bem.
Sei o que é perder o sono pensando nas contas domésticas e no futuro dos filhos, sem ao menos poder confiar nas instituições que deveriam nos representar.
E se digo que a imprensa está em dívida com a verdade é porque conheço bem o funcionamento dessa engrenagem.
Não se iluda.
A engrenagem continuará girando, mas depois de outubro será tarde para dizer que você não desconfiava de nada.

A propaganda governamental é um tipo de mensalão da imprensa.

Pense bem: a quem interessa encobrir os fatos?
Gente mal-intencionada possui ligações por toda a parte, inclusive na imprensa.
A pretexto de divulgar as suas realizações, concretas ou não, ministérios, secretarias e estatais gastam bilhões para comprar consciências e promover políticos.
Você precisa ficar atento aos bastidores da política, ao que acontece nas entrelinhas, ao que os poderosos estão tramando.
É aí que a verdade se esconde.
Dependendo do presidente eleito, o Brasil corre o risco de incorrer no fracasso dos últimos anos.
Eu sei que não é esse futuro que você quer para sua família, e não quero para a minha também.
Mas não conte com o velho modelo de imprensa para ser a sua voz.
Em geral, ela tem interesses próprios, que não são claros.
Por causa dessa falta de clareza, somos levados a deduzir que a imprensa jamais vai entrar numa briga com cachorro grande.





Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira

Matéria bem interessante a meu ver acha que os candidatos deveriam se inteirar melhor dos problemas do país e da nação antes de prometer mil coisas que eles não são capazes de resolver, a promessa gera expectativa no povo que já está cansado de ver os interesses próprios desses candidatos que visam apenas um lado de melhoria a não ser o deles, acho que o povo deve realmente fazer uma reflexão inteligente e não eleger quem visa apenas os próprios interesses e o povo que se dane depois das eleições. O país está afundado, nenhum desses candidatos que estão se apresentando vão resolver coisa alguma, temos que priorizar primeiro a mudança do nosso sistema político, respeitar a pátria, e vestir a nossa bandeira como verdadeiros patriotas, assim teremos uma nova chance de reconstruir nosso País sem corrupção e extinguíamos esses políticos velhos que já mamam nas nossas tetas há anos.



Blogueiro at Google
Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira
ID da conta: pub-7846944437369039

ID do cliente: ca-pub-7846944437369039


"Previdência criada pelo Marechal Deodoro beneficia grupo seleto com R$ 72 milhões"




" por Lúcio Vaz  [ 19/09/2018 ] [ 20:33 ]  Atualizado em [ 19/09/2018 ] [ 20:50 ]"


O primeiro presidente da República do Brasil Marechal Deodoro  da Fonseca.


"O problema maior do Montepio Civil da União não está no acúmulo de suas pensões com outras fontes previdenciárias – o que gera pagamentos acima do teto remuneratório. A conta é mais pesada. Os 374 pensionistas desse fundo de pensão geram uma despesa anual de R$ 72 milhões aos cofres públicos. A concessão de novas pensões foi suspensa, mas os contribuintes continuam pagando os benefícios concedidos há décadas a um restrito e privilegiado grupo de dependentes de autoridades do Judiciário e servidores do Ministério da Fazenda.

A maior pensão é devida a Alice Cavalcanti Filgueiras, filha de um ex-servidor da Fazenda – R$ 52,3 mil. Ela sofre um abate-teto de R$ 19,5 mil, mas complementa a sua renda com a aposentadoria de R$ 39,8 mil paga pela Câmara dos Deputados, como analista legislativa, com redutor constitucional de R$ 6 mil. A Fazenda chegou a fazer um corte maior na sua renda, mas ela recorreu à Justiça no final do ano passado.


Sua defesa alegou que, “sem nenhum aviso, ela teve descontada de seu montepio civil, a quantia de R$ 45 mil”. O Ministério da Fazenda argumentou que a soma dos valores da pensão e do montepio ultrapassa o limite constitucional. A juíza federal Luciana de Moura decidiu com rapidez porque a pensionista tem mais de 80 anos.

Argumentou que o montepio é “uma espécie de previdência complementar privada, apesar de ser pago e administrado pela União, uma vez que a participação era facultativa, restrita e o pagamento era feito utilizando-se o valor das contribuições vertidas”. A juíza impediu a aplicação do teto remuneratório ao somatório da aposentadoria pela Câmara.

Pensionista e subprocuradora

No ano passado, chegou ao Tribunal de Contas da União (TCU) o processo de Ivana Mendonça Santos, que se habilitou como pensionista – na condição de filha solteira – do ex-ministro Ursulino Santos, aposentado nos cargos de procurador federal e ministro do Tribunal Superior do Trabalho (TST).

O TCU verificou que Ivana era também detentora de cargo público – subprocuradora-geral do Trabalho. O tribunal concluiu que ela não poderia ser beneficiária do montepio, uma vez que é ocupante de cargo público efetivo. Hoje, ela não recebe a pensão do montepio, permanecendo com a renda de subprocuradora.


Na Fazenda, 182 pensionistas recebem um total de R$ 3,1 milhões do montepio por mês – média de R$ 17 mil. Os dependentes de ministros e desembargadores do Supremo Tribunal Federal (STF), Superior Tribunal de Justiça (STJ), Superior Tribunal Militar (STM), Tribunais Regionais do Trabalho e TST custam mais R$ 1,8 milhão por mês aos cofres públicos. A despesa com pensionistas do TCU e do Tribunal de Contas do Distrito Federal (TCDF) fica em R$ 506 mil mensais.

Reportagem publicada neste blog mostra que os acúmulos de pensões e aposentadorias chegam a somar R$ 67 mil. Em alguns casos, pensionistas de tribunais acabam sofrendo o abate-teto no Montepio, mas há que consiga retomar o benefício por meio de decisões judiciais.

União arca com os pagamentos

Criado pelo presidente Marechal Deodoro da Fonseca em 1890 – sim, no século 19 –, o Montepio Civil foi exterminado por decisões da Advocacia Geral da União (AGU) e do TCU. Em outubro de 2013, o tribunal determinou ao governo federal a suspensão imediata das contribuições ao montepio e a supressão de novas pensões, uma vez que a AGU havia emitido parecer que “desconhece a legalidade do instituto”.

Na sua decisão, o TCU argumentou que, apesar das contribuições cobradas (4% dos subsídios), o montepio vinha sendo mantido com parcela de recursos públicos. “São parcelas muito substanciais, e não há justificativas constitucionais ou legais para tais gastos. O montepio outorga ao beneficiário uma renda vitalícia. Cálculos feitos com base em estimativas do IBGE dão conta de gastos públicos de grande monta, sem contrapartida”.


O tribunal acrescentou que não havia uma relação atuarial nem previsão de tempo mínimo de contribuição. E mais: “Não há acúmulo de fundo para pagamento de benefício futuro, não há custeio direto para pagamento de benefício atual. Resumidamente, a União é quem arca com os pagamentos”.

Mas o TCU não foi assim tão duro na sua decisão. Num fundo de previdência privado falido, o prejuízo seria dos segurados. No caso do montepio bancado com recursos públicos, o tribunal recomendou que deveriam “ser respeitadas situações pretéritas já consolidadas porque a boa fé nas relações com a Administração deve prevalecer”.

Assim, concluiu que o Poder Executivo, responsável pela administração do montepio, manteria as pensões dos dependentes dos instituidores falecidos até um dia antes da publicação do parecer da AGU – 4 de abril de 2012.

Muitos dependentes

O Montepio Civil beneficia um grupo restrito de autoridades e um extenso quadro de beneficiários de pensões. Têm direito à pensão a viúva, os filhos menores, as filhas solteiras, as filhas viúvas “desamparadas”, a mãe viúva ou solteira, o pai inválido ou decrépito, as irmãs solteiras e viúvas e os filhos “varões” maiores inválidos ou interditos, como previa decreto de 1933. Outro decreto, de 1946, dispôs que a filha que casasse só perderia a pensão se coubesse à viúva a reversão do benefício.


O montepio foi criado para os empregados do Ministério da Fazenda em outubro de 1890. Mas foi inchando aos poucos. A partir de 1927, permitiu o ingresso dos ministros do STF. Em 1956, o direito foi estendido aos desembargadores do Tribunal de Justiça do Distrito Federal, aos ministros do TCU e do Tribunal Federal de Recursos (TFR) – a segunda instância da Justiça Federal na época. Em 1966, juízes federais foram admitidos no montepio.

A partir de 1979, também podiam ser contribuintes os juízes do trabalho, desembargadores e juízes do Distrito Federal e do Rio de Janeiro. Mais um ano e foram admitidos os ministros do STM, juízes militares e auditores do TCDF e do TCU.

As maiores rendas entre os pensionistas do Montepio Civil
Em milhares de R$

órgão pensionista Montepio Civil abate-teto renda extra*
TCU Martha Zaiden dos Santos 19,2 19,2 69,3
STJ Norma Ferreira da Cunha Mello 32,1 32,1 63,7
TCU Sonia Balsini Ghisi 19,2 19,2 63,6
STJ Leonor Giraldez Pinheiro da Silva 16,0 16,0 59,4
STF Alda Villas Boas Teixeira de Carvalho 33,8 33,8 51,1
TCU Marlete Peixoto Coelho 19,2 19,2 50,6
TCU Sara de Freitas Barbosa 18,3 18,3 37,8 **
Fazenda Alice Cavalcanti Filgueiras 52,3 19,5 ***
STF Yolanda Maria Sa Nogueira 33,8 - ***
STF Maria Leticia Goncalves de Oliveira 33,8 - ***
STF Maria Lucia Rangel de Alckmin 33,8 - ***
STF Maria da Paz Domingues Abreu Madeira 33,8 - ***
STF Maria Ayla Furtado de Vasconcelos 33,8 - ***
STF Maria Teresa Lichtenfels Motta 33,8 3 3**
(*) Remuneração de outros órgãos públicos declaradas pelos pensionistas do Montepio
(**) Com abate-teto sobre a renda extra no órgão de origem
(***) Fazenda não registra outras aposentadorias

Fonte: Ministério da Fazenda.Veja mais infográficos!




Blogueiro at Google
Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira
ID da conta: pub-7846944437369039

ID do cliente: ca-pub-7846944437369039





quarta-feira, 19 de setembro de 2018

STJ condena subprocurador-geral da República por uso de papel timbrado



Pena de 3 anos e 6 meses de prisão em regime aberto foi convertida em multa de R$ 5 mil e pagamento mensal de R$ 1 mil?


Igo Estrela/Metrópoles




A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) condenou, por maioria, o subprocurador-geral Moacir Guimarães Morais Filho pelo uso da estrutura do Ministério Público Federal (MPF) para resolver problemas pessoais com uma empresa. Atualmente, Morais Filho atua como representante do MPF na 1ª Seção do STJ. As informações são do portal Jota.
Votaram pela condenação o relator, ministro Og Fernandes, o revisor Luís Felipe Salomão e os ministros Mauro Campbell, Raul Araújo, Nancy Andrighi, Humberto Martins e Herman Benjamin. Os ministros Napoleão Nunes, Jorge Mussi e Benedito Gonçalves votaram pela absolvição. A decisão é desta quarta-feira (19/9).

O tribunal fixou a sentença em 3 anos e 6 meses de prisão em regime aberto, mas a converteu em multa de R$ 5 mil e pagamento mensal de R$ 1 mil, corrigido anualmente, pelo mesmo período no qual o subprocurador ficaria preso.
Segundo o MPF, Morais Filho teria usado, entre 2012 e 2013, papéis timbrados do MPF para acionar a Receita Federal e a Polícia Federal contra um condomínio e uma administradora. O subprocurador teria pedido para que fossem abertos procedimentos investigatórios contra as empresas.
Ainda conforme a denúncia, Morais Filho usou seu cargo para forçar o Condomínio Centro Empresarial Brasília, na capital do país, e a administradora Mark Building a lhe apresentarem documentos fiscais.
Uso de símbolos institucionaisO relator da Ação Penal 741, ministro Og Fernandes, viu na conduta do réu uso de símbolos representativos da instituição para proveito pessoal. O magistrado aplicou a pena do artigo 296 do Código Penal, a qual trata da falsificação de “selo público destinado a autenticar atos oficiais da União, de Estado ou de Município”.
Morais Filho disse, estar sendo alvo de uma perseguição por parte do ex-procurador-geral da República Rodrigo Janot, que teria reaberto o caso por motivos de vingança.
“Todo mundo sabe que o dr. Rodrigo Janot é meu inimigo e fez reacender uma denúncia porque o inquérito administrativo foi arquivado. A verdade é que ele não queria que eu continuasse no Conselho Nacional, votando de maneira independente de suas teses. Há um interesse pessoal em me punir”, afirmou o subprocurador.


Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira

Essa história está mal contada?

Parece brincadeira o judiciário brasileiro...

Art. 44, 2º Na condenação igual ou inferior a um ano , a substituição pode ser feita por multa ou por uma pena restritiva de direitos ; se superior a um ano , a pena privativa de liberdade pode ser substituída por uma pena restritiva de direitos multa ou por duas restritivas de direitos 


Blogueiro at Google
Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira
ID da conta: pub-7846944437369039
ID do cliente: ca-pub-7846944437369039

EXCLUSIVO: CÂMARA TEM REGISTRO DE VISITAS DE ADÉLIO BISPO NO DIA DO ATENTADO




Adélio Bispo de Oliveira, supeito de esfaquear o candidado a presidente Bolsonaro, após prisão em Juiz de Fora — Foto: Divulgação/Assessoria de Comunicação Organizacional do 2° BPM



Brasil 
Por Claudio Dantas

Ofício da Polícia Legislativa, obtido com exclusividade por O Antagonista, informa a existência de dois registros de entrada de Adélio Bispo de Oliveira na Câmara dos Deputados, no dia 6 de setembro – data do atentado contra Jair Bolsonaro.
O documento oficial foi enviado ao terceiro-secretário, deputado JHC, que atendeu à solicitação de O Antagonista por todos os registros de visitação do criminoso.
“Constatou-se a existência de mais dois registros de entrada referentes à pessoa do Senhor Adélio, ambos datados do dia 6 de setembro de 2018, dia em que fora efetuada sua prisão no estado de Minas Gerais em decorrência do atentado ao deputado Bolsonaro”, escreve o diretor Paul Pierre Deeter.
Como é impossível Adélio ter estado na Câmara, Deeter desconfia de que os registros tenham sido forjados. Ele determinou a abertura de uma investigação interna para “averiguar as circunstâncias nas quais se deram os supostos registros”. E também pediu a decretação de sigilo.
Há duas semanas, O Antagonista havia obtido a confirmação de uma visita de Adélio ao Anexo IV no dia 6 de agosto de 2013. Não foi possível, porém, saber o destino do criminoso nas dependências legislativas – se esteve em algum gabinete parlamentar, por exemplo.
Agora, porém, a situação é muito pior.
A constatação da Polícia Legislativa revela uma grave vulnerabilidade do sistema de controle de acesso às dependências da Câmara.
Se os registros de entrada de Adélio foram feitos antes do atentado, significa que alguém de dentro – com acesso ao sistema – pode ter tentado forjar um álibi para Adélio.
Caso tenham sido forjados posteriormente, resta evidente a tentativa de apagar qualquer rastro do criminoso e confundir as autoridades, numa clara tentativa de obstrução da Justiça.







Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira

“Respeito”. Palavra que para algumas pessoas nem existe no dicionário, respeito é um aprendizado que deveria começar no berço, saber ser ético, respeitar o próximo isso é uma qualidade que todo ser humano precisa ter! É uma atitude tão simples saber respeitar isso é pensar no próximo! A ausência desta qualidade faz do homem um ser desprezível! Lembram-se desta frase Respeite a si mesmo como respeita o próximo! É deste jeito que tinha que ser! No meu vê quem não sabe se der ao respeito no meu ponto de vista o qualifico de desonesto!

Blogueiro at Google
Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira
ID da conta: pub-7846944437369039
ID do cliente: ca-pub-7846944437369039

Conheça o Salão de Exposição do Centro de Divulgação Ambiental, em Itá



18 Setembro 2018 21:04:49

AsCom Itá

Memórias, plantas arquitetônicas, maquetes, imagens, informações de programas socioambientais e muita história e cultura de uma população regional. Desde as primeiras ações para a construção da Usina Hidrelétrica Itá na década de 80 até a relocação de comunidades e de uma cidade, as mudanças e resgates da região é cultivada em um Salão de Exposição anexo ao Centro de Divulgação Ambiental (CDA) do Consórcio Itá.
O Salão de 200 metros quadrados traz um acervo de fotos, documentos e registros em uma linha cronológica dos 23 Programas Socioambientais desenvolvidos como mitigação e compensação da construção e operação da UHE Itá, que abrange desde a escolha do local da barragem, construção, formação do reservatório, preservação da fauna e flora, à programas de monitoramento que seguem até os dias atuais. O Salão apresenta também um Espaço Cultural da Ictiofauna, com régua dos peixes catalogados ao longo do Rio Uruguai e exposição de exemplares taxidermizados. Possui ainda uma mostra itinerante sobre Macrófitas Aquáticas e o Mexilhão Dourado, molusco exótico invasor presente no reservatório.
O espaço também reserva um local para os trabalhos de arqueologia, com a exposição de peças com texturas e pinturas indígenas. Entre os materiais, há um exemplar de uma urna funerária indígena com 58 cm de profundidade e 50 cm de diâmetro. Também pode ser conferido no espaço amostra de madeiras, sementes da vegetação da região e trabalhos manuais (artesanato), parte do Programa de Preservação da Memória e do Patrimônio Histórico-cultural e Paisagístico "Arca de Noé".
Atendimentos
Em 2017 foram recebidos 10.951 visitantes no Salão de Exposição em anexo ao CDA. Já de 1° janeiro até o dia 31 de agosto de 2018, 5.112 pessoas já passaram pelo espaço. O Salão de Exposição fica aberto de terça-feira à sábado, das 7h30 às 12h e das 13h30 às 17h30. Para visitação em grupos é necessário agendamento, que pode ser feito pela Linha Verde (0800 645 5800) ou pelo site do Consórcio Itá, no campo Contato, ou ainda através do e-mail cda@cda.org.br.



Blogueiro at Google
Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira
ID da conta: pub-7846944437369039
ID do cliente: ca-pub-7846944437369039