quarta-feira, 7 de fevereiro de 2018

Moro E Bloomberg Recebem Prêmio De ‘Pessoa Do Ano’ Nos EUA








O juiz Sergio Moro foi eleito nesta quarta-feira (7) a Pessoa do Ano pela Câmara de Comércio Brasil-Estados Unidos.
O nome do magistrado que ficou famoso pela Operação Lava Jato já havia circulado nos últimos dias como o possível homenageado do órgão com sede em Nova York, mas só foi confirmado no fim de tarde desta quarta. Em seu comunicado oficial, divulgado semanas depois da condenação do expresidente Lula, a entidade destacou a atuação de Moro no caso do mensalão e sua liderança na Operação Lava Jato, lembrando que há dois anos ele fora escolhido uma das personalidades de 2016 pela revista “Time” e ainda esteve na lista da “Fortune” de grandes líderes mundiais.

Michael Bloomberg, ex-prefeito de Nova York e dono de uma das maiores fortunas dos Estados Unidos que esteve há pouco em São Paulo, visitando o prefeito tucano João Doria  foi o americano anunciado pela Câmara de Comércio como seu homem do ano. Doria, aliás, venceu o mesmo prêmio no ano passado. Em anos anteriores, Fernando Henrique Cardoso e Bill Clinton também foram agraciados com o mesmo prêmio.

Ex-presidente do STF assume a defesa de Lula; na prática, o que muda?



A inclusão do ex-presidente do Supremo Tribunal Federal Sepúlveda Pertence na equipe de defesa de Lula deve ser interpretada no conceito de mudança na aplicação do código de processo penal


Sepúlveda Pertence stf assume defesa lula lava jato


Joaquim de Carvalho, DCM
Em uma conferência estadual da advocacia em Santa Catarina, o juiz Alexandre Morais da Rosarecomendou aos profissionais que leiam novos livros para continuar atuando no direito. “Nosso processo penal mudou”, disse.
Quanto mais informação qualificada você tiver dos jogadores, quanto mais você souber do jogo, da jogada, de uma jogada dominante, de uma jogada dominada, como é que se troca informação, como é que se negocia, você pode ter maior êxito. As regras antigas já não servem para nada. Vivemos um tempo muito difícil para a democracia”, acrescentou, para espanto dos presentes.
Se você quiser continuar fazendo o processinho penal do cotidiano, tudo bem. Os livros servem. Se você quiser ampliar, uma das leituras possíveis é Teoria dos Jogos e Análise Econômica do Direito, e pensar fundamentalmente num modelo de gestão do processo, uma troca de informações, uma gestão bem diferenciada”, destacou.
A inclusão do ex-presidente do Supremo Tribunal Federal Sepúlveda Pertence na equipe de defesa de Lula deve ser interpretada no conceito de mudança na aplicação do código de processo penal. E Pertence, naturalmente, não será coadjuvante.
Cristiano Zanin, coordenador da defesa de Lula, fez uma defesa correta do ponto de vista técnico, exemplar, em fóruns que já emitiam sinais de que Lula estava condenado mesmo antes da apresentação da denúncia em power point. Sendo técnico, produzindo provas, recorrendo, esgotando os mecanismos de defesa e fazendo o enfrentamento em nome do direito, Zanin produziu um resultado político.
Ficou evidente a perseguição ao ex-presidente.
Agora, com uma atuação mais política por parte de Sepúlveda Pertence, no sentido específico da política que existe nos tribunais, Lula tem mais chance de fazer prevalecer o direito. É a Teoria dos Jogos na prática.
Pela teoria, popularizada pelo filme “Uma Mente Brilhante”, o resultado de um processo não depende apenas da escolha da estratégia, mas, fundamentalmente, de conhecer a escolha de outros indivíduos e buscar pontos em comum.
No caso de Lula, o x da questão é a eleição de 2018. Salvo os brasileiros que babam e leem O Antagonista, a prisão de Lula não é o desejo principal de seus adversários.
O que está em jogo é a participação dele no processo eleitoral. Se participar, ganha, e é isso que os adversários tentam evitar.
Merval Pereira, com sua oratória trôpega, deu a senha ontem, na Globonews, ao dizer que o nome de Lula não estará na urna eletrônica (como ele sabe?), fazendo eco ao que, horas antes, Luiz Fux disse, ao tomar posse na presidência do TRE. “Os fichas sujas estão fora do jogo democrático”, afirmou.
Lula é um sobrevivente. Como ele disse, superou a fome que matava crianças na região em que nasceu e viveu até os 5 anos de idade, em Caetés, em Pernambuco. Surgiu na vida pública como sindicalista e, habilidoso, usou e se deixou usar, com o objetivo muito claro de subir os degraus que levavam ao poder. Mas não o poder pelo poder, mas o poder que poderia transformar a vida de pessoas como ele tinha sido. E só olhar para as regiões mais pobres do Brasil e ver que isso aconteceu.
Em 1996, quando cobri o Fórum Social Mundial em Porto Alegre pela revista Veja, conversei com Lula sobre o balanço que ele fazia das greves do ABC, 18 anos antes. Ele admitiu que houve perda de emprego, com retaliação das empresas, e enfraquecimento econômico da região, naquele momento.
Foi uma derrota econômica e uma vitória política”, afirmou. Com as greves, nasceu o PT e, goste-se ou não do partido, é inegável que as classes do andar de baixo subiram alguns degraus da escada de conquistas sociais desde então, mas, principalmente, a partir de 2003, quando ele assumiu a presidência.
Pertence, conhecendo a vontade dos outros indivíduos — no caso, ministros do STF e do STJ —, tem maior chance de livrar Lula da cadeia. E isso é positivo, porque permitirá a Lula continuar na luta que sempre travou, a de espalhar uma mensagem única, em defesa dos mais pobres, mensagem que, a rigor, é ele próprio.
Não creio que aceite trocar a liberdade pelo silêncio. Isso seria o mesmo que aceitar ser condenado à morte.
Ao concordar que Pertence participe da equipe de defesa, Lula segue na luta pela sobrevivência. Agora, nos tribunais superiores, com estratégica diferente, mas certo de que atingiu o objetivo com sua defesa tecnicamente firme diante de Sergio Moro e o TRF-4.
Com essa estratégia, se escancarou a parcialidade de setores do Judiciário e Pertence pode dizer, sem risco de errar, que Lula sofreu a maior perseguição desde Getúlio Vargas.
Lula pode ser candidato ou não — pelo movimento em curso, está difícil que seja. Mas, com certeza, não vai jogar a toalha e, seja lá o que o TSE decidir, Lula será a personalidade mais importante das eleições de 2018.



Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira.


O pensamento da sociedade não muda as leis básicas de sua atividade simplesmente porque é dirigido por significados de palavras estáveis e constantes. Essas leis simplesmente se expressam de forma única sob as condições concretas em que ocorre o real desenvolvimento do pensamento em sociedade.

Se você quiser continuar fazendo o processinho penal do cotidiano, tudo bem. Os livros servem. Se você quiser ampliar, uma das leituras possíveis é Teoria dos Jogos e Análise Econômica do Direito, e pensar fundamentalmente num modelo de gestão do processo, uma troca de informações, uma gestão bem diferenciada


Gilmar Mendes confronta Lula e manda alerta ‘desesperador’ para petista







Mendes concedeu uma entrevista e ‘enforcou’ Lula ao avaliar prisão do ex-presidente.
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), gilmar mendes, concedeu uma entrevista para o programa CB.Poder nesta última terça-feira, 6 de fevereiro. Em conversa, o ministro tratou sobre assuntos polêmicos que rondam a política nacional, como a condenação do ex-presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, e a nomeação de Cristiane Brasil como ministra.

Mendes foi questionado sobre a prisão de Lula, que poderá ocorrer em breve. O ex-presidente foi acusado na Justiça por crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, referentes a um tríplex localizado no litoral de São Paulo, Guarujá. Lula corre o risco de ir para a cadeia e está inelegível para as eleições presidenciais deste ano.
A defesa de Lula sinaliza que o político é ”alvo de uma perseguição na Justiça” e que é ”inocente” de todas acusações atribuídas.
Gilmar Mendes respondeu que o caso de Lula é grave, pois será muito difícil o petista conseguir se candidatar. O ministro diz que quando uma condenação em segunda instância acontece, sinalizando crime contra a administração pública, suspender uma decisão de um tribunal daria tamanho trabalho. Caso a defesa de Lula consiga anular a sentença do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, recursos deverão ser enviados ao STF e também ao Superior Tribunal de Justiça.

As chances de Lula são ‘desesperadoras’
O ministro respondeu o jornalista dizendo que as chances de Lula não ser preso são quase nulas na Justiça. Mendes enfatizou que se for para o Supremo tomar a decisão de prisão a Lula, isso ocorrerá sem medo da repercussão que poderia causar na sociedade.
O ministro do Supremo deixou claro que apesar de todas as falhas da Justiça, há a institucionalidade.

A possibilidade de Lula conseguir uma liminar para derrubar a decisão dos desembargadores do TRF-4 é muito baixa, comprovando que evitar sua prisão é algo muito difícil de acontecer. O ex-presidente mandou recursos no Supremo, pedindo ”ajuda” dos ministros. Edson Fachin, relator da Lava Jato no Supremo, analisará o caso de Lula e poderá discutir o caso com a turma de magistrados ou afetar o Plenário.
Sobre Cristiane Brasil, Gilmar Mendes analisou que o enfraquecimento do governo de Michel Temer trouxe a suspensão de posse da mulher. Mendes diz que a debilidade do governo foi o que encorajou a suspensão de Cristiane. O ministro disse que uma decisão como o caso de Cristiane não era tomada, por exemplo, no governo de Fernando Henrique Cardoso.

Crimes graves e mostra de forma clara o estado lamentável e vergonhoso como o dinheiro público é gerido!




         Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira

                      https://www.facebook.com/cicero.silva.9277/videos/1447158302080681/

                   

TRF4 apresenta decisão que pode complicar situação e deixar Lula sem saída





Tribunal Regional Federal da Quarta Região (TRF4) publicou acórdão relacionado à decisão tomada sobre o processo que envolve o ex-presidente Lula. 
A publicação do acórdão que referendou a decisão tomada pelos três desembargadores federais – Leandro Paulsen, Victor dos Santos Laus e João Pedro Gebran Neto – em segunda instância proporcionou a consolidação da confirmação relativa à condenação do ex-presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva em relação ao processo de aquisição do imóvel de luxo tríplex, localizado na região litorânea da cidade de Guarujá, no estado de São Paulo.
A propriedade havia sido adquirida através de recursos ilegais provenientes dos cofres públicos da maior estatal brasileira, a Petrobras, e, por meio de grandes construtoras envolvidas no mega esquema de Corrupção e de distribuição de propinas.
O inquérito que culminou na condenação do ex-mandatário petista resultou em uma decisão tomada anteriormente em primeira instância pelo juiz paranaense Sérgio Moro, magistrado titular da 13ª Vara Criminal Federal da Justiça da cidade de Curitiba, capital do estado do Paraná. As acusações contra Lula tramitaram sob as investigações da força-tarefa da maior operação anticorrupção da história do Brasil, a Operação Lava Jato, da Polícia Federal.
Após a sentença de Moro que determinou que Lula fosse condenado por práticas de crimes de colarinho branco, em relação à lavagem de dinheiro e corrupção passiva, o Tribunal Regional Federal da Quarta Região (TRF4), de Porto Alegre, no estado do Rio Grande do Sul, como Tribunal de segunda instância ou Corte de Apelação, confirmou a sentença do magistrado paranaense e aplicou a pena 12 anos e 1 mês de cadeia para o petista, em caráter de regime fechado, após o esgotamento dos recursos judiciais na própria Corte.
Conteúdo do acórdão é extremamente negativo à Lula
Vale ressaltar que a publicação do acórdão que explicita a decisão tomada no processo contra Lula, no Tribunal Regional Federal da Quarta Região (TRF4), apresenta a constatação de que o delito possui como configuração a intenção de ocultar ou mesmo dissimular a titularidade ou a origem do bem, em alusão à propriedade luxuosa atribuída ao ex-presidente Lula.
Os três desembargadores federais que julgaram Lula, supracitados no início do artigo, afirmaram enfaticamente, por meio da publicação do respectivo acórdão, de que a ausência da titularidade do apartamento tríplex do Guarujá seria algo compatível ao crime relacionado à prática de lavagem de dinheiro. Os três desembargadores foram unânimes em suas decisões favoráveis à confirmação da condenação de Lula.
Já a defesa do petista afirmou que não teria sido possível a comprovação de que o ex-presidente Lula tivesse praticado ato de ofício, durante o período em que ocupava cargo público, em favor da empreiteira Odebrecht ou do mega esquema de corrupção praticado na Petrobras.

GEDDEL AMEAÇA TEMER E DIZ QUE AMIGOS O ABANDONARAM






”VIREI UM LEPROSO”






Braço direito de Michel Temer por mais de vinte anos, o ex-ministro Geddel Vieira Lima mandou um recado ao chefe, ao prestar depoimento nesta terça-feira 6. “Vejo hoje que amigos, pessoas, de longa data, me jogaram em um vale de leprosos”, afirmou.
Em sua carreira política, Geddel foi indicado por Temer para ocupar cargos no setor portuário e na Caixa Federal até se tornar seu principal ministro, responsável pela indicação de todos os cargos na máquina pública, após o golpe de 2016.
Depois disso, Geddel foi demitido ao tentar obrigar o ex-ministro da Cultura, Marcelo Calero, a liberar uma obra ilegal em Salvador, onde ele tinha um apartamento de luxo. Na sequência, Geddel entrou para a história mundial da corrupção após protagonizar a maior apreensão de dinheiro sujo da história do Brasil: nada menos que R$ 51 milhões, em seu bunker, em Salvador.
A declaração desta terça pode ser sinal de delação – que poderia implicar justamente os amigos que o jogaram no vale dos leprosos.
Fonte: http://clickpolitica.com.br



Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira
Lava Jato nele!!!
É como eu sempre digo: Políticos, Empresários, Representantes na vida pública corruptos devem ser enxergados com o mesmo ódio e repulsa que enxergamos os assassinos, estupradores ou os pedófilos. Pois é isso que eles são, a escória da humanidade. Suas ações corruptas dão inicio a acontecimentos trágicos para a nossas vidas, a criança, a idosa que morre de fome, Os animais domésticos que são membros da família que passam por todas as dificuldades em um país prospero como o nosso, foi porque um vagabundo desses surrupiou milhões para sua conta. A idosa que morre na fila de um hospital por falta de médicos, leitos e remédios foram porque um vagabundo desses meteu a mão nos cofres públicos. A mulher que é estuprada na esquina por falta de uma viatura policial foi porque um político patife desviou milhões para sua conta fantasma no exterior, para comprar carrões, iates e joias caras para sua prostituta de luxo. Eles são a causa primária desse degradante efeito borboleta.. Político corrupto é o pior bandido que possa existir na face da terra. Suas atitudes decidem o que será de nossas vidas, o que será de nosso país? Degradante efeito borboleta. Político corrupto é o pior bandido que possa existir na face da terra. Suas atitudes decidem o que será de nossas vidas, o que será de nosso país?

Os irmãos Geddel

Os irmãos Geddel são três: Geddel, Lúcio e Afrísio. Intriga-me o esquecimento de Afrísio nas notícias sobre a família. Fala-se até da mãe, do pai falecido, mas não do terceiro irmão. Pois bem: Afrísio Vieira Lima Filho é diretor legislativo da Câmara.

Geddel Vieira Lima virou um astro pop às avessas. Sintetiza como poucos essa geddelização da política brasileira. Com seu olhar meio assustado. É um corrupto que dá para imaginar no churrasco mais próximo, quebrando um copo, gargalhando.

Lúcio Vieira Lima, o Bitelo da Odebrecht, opera como deputado. Condenado a ser o "irmão do Geddel". Esse está enrolado nas investigações sobre o apartamento dos R$ 51 milhões em Salvador. É uma versão menos espalhafatosa de Geddel.

E Afrísio?
Afrísio passa batido. Como se não fosse um Afrísio, um Lúcio, um Geddel. Os três, no entanto, dividem as propriedades rurais da família. Atuam juntos como pecuaristas e produtores de cacau. Só que ele é blindado. Por quê?

Afrísio também é um homem público. Repito: é diretor legislativo da Câmara. Isso significa... poder. Significa que sabe de muita coisa. Significa que os corredores do Congresso são conhecidos palmo a palmo pela família Vieira Lima.

Afrísio é tesoureiro da Fundação Ulysses Guimarães. Presidida por quem? Moreira Franco (PMDB-RJ). Vice-presidida por quem? Eliseu Padilha (PMDB), ministro-chefe da Casa Civil. Um dos diretores chama-se Romero Jucá (PMDB-RR).

(E Afrísio é um colecionador de obras de arte. Gostava de vender seus quadros em pleno espaço da Câmara. Sua mulher trabalhou na primeira secretaria com o deputado Heráclito Fortes, conhecido na Odebrecht como Boca Mole.)

A geddelização da política brasileira não é fruto de um "doente" temperamental e com covinhas. A geddelização é um movimento racional. A geddelização instala-se. Um é deputado, o outro é um burocrata, enquanto a matriz dá a cara para bater.

Sim, o poder dos Vieira Lima começa lá atrás. Com o primeiro Afrísio, também deputado. O problema de tratar esse clã como expressão de uma única pessoa é que a gente elimina a história. Geddel foi preso, Lúcio talvez o seja. Afrísio continuará lá.

Ou, em outras palavras: o PMDB continuará lá, com vários pés em várias canoas. É um polvo. Tem o braço Geddel, o braço Jucá, o braço Padilha, o estômago Michel, a cabeça Sarney, o intestino Calheiros. Corta-se um órgão, crescem os outros.


Cristiane Brasil mandava em Ministério do Trabalho antes da indicação


A deputada era vista constantemente pelos corredores e interferia na composição de cargos comissionados, revela site




REPRODUÇÃO/ PTB


Laísa Lopes




Em relato para o site Poder360, pessoas de alto escalão do Ministério do Trabalho afirmam que a deputada federal Cristiane Brasil (PTB-RJ) já mandava na pasta antes mesmo de ser indicada pelo presidente Michel Temer para o cargo de ministra do Trabalho. Segundo as fontes ouvidas pelo site de notícias, a parlamentar era vista constantemente pelos corredores do edifício sede, em Brasília, e interferia na composição de cargos comissionados.
Além disso, diz a reportagem, Cristiane também costumava indicar pessoas para posições estratégicas no órgão e teria sido responsável pelo remanejamento de desafetos. Essas medidas aconteceram ainda na época em que Ronaldo Nogueira era ministro. Nogueira é do PTB e deixou o posto em dezembro.


Depois da indicação, no começo deste ano, a influência da deputada aumentou, relataram os funcionários da pasta. O ministro interino Helton Yomura é amigo pessoal de Cristiane e trabalhou como assessor e advogado dela em vários momentos, desde quando a parlamentar respondia por uma secretaria de Estado no Rio de Janeiro, informa o Poder 360.
De acordo com a reportagem, uma das medidas que mostram a mão forte de Cristiane são os cortes no setor de combate ao trabalho escravo. Nas últimas semanas, uma operação que iria resgatar trabalhadores escravos no Acre foi cancelada por falta de passagens aéreas. “Foi Yomura quem questionou a compra de sete passagens e impediu a ação”, revela o site.
Ministério do TrabalhoNo início do mês passado, o nome de Cristiane Brasil foi apresentado por seu pai – o presidente do PTB, ex-deputado federal, delator e condenado no Mensalão Roberto Jefferson – a Michel Temer como escolhida da sigla para assumir o cargo de ministra do Trabalho. O presidente da República acatou a sugestão. A nomeação da deputada foi publicada no Diário Oficial da União, mas a posse foi cancelada duas vezes por interferência judicial.
Uma associação de advogados trabalhistas ingressou com ações para barrar a posse da parlamentar porque a futura ministra tem condenação na Justiça do Trabalho por conta de salários e direitos não pagos a um ex-motorista. O caso está, agora, no Supremo Tribunal Federal (STF): a presidente da Corte, ministra Carmén Lúcia suspendeu provisoriamente a transmissão do cargo para Cristiane Brasil até que o plenário se reúna e decida sobre o mérito da questão. A Advocacia-Geral da União (AGU) e a própria deputada têm apela, mas não conseguiram ainda que Cristiane Brasil seja efetivada ministra.
Na última semana, Cristiane Brasil divulgou um vídeo que fez em um barco, acompanhada por quatro homens sem camisa, onde afirmava que “qualquer um pode pedir qualquer coisa na justiça” e negava ter cometido um crime ou infração. O vídeo causou constrangimento ao Palácio do Planalto e ao PTB – o próprio Roberto Jefferson criticou duramente a filha pela postagem. No último domingo (4/2), um áudio da parlamentar ameaçando demitir subordinados caso não se elegesse para a Câmara dos Deputados complicou ainda mais a situação de Cristiane.
No início de janeiro deste ano, a parlamentar foi alvo de outra polêmica, envolvendo, dessa vez, uma viagem de Ano-Novo a Fernando de Noronha. A deputada hospedou-se com um grupo de amigas no hotel de trânsito da Força Aérea Brasileira (FAB) durante a virada do ano. A excursão é atualmente objeto de investigação do Ministério Público Federal de Pernambuco (MPF-PE).
Apesar dos desgastes, tanto o PTB quanto o Palácio do Planalto mantêm a indicação de Cristiane Brasil à pasta do Trabalho, que permanece sem titular.