Defesa de Cunha afirma que ex-deputado vai fazer delação, diz coluna

Advogados do ex-presidente da Câmara tiveram reunião com procuradores

POLÍTICA EX-DEPUTADOHÁ 12 MINSPOR NOTÍCIAS AO MINUTO

A defesa do ex-deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) informou à Procuradoria-Geral da República que o peemedebista está disposto a fechar acordo de delação premiada.

A informação é da coluna Radar On-Line, do site da revista Veja, deste sábado (1º).

Oa advogados do ex-presidente da Câmara tiveram reunião com procuradores, e afirmam que iniciaram trabalho para colher informações que possam interessar ao Ministério Público.

URGENTE VAMOS SALVAR O THOR

Esperança Silva compartilhou a publicação de Shirley De Azevedo Gomes.

5 min

Shirley De Azevedo Gomes adicionou 2 novas fotos.

14 h

Apelando por ajuda ao Thor mais uma vez!!!

THOR SERÁ EUTANASIADO SE NÃO FOR TIRADO DESSE LUGAR!
Precisamos de ajuda para levá-lo para uma hospedagem com adestramento em Itaboraí antes que seja tarde!
Thor tem traumas severos e não aceita aproximação de animais e mulheres. Seu tutor vai sacrifica-lo se não for tirado de lá.
Quem pode ajudar?
Precisamos de madrinhas também!
Engenho Novo - RJ
Tel. 976316157/988489948

POR FAVOR, AJUDEM-NOS A SALVAR O THOR!
POSTAREMOS TODOS OS COMPROVANTES E FOTOS!
MARQUEM SEUS AMIGOS!
NÃO VAMOS PERMITIR QUE THOR SEJA ASSASSINADO!!!

Rollemberg é denunciado por improbidade administrativa pelo MPDFT

TEN POLIGLOTA 2012 - PMDF - CBMDF <noreply+feedproxy@google.com>

Para

Aguiasemrumo@yahoo.com.br

Hoje em 1:50

TEN POLIGLOTA 2012 - PMDF - CBMDF

---

• Rollemberg é denunciado por improbidade administrativa pelo MPDFT
• Reprovação de brasileiros a Doria salta de 39% para 52% em um mês
• Maior Tribunal de Direitos Humanos do mundo, em Estrasburgo (França), decide que não é direito humano o casamento gay
• Em vez de pagar auxílio a bandido, porque não pagar às vítimas?

Rollemberg é denunciado por improbidade administrativa pelo MPDFT Posted: 30 Jun 2017 09:05 AM PDT Ministério Público acusa governador de nomear comissionados em vez de convocar aprovados em concurso de 2012 e cobra multa de R$ 1,8 milhão O governador Rodrigo Rollemberg (PSB) é alvo de denúncia de improbidade administrativa. Na ação, o Ministério Público do DF e Territórios (MPDFT) acusa o chefe do Executivo de nomear servidores comissionados no Instituto de Defesa do Consumidor (Procon-DF) em vez de convocar aprovados em concurso público. A secretária de Planejamento, Leany Lemos, também é alvo da denúncia. O MPDFT pede a suspensão dos direitos políticos dos dois por cinco anos, cobra multa de R$ 1,8 milhão (Rollemberg) e R$ 1,4 milhão (Leany), além do ressarcimento do dinheiro gasto com o pagamento dos servidores indevidamente nomeados. MAIS SOBRE O ASSUNTO MP pede condenação de Rollemberg e distritais por renúncia fiscal Deputados pedem abertura de processo contra Rollemberg por improbidade Agnelo Queiroz é condenado novamente por improbidade administrativa De acordo com o Ministério Público, em maio de 2016, o Procon contava com 54 comissionados e apenas cinco servidores. “Chama a atenção a quantidade de assessores técnicos (comissionados), cargo que deveria ser preenchido por candidatos aprovados para o cargo de Técnico de Atividades de Defesa do Consumidor”, destaca o promotor Guilherme Fernandes Neto, que assina a ação. Realizado em 2012, o concurso para o Procon foi prorrogado até março de 2016. Segundo o MPDFT, quando Rollemberg assumiu o GDF, recebeu a notificação para que nomeasse os aprovados na seleção. O governador, no entanto, alegou que o ato não seria possível devido a impedimentos da Lei de Responsabilidade Fiscal. No processo, o MPDFT afirma que, apesar de o concurso para o Procon-DF ter sido realizado ainda no governo passado, as nomeações irregulares se repetiram com Rollemberg. “A renitência em descumprir os ditames legais continuou com a gestão do atual Governo do Distrito Federal”, completa o promotor. Intrigante, outrossim, é que a LRF não foi motivo suficiente para ilidir a nomeação dos apaniguados políticos. Há flagrante violação aos princípios constitucionais da legalidade, moralidade, proporcionalidade e obrigatoriedade de concurso público." Ação do MPDFT contra o governo Rollemberg Veja um trecho da denúncia: ARTE/METRÓPOLES Procurada pela reportagem, a assessoria de imprensa do Palácio do Buriti informou apenas que “a Secretaria de Planejamento, Orçamento e Gestão não recebeu qualquer citação, portanto não há como se pronunciar”. Agnelo condenado Rollemberg deve ficar alerta, já que a nomeação de comissionados no Procon rendeu ao seu antecessor no Palácio do Buriti, o petista Agnelo Queiroz, uma condenação. Ele e o ex-secretário de Administração Pública Wilmar Lacerda foram condenados por improbidade administrativa e tiveram os direitos políticos suspensos por cinco anos. Apesar de ter rejeitado a acusação de que tenha havido dano moral coletivo ou dano ao erário, o juiz Matheus Stamilo Santarelli Zuliani, da 5ª Vara da Fazenda Pública do DF, condenou os dois a pagarem uma multa correspondente a 50 vezes o salário que recebiam à época no Governo do DF. A acusação é exatamente a mesma que agora pesa contra Rollemberg: de que eles mantinham apadrinhados políticos em cargos comissionados no Procon-DF e prejudicavam cidadãos aprovados em concurso público para o órgão. Em sua defesa, Agnelo argumentou no processo que “não ofendeu nenhum princípio da administração”, alegou que abriu o concurso durante a sua gestão e nomeou para os cargos mais do que o previsto no edital. No entanto, disse o petista, por desistência dos próprios candidatos, as nomeações foram tornadas sem efeito. Segunda denúncia A denúncia não é a primeira do MPDFT contra Rollemberg por improbidade administrativa. Em setembro do ano passado, a Promotoria de Justiça da Ordem Tributária do MPDFT, ajuizou ação contra o governador, secretários e deputados distritais que aprovaram mais de R$ 480 milhões em renúncia de impostos, embora a Lei de Diretrizes Orçamentárias de 2014 só fizesse previsão de R$ 17,15 milhões – 3,5% do valor. Também foram denunciados por ferir a Lei de Responsabilidade Fiscal LRF) e agravar a crise financeira do GDF com programas de renúncia fiscal Leany Lemos, o ex-secretário de Fazenda Leonardo Colombini e os deputados distritais Agaciel Maia (PR) e Professor Israel Batista (PV). Na época, o Buriti explicou “que, em 2015, tomou as medidas cabíveis no sentido de atender as recomendações apontadas pelo MPDFT tão logo foi notificado”. Fonte: Metropoles.com

Reprovação de brasileiros a Doria salta de 39% para 52% em um mês Posted: 30 Jun 2017 09:00 AM PDT Pesquisa do Instituto Ipsos em 72 cidades mostra que alta veio logo após polêmicas intervenções na Cracolândia e a decisão do PSDB de manter apoio a Temer O prefeito de São Paulo, João Doria (PSBD) (William Volcov/Brazil Photo Press/LatinContent/Getty Images) O prefeito de São Paulo, João Doria (PSDB), viu sua taxa de reprovação subir 13 pontos porcentuais – de 39% para 52% – entre os meses de maio e junho, segundo pesquisa divulgada nesta quinta-feira pelo Instituto Ipsos. Como a aprovação ao tucano se manteve estável em 16%, os entrevistados que agora reprovam o prefeito vieram daqueles que não sabiam ou não tinham conhecimento suficiente para avaliá-lo – essa taxa caiu os mesmos 13 pontos porcentuais, de 45% para 32%. A reprovação ao prefeito paulistano, apontado como um dos presidenciáveis do PSDB em 2018, vinha apresentando curva descendente desde que ele tomou posse, em janeiro – o índice caiu de 46%, em fevereiro, para 45%, em março, 40% em abril e os 39% de maio. O Ipsos entrevistou 1.200 pessoas em 72 municípios em todo o país entre os dias 1º e 13 de junho. A pesquisa tem margem de erro de 3 pontos porcentuais, para mais ou para menos. Foi justamente em maio que uma ação policial na Cracolândia, no centro de São Paulo, acabou tendo impacto negativo na imagem do prefeito, embora tenha sido conduzida pela Polícia Militar, controlada pelo governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB). Após a ação, que terminou com a prisão de 38 traficantes ligados à facção criminosa PCC e levou à dispersão de usuários de crack pela região central da cidade, Doria declarou: “A Cracolândia acabou”. Os usuários de droga, contudo, migraram à região da Praça Princesa Isabel, também no centro, onde se instalou um novo “fluxo”, como é conhecida a aglomeração de viciados. Nos últimos dias, eles voltaram às imediações da antiga Cracolândia. Fonte: http://veja.abril.com.br

Maior Tribunal de Direitos Humanos do mundo, em Estrasburgo (França), decide que não é direito humano o casamento gay Posted: 30 Jun 2017 06:30 AM PDT O pastor Silas Malafaia divulgou um vídeo nas redes sociais criticando a não divulgação pela imprensa brasileira da decisão, por unanimidade, dos 47 juízes dos 47 países do Conselho da Europa, que integram o pleno do Tribunal de Estrasburgo (tribunal mais importante do mundo dos direitos humanos) que decidiu que “não existe o direito ao casamento homossexual”. Ao final Silas provoca: “E agora? Vão chamar o Tribunal de homofóbico?” (Vídeo abaixo) "CASAMENTO" HOMOSSEXUAL – ACÓRDÃO DO TRIBUNAL DE DIREITOS HUMANOS DE ESTRASBURGO – Estrasburgo, França. Por unanimidade, o Tribunal líder mundial dos Direitos Humanos estabeleceu, textualmente, que “não existe o direito ao casamento homossexual”. Os 47 juízes dos 47 países do Conselho da Europa, que integram o pleno do Tribunal de Estrasburgo (tribunal mais importante do mundo dos direitos humanos) emitiram uma declaração de grande relevância, que tem sido surpreendentemente silenciada pelo progressismo informativo e sua área de influência. Na verdade, por unanimidade, os 47 juízes aprovaram o acórdão que estabelece que “não existe o direito ao casamento homossexual”. A sentença foi baseada num sem número de considerandos filosóficos e antropológicos baseados na ordem natural, senso comum, relatórios científicos e, claro, no direito positivo. Dentro deste último, principalmente, a sentença foi baseada no artigo n ° 12 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos. Dito é equivalente aos artigos dos tratados de direitos humanos, como no caso do 17 do Pacto de San José e n.º 23 do Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos. Nesta histórica, mas nada divulgada, Resolução, o Tribunal decidiu que a noção de família não só contempla “o conceito tradicional de casamento, ou seja, a união de um homem e uma mulher”, mas também que não devem ser impostas a governos a “obrigação de abrir o casamento a pessoas do mesmo sexo”. Quanto ao princípio da não-discriminação, o Tribunal também acrescentou que não existe qualquer discriminação, já que “os Estados são livres de reservar o casamento apenas a casais heterossexuais.” Fonte: https://ruixisto3112.wordpress.com/2017/01/26/casamento-homossexual-acrdo-do-tribunal-de-direitos-humanos-de-estrasburgo/ Vídeo Youtube

Em vez de pagar auxílio a bandido, porque não pagar às vítimas? Posted: 30 Jun 2017 03:30 AM PDT DEPUTADA QUER TRANSFERIR O AUXÍLIO RECLUSÃO DOS BANDIDOS PARA AS VÍTIMAS DE CRIMES “É mais justo amparar a família da vítima do que a do criminoso” A Câmara analisa a Proposta de Emenda à Constituição 304/13, da deputada federal Antônia Luciléia Cruz Ramos Câmara, mais conhecida por Antônia Lúcia (PSC-AC), que acaba com o auxílio-reclusão e cria um benefício mensal no valor de um salário mínimo para amparar vítimas de crimes e suas famílias. De acordo com o texto, o novo benefício será pago à pessoa vítima de crime pelo período em que ela ficar afastada da atividade que garanta seu sustento. Em caso de morte, o benefício será convertido em pensão ao cônjuge ou companheiro e a dependentes da vítima, conforme regulamentação posterior. É mais justo amparar a família da vítima do que a família do criminoso. Hoje não há previsão de amparo para vítimas do criminoso e suas famílias, afirma. Além disso, segundo ela, o fato do criminoso saber que sua família não ficará ao total desamparo se ele for recolhido à prisão, pode facilitar na decisão em cometer um crime. Por outro lado, quando o crime implica sequelas à vítima, impedindo que ela desempenhe a atividade que garante seu sustento, ela enfrenta hoje um total desamparo, argumenta a deputada. Em vigor atualmente, o auxílio-reclusão é um benefício devido aos dependentes de trabalhadores que contribuem para a Previdência Social. É pago enquanto o segurado estiver preso sob regime fechado ou semiaberto e não receba qualquer remuneração. Enquanto isso a família da vítima e/ou a própria vítima nada recebe de auxilio! Um absurdo! Conforme a Deputada autora do projeto da PEC 304/13, o objetivo é destinar os recursos que hoje são usados para o pagamento do auxílio-reclusão (à família do criminoso), para a vítima do crime, quando sobreviver, ou para a família, no caso de morte. Esta é a oportunidade para iniciarmos um movimento para acabar com inversão de valores que há em nossa sociedade, onde a vítima e/ou a sua família, ficam desamparadas, quanto o criminoso fica amparado pelos ‘direitos humanos’ que as vítimas dos crimes sequer sabem o que são esses tão propalados direitos humanos! Pois são na verdade o direito dos humanos presos por terem praticado crimes, quando deveriam ser o direito dos humanos de bem, que respeitam as regras da sociedade em que vivem, que não cometem crimes e, muitas das vezes, são as vítimas dos crimes! Como funciona o auxílio-reclusão dos encarcerados atualmente O auxílio-reclusão é um benefício dado aos dependentes de trabalhadores que contribuem para a Previdência Social. É pago enquanto o segurado estiver preso sob regime fechado ou semiaberto. O cálculo desse benefício é feito com base na média dos salários-de-contribuição do preso, e só é concedido quando esse salário for igual ou inferior a R$ 971,78, isso é para assegurar o benefício apenas para quem tiver baixa renda. Fonte: Notícias Brasil Online - NBO

You are subscribed to email updates from TEN POLIGLOTA 2012 - PMDF - CBMDF. To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States

Dallagnol sugere que Aécio poderá articular pelo fim da Lava Jato

Coordenador da Operação Lava Jato lamentou decisão que deu liberdade ao senador

POLÍTICA MINISTÉRIO PÚBLICOHÁ 1 HORAPOR NOTÍCIAS AO MINUTO


Líder da Força-Tarefa da Operação Lava Jato que comanda as investigações do Ministério Público Federal (MPF) em Curitiba, o procurador Deltan Dallagnol deu a entender na tarde desta sexta-feira que a volta de Aécio Neves ao Senado poderá ter consequências.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Marco Aurélio Mello, negou o pedido de prisão do tucano feito pela Procuradora-Geral da República (PGR), e permitiu que o parlamentar reassuma a sua cadeira no Senado.

+ PMDB busca líder para substituir Renan no Senado

Em sua página no Twitter, Dallagnol escreveu que não faltavam motivos para Aécio estar atrás das grades, e que agora, de volta ao Parlamento federal, o senador poderá inclusive articular em favor do fim da Lava Jato e pela anistia dos políticos envolvidos nas investigações.

Ministro Edson Fachin manda soltar ex-deputado Rodrigo Rocha Loures

Ex-assessor de Temer foi flagrado recebendo R$ 500 mil que, segundo delator da JBS, era propina. Ministro determinou que ele passe a usar tornozeleira eletrônica e fique em casa à noite.

Por Renan Ramalho, G1, Brasília

30/06/2017 17h06  Atualizado há menos de 1 minuto

O ex-deputado Rodrigo Rocha Loures, depois de prestar depoimento no início de junho (Foto: André Coelho/Agência O Globo)

O ministro Luiz Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), mandou soltar nesta sexta-feira (30) o ex-deputado Rodrigo Rocha Loures (PMDB-PR).

Ao autorizar a soltura do peemedebista, Fachin determinou que ele passe a usar tornozeleira eletrônica e deverá permanecer em casa à noite (de 20h às 6h), finais de semana e feriados.

Além disso, ficará proibido de contato com outros investigados e de deixar o país, devendo se apresentar à Justiça sempre que requisitado.

Rocha Loures foi preso preventivamente (antes de julgamento) no dia 3 de junho, a pedido da Procuradoria Geral da República (PGR), em razão das delações de executivos da JBS.

No pedido de prisão, o procurador-geral, Rodrigo Janot, apontava a possibilidade de prejuízo às investigações e risco de que o peemedebista viesse a cometer novos crimes.

Ele foi flagrado pela PF recebendo de um executivo da empresa uma mala com R$ 500 mil que, segundo delatores da JBS, era dinheiro de propina.

Segundo a PGR, o dinheiro destinava-se a Michel Temer e era parte de propina paga pela JBS para que a empresa fosse favorecida, por influência do governo, no Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), num processo para reduzir preço do gás fornecido pela Petrobras a uma termelétrica da empresa.

Após a prisão e com o decorrer das investigações, Rocha Loures foi denunciado junto com o presidente Michel Temer por corrupção passiva.

Na decisão, Fachin considerou que já não há risco de “reiteração delitiva”, “em face do transcurso de lapso temporal e das alterações no panorama processual”.

Ele também levou em conta decisão da Primeira Turma do STF que substituiu a prisão preventiva de familiares do senador Aécio Neves (PSDB-MG) por medidas alternativas.

“Não sucumbindo por completo os fatos que deram ensejo à decretação da medida extrema [prisão], torna-se imperiosa a sua substituição por medidas cautelares alternativas, nos termos do art. 282, § 6º, do Código de Processo Penal, as quais, neste momento, mostram-se suficientes à garantia da ordem pública”, escreveu o ministro.

Michel Temer: Parabéns! Você chegou à Presidência da República não por méritos pessoais? Muito menos pelo PMDB!

Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira

O TSE perdoa Temer: Cinco grandes lições de como funciona o Brasil

TSE perdoa Temer:

 Cinco grandes lições de como funciona o Brasil

Para quem acompanha a política nacional, esta sexta (9) foi um dia bem instrutivo.

Foram, ao menos, cinco grandes lições de como o país funciona:

1) A justiça não é cega – O Tribunal Superior Eleitoral contrariou o relator Herman

Benjamin (https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2017/06/09/relator-vecaixa-2-e-pede-cassacao-da-chapa-dilma-temer.htm)

e absolveu a campanha de

Dilma Rousseff e Michel Temer de crime eleitoral por 4 votos a 3. Isso garantiu uma

sobrevida ao governo de Temer. Para isso, foi ignorada farta quantidade de provas

e evidências apresentadas, mostrando que PT e PMDB se beneficiaram de caixa 2

na eleição de 2014. A vitória só foi possível graças à atuação

constrangedora de Gilmar Mendes, amigo pessoal de Temer, que acumulou as

funções de presidente da corte e advogado de defesa. Aviso: quem disser a

frase ''Se Dilma Rousseff fosse a presidente, a decisão teria sido outra'', corre o

risco de ser processado pelo digníssimo.

2) Vida de jornalista vale pouco – Durante a sessão do julgamento desta sexta, o

ministro do TSE Napoleão Maia confessou seu desejo de decapitar ou degolar

(https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2017/06/09/apos-filho-serbarrado-no-tse-ministro-desabafa-em-plenario-e-faz-gesto-da-ira-do-profeta.htm)

Jornalistas. Por conta de uma denúncia veiculada – de que delatores da JBS haviam

envolvido seu nome em um caso de tráfico de influência – Maia desejou que

''desabe a ira do profeta'' sobre os profissionais de imprensa envolvidos. Ele, que é

cristão, apelou a Maomé – demonstrando o melhor do sincretismo religioso

tupiniquim. E enquanto falava da ira, simulou o gesto de uma lâmina cortando a

própria garganta.

3) O cinismo político não tem limites – Temer, talvez sentindo-se revigorado pelo

vento favorável que soprava do TSE, devolveu em branco as 82 perguntas que a

Polícia Federal fez a ele (https://noticias.uol.com.br/politica/ultimasnoticias/2017/06/09/temer-nao-responde-perguntas-da-pf-e-pede-arquivamento-deinquerito-no-stf.htm)

no inquérito sobre suspeita de seu envolvimento em corrupção,

organização criminosa e obstrução de Justiça. Ele já havia pedido uma extensão de

prazo para enviar as respostas. Agora, afirmando que as questões se desviaram do

tema, solicitou arquivamento do inquérito. Em sua petição, seus advogados

reclamaram que ele é ''alvo de um rol de abusos e agressões aos seus direitos

individuais e à sua condição de mandatário da nação''.

4) Ética não pode prejudicar negócios – Reportagem da BBC, publicada nesta

sexta (https://economia.uol.com.br/noticias/bbc/2017/06/09/com-ou-sem-temerpara-mercado-o-que-interessa-e-aprovacao-das-reformas.htm),

mostra o que pensa

o mercado sobre Temer. ''Quem é o presidente do país fica em segundo plano'',

afirmou um empresário. ''Como pessoa física, está todo mundo enojado'', explicou

um segundo. ''Se vamos prender todo mundo, não sobra ninguém'', ponderou um

terceiro. ''Atrapalhou muito, foi decepcionante'', avaliou um quarto. ''Quem vai

conquistar apoio não é ele, são as reformas propriamente ditas. Passadas as

medidas, vamos ver se os outros seguirão apoiando um presidente não legítimo'',

2017­6­10 TSE perdoa Temer: Cinco grandes lições de como funciona o Brasil ­ Cotidiano ­ Cotidiano

https://blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br/2017/06/09/tse­perdoa­temer­cinco­grandes­licoes­de­como­funciona­o­brasil/ 2/2

cravou um quinto. O mercado, na verdade, professa a crença da imortalidade das

reformas: se Temer voltar ao pó, elas reencarnarão no corpo de outra pessoa.

Como Rodrigo Maia, Tasso Jereissati, Cármen Lúcia, Fernando Henrique, Nelson

Jobim, Henrique Meirelles ou o próprio Gilmar Mendes.

5) O Congresso vive em um universo paralelo – O mesmo forno a lenha.