O ser humano é complexo, contraditório, e viver é tentar compreender a si mesmo.
Aguiaemrumo Romulo Sanches
#Fé #agro #índio #EleNão #surdos #oração #gratidão #notícias #abcnews #bbcnews #nbcnews #caminhoneiros #romulosanches #bolsonaroemcasa #justicacachorroorelha
Pega a visão Patriotas Nacionalista Conservadores Anti-esquerda Anti-corrupção
Público & Privado
Voto de Gilmar Mendes desagradou Daniel Vorcaro porque contrariou diretamente os interesses do banqueiro, especialmente em relação aos precatórios bilionários do setor sucroalcooleiro e à manutenção de sua prisão preventiva. Vorcaro tentou influenciar o ministro, mas não conseguiu mudar sua posição, o que gerou forte insatisfação.
Contexto do Caso
- Daniel Vorcaro: dono do Banco Master, envolvido em um dos maiores escândalos financeiros recentes no Brasil.
- Gilmar Mendes: decano do STF, conhecido por posições firmes e críticas a abusos processuais.
- Questão central: precatórios bilionários do setor sucroalcooleiro e a prisão preventiva de Vorcaro.
O Voto de Gilmar Mendes
- Precatórios: Vorcaro fez uma peregrinação ao STF para tentar convencer Gilmar Mendes a apoiar o pagamento de créditos bilionários ligados ao setor sucroalcooleiro. O ministro manteve posição contrária, frustrando os interesses do banqueiro.
- Prisão preventiva: em março de 2026, Gilmar Mendes votou para manter Vorcaro preso, acompanhando a maioria da Segunda Turma do STF. Apesar disso, criticou o relator André Mendonça por usar “clichês” e “atalhos processuais”, alertando contra práticas semelhantes às da Lava Jato.
- Críticas adicionais: Mendes também condenou o vazamento de mensagens de Vorcaro, chamando o episódio de “lamentável” e “abuso de poder desmesurado”.
Por que desagradou Vorcaro?
- Interesses financeiros: o voto contra os precatórios bilionários representou uma derrota direta para Vorcaro.
- Liberdade pessoal: a decisão de manter sua prisão preventiva reforçou sua situação delicada.
- Imagem pública: mesmo com críticas de Gilmar Mendes a excessos processuais, o resultado final foi desfavorável ao banqueiro.
Conclusão
O voto de Gilmar Mendes desagradou Vorcaro porque bloqueou seus interesses econômicos e manteve sua prisão, apesar de reconhecer falhas processuais. Essa postura firme do ministro reforça sua linha crítica contra abusos, mas sem abrir espaço para flexibilizar a situação do banqueiro.
https://veja.abril.com.br/politica/o-voto-de-gilmar-mendes-que-contrariou-o-dono-do-banco-master/
Data vênia
O verme brabo alma sebosa Xandaré que condenou Alcides Hahn a 14 anos de prisão por doar 500 reais para uma excursão para Brasilia ainda não deu um pio sobre os 129 milhões recebidos por sua esposa de um verdadeiro criminoso.
Reflexão 🪞
Salário bruto de ministro do STF: 46.366/mês. Para comprar 23,4mi em imóveis à vista, sem gastar nada mais, seriam necessários ~42 anos. Deve ser a disciplina financeira. Cortou o cafezinho, cancelou a Netflix e em cinco anos juntou R$ 23 milhões. Inspirador.
Se 500 reais rendeu 14 anos de cadeia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário