terça-feira, 5 de abril de 2016

Governo intensifica negociações com partidos para evitar impeachment Alvos são siglas da base que podem ganhar mais espaço na Esplanada. Oposição critica troca de cargos por votos e chama tática de 'vergonha'. Do G1, em Brasília, com informações do Bom Dia Brasil

O governo iniciou a semana com negociações intensas com deputados da base aliada para evitar o prosseguimento do processo de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff, em curso naCâmara. Os alvos do Palácio do Planalto são partidos da base que, após a saída do PMDB do governo, podem ganhar mais espaço na Esplanada dos Ministérios.
Nesta segunda-feira (4), o advogado-geral da União, José Eduardo Cardozo, fez a defesa da presidente na comissão especial do impeachment. Nas contas dos parlamentares, a comissão deve votar um parecer ainda este mês. Depois o plenário da Casa decide se instaura o processo contra a presidente.
Dilma precisa de, ao menos, 171 votos dos 513 deputados para barrar o impeachment. Um dos partidos mais buscados pelo governo é o PP, que já é aliado, mas pode ganhar mais espaço. A sigla tem 51 deputados e hoje conta com um ministro. O PMDB, já fora do governo, mantém, por enquanto, seis ministros.
Uma ala do governo tem defendido a ideia de que os cargos sejam entregues aos partidos que votarem contra o impeachment após a análise do processo no plenário.
Questionado por jornalistas se as pastas da Saúde ou da Educação seriam pastas boas, o líder do PP na Cãmara, Agnaldo RIbeiro (PB), disse que o importante é o "prestígio" que se dá ao aliado.
"O importante é o prestigio que se destina a quem está participando. E é isso que, em qualquer cenário, nós desejaremos ter: o reconhecimento da importância do nosso partido nesse processo. Um processo que, repito, é fundamental neste momento de dificuldade para o país", disse Ribeiro.
O deputado Marcelo Aro (PHS-MG) afirmou que o governo oferece cargos e pede para os parlamentares não comparecerem no dia da votação.
"Como se não bastasse eles oferecerem cargos, entre outra coisas, agora eles também estão falando o seguinte: não precisa votar não,apenas não venha votar", disse o deputado.
A oposição classificou a tática do governo de "vergonha". Para líder do PSDB, Antônio Imbassahy (BA), o país não pode "chegar a esse nível".
"Não pode ser legítimo. É uma vergonha. Lula é que telefona, vem aqui, [e diz] 'você quer um ministério, você quer que cargo, você precisa de quantos milhões aqui de emendas? Isso é uma vergonha, o país não pode chegar a esse nível que chegou", criticou o oposicionista.

Por Aguiasemrumo Semrumo: Romulo Sanches de Oliveira

Aguiasemrumo Semrumo
O nacionalismo é que simplesmente uma máscara para o comentário de culpa coletiva abstrato pelo Capitão Paul Watson nacionalismo é um tipo de insanidade onde fronteiras artificiais substituir compaixão e senso comum.
Todos da minha vida com cada campanha que deixei organizado já me chamaram racista ou preconceituoso por se oporem a cada atrocidade que encontrei. Nossas campanhas contra a caça às baleias foram contra baleeiros no Japão, Noruega, Islândia, Espanha, Austrália, Dinamarca, Canadá, África do Sul, Rússia e os EUA. Nossas campanhas contra a vedação foram contra os aferidores na Namíbia, Rússia, Noruega e Namíbia. Nossas campanhas contra a remoção das barbatanas de tubarão e tubarão matando tem sido contra assassinos de tubarão na Costa Rica, Austrália, China, Espanha, Brasil e muitos outros países. Nossas campanhas contra a pesca ilegal de atum foram contra a pesca ilegal em Malta, Espanha, França e Japão. Nossas campanhas contra a matança de golfinhos foram contra tais assassinos no Japão, as Ilhas Faroé, Canadá, Peru, Venezuela, México e muitos outros países.
O nome de qualquer país e há uma atrocidade contra algum animal ou animais tomando lugar lá, em algum lugar por alguém.
E muitas dessas atrocidades são justificadas em nome de uma cultura nacional seja foie gras em França, touradas em Espanha, texugo matando e raposa caça na Inglaterra, canguru, atirando na Austrália, golfinho, matando no Japão, o abate de foca no Canadá, lobo matança na Noruega ou os Estados Unidos da América etc.
Eu nunca se opuseram uma atrocidade com base na nacionalidade da pessoa ou pessoas a cometer tais atrocidades. Acontece que quando eu me oponho a uma atrocidade em algum lugar, tende a haver uma reação negativa de pessoas ofendidas com base na sua nacionalidade, que se decompõe em aqueles que defendem a atrocidade por razões culturais ou aqueles que defender sua nação e opor-se a atrocidade mas ofender a sua nação, sendo citada dentro a crítica geral.
Esse é o problema com identificação nacional. Pessoas que se orgulham de sua bandeira e seu país tendem a ficar na defensiva quando uma atrocidade é citada dentro das fronteiras do seu país e isso muitas vezes leva a tais pessoas defendendo a atrocidade por nenhum outro motivo de orgulho nacional.
Eu nasci um canadense... e eu sou um cidadão dos EUA e do Canadá. Todos da minha vida eu tenho contra o abate cruel e desprezível das focas no Canadá e defendi, lobos, caribus, salmão e outras espécies exploradas impiedosamente no Canadá. Tenho defendido baleias, focas, lobos, ursos, leões-marinhos muitas outras espécies nos EUA. Eu não se ofenda por pessoas na Europa, condenando o abate das focas no Canadá. Na verdade eu agradeço que o façam.
Você vê as focas no Canadá representam o Canadá é mais do que o vermelho e branco pedaço de pano usado para justificar a matança de focas, quando o governo do Canadá condena aqueles que defendem os selos e elogia os assassinos como sendo canadenses "reais", defendendo uma prática cultural canadense.
Meu Canadianism é as florestas, as montanhas, os rios e todas as espécies nativas que vivem sobre a terra e o mar. O mesmo para meu americanismo. É a terra e o mar, as florestas e os vales que eu amo e respeito.
Algumas pessoas japonesas chorarem racismo quando somos contra a matança de golfinhos e baleias. Algumas pessoas na Espanha chorarem fanatismo quando nos opomos a tourada ou o assassinato dos Galgos. Pessoas na Austrália ficam ofendidas quando nos opomos a filmagem de cangurus e as pessoas na Namíbia ficar chateado que defender selos é em seus olhos, uma forma de racismo.
Não acredito em nacionalismo. Quando vejo uma foto da Terra vista do espaço, não vejo qualquer sinalizadores ou fronteiras. Bandeiras significam pouco para mim, além de pedaços de pano que pessoas rally em torno de como as cores do futebol em sua necessidade de algum tipo de identificação tribal.
Não vejo nacionalidades, vejo uma espécie de primata hominídeo chamado homo sapiens. E o que vejo é uma espécie que compartilha as mesmas virtudes e os mesmos vícios.
Não há uma nação neste planeta onde a crueldade e a violência não podem ser encontrados. Não há uma nação neste planeta onde um grupo de pessoas é muito diferente do que qualquer outro grupo de qualquer outra nação.
Eu reconheço que cultura e tradição são importantes para diferentes grupos e eu respeito isso, mas eu não respeito qualquer cultura ou tradição que pratica crueldade ou abate.
São os canadenses sádicas pessoas por causa do massacre de selo? São espanhóis todos os bárbaros cruéis por causa da tourada? São ilhas Feroé todos monstros cruéis, para matar as baleias piloto?
A resposta é, claro, que eles não são. Todas as pessoas não podem ser julgadas pela crueldade de um grupo dentro do grupo maior. A menos é claro eles abertamente apoiar tal abate e justificam a crueldade, miséria e morte em nome de sua cultura.
Há apenas uma raça e que é a raça humana e a evidência é clara que a humanidade como uma raça é ecologicamente ignorante e geral estamos extremamente arrogantes em nossa visão geral e coletiva de outras espécies, tanto assim que praticamente todas as religiões antropocêntrica coloca os seres humanos no centro da criação como importante.
As pessoas confundem-se às vezes quando me perguntam minha cidadania e respondo dizendo que sou um terráqueo.
Minha família é um pouco das Nações Unidas que inclui as seguintes nacionalidades: francês e inglês canadense, americano, russo, Kazakstan, turco, francês, dinamarquês, escoceses, irlandeses, alemão, iraniano, holandês e chinês. Meus navios tiveram equipes pelo menos mais de 50 nações. E o que tem tempo de perceber é que, com qualquer grupo ou nacionalidade pode ser encontrada uma diversidade de opiniões, preconceitos, vícios, virtudes e crenças.
E acredito firmemente que nenhum grupo tem qualquer superioridade sobre qualquer outro grupo. No entanto acredito que há uma coisa que não deve ser tolerado e que é a inflição deliberada de dor, sofrimento, morte e desigualdade em qualquer ser humano ou qualquer outro animal em nome do patriotismo, cultura ou tradição.
O matador que mata o touro, o americano grande caçador que mata o elefante, o aferidor da Namíbia, o caçador africano, que mata o rinoceronte, o assassino de baleia-piloto Feroês, o assassino de golfinhos de Taiji, o canadense selador são a mesma coisa, Unidos na sua perversidade compartilhada de infligir dor, sofrimento e morte.
Mas, ao mesmo tempo os cidadãos de Espanha que se opõem a tourada, os australianos que se opõem a matança de cangurus, os africanos que se opõem a matança de rinocerontes, os faroês e os japoneses que se opõem a matança de golfinhos também são Unidos por um laço de compaixão.
Muitas vezes recebo mensagens como, "Eu apoio você salvar baleias mas a tourada faz parte da nossa tradição." Ou "apoio seus esforços para salvar os selos mas não tem o direito de criticar meu comer foie gras".
Todas minhas posições são ditadas contra uma atrocidade ou uma ameaça para um eco-sistema e contra a nacionalidade das pessoas envolvidas.
São todos mal Feroês? Não, mas na minha opinião Feroês todos os assassinos de baleias são ruins porque baleeira é mal.
São todos espanhóis mal por causa da pesca ilegal, a tourada e o assassinato dos Galgos? Não, mas os espanhóis envolvidos na pesca ilegal, a tourada ou a matança de Galagos estão envolvidos em um mal que tenho dedicado minha vida à oposição.
O dilema é como te opões a matança de golfinhos no Japão por seres humanos que são japoneses sem afirmando que os assassinos são japoneses. Você não pode, mas nós tentamos salientar que nem todos os japoneses estão envolvidos ou apoiam o abate. Mas isso é complicado pelo fato de que todos os japoneses votarem e são responsáveis para o governo eleito que representa-los e quando o governo apoia a matança de baleias e golfinhos em implica toda a nação.
Não é fácil dizer o mínimo, e as pessoas vão acreditar que elas escolhem para acreditar e para justificar o que eles escolhem para justificar.
Tudo o que posso fazer é ser consistente na minha política de visualização de todos os seres humanos igualmente e não na nacionalidade, mas a julgar em ações.
Se as pessoas são Feroês e mata piloto de baleias e golfinhos, opor-se e condená-los por essa ação. Que as pessoas são Feroês e não matar o piloto de baleias e golfinhos mas apoiar o assassinato, discordar e se opor a eles. Se as pessoas são Feroês e opor-se a matança de baleias piloto e os golfinhos, eu aplaudo e apoiá-los.
É tão simples assim. É que as ações das pessoas que podemos apoiar ou condenar e não a nacionalidade da pessoa envolvida.


Respeito. Palavra que para algumas pessoas nem existe no dicionário, respeito é um aprendizado que deveria começar no berço, saber ser ético, respeitar o próximo isso é uma qualidade que todo ser humano precisa ter! É uma atitude tão simples saber respeitar isso é pensar no próximo! A ausência desta qualidade faz do homem um ser desprezível! Lembram-se desta frase Respeite a si mesmo como respeita o próximo! É deste jeito que tinha que ser! No meu vê quem não sabe se der ao respeito no meu ponto de vista o qualifico de desonesto! Independente das diferenças o respeito é fundamental para se tiver respeito como disse Maycon Oliver "Respeitar o Próximo é a sabedoria da Evolução" É admirável o ato de respeitar o próximo vamos nos comprometer com o respeito, não tem como sermos felizes não respeitando o próximo, para conservarmos os valores, mantermos os amigos, precisamos aprender a respeitar a dor dos outros o mundo esta precisando de pessoas mais humanas! Vamos lembrar que o mundo gira em torno de todos nós, mais para algumas pessoas parece girar em torno do próprio umbigo achando este que pode tudo Pessoas assim só vão aprender no sofrimento... Quando o homem aprender a respeitar até o menor ser da criação, seja animal ou vegetal, ninguém precisará ensiná-lo a amar seu semelhante. Albert Schweitzer.

segunda-feira, 4 de abril de 2016

IMPEACHMENT Dilma entrega nesta 2ª sua defesa no processo de impeachment 4 ABR 2016

Prazo para a presidente Dilma Rousseff apresentar sua defesa, por escrito, na comissão especial da Câmara dos Deputados que analisa o processo de impeachment, termina nesta segunda-feira (4), quando deverá ser realizada a décima e última sessão ordinária da Casa destinada à contagem de prazo para que defesa da presidenta seja apresentada.
Foto: Lula Marques/ Agência PT
Com a defesa em mãos, o relator dos trabalhos da comissão, deputado Jovair Arantes (PTB-GO), vai elaborar o parecer, que será votado pela comissão e depois pelo plenário da Câmara. A defesa de Dilma deverá ser entregue à comissão às 16h30m desta segunda-feira pelo advogado-geral da União, José Eduardo Cardozo, que fará a sustentação oral para os integrantes do colegiado.
A confirmação da entrega da defesa foi feita pelo vice-líder do governo, deputado Paulo Teixeira (PT-SP). A partir daí, haverá um prazo de até cinco sessões ordinárias da Câmara para o relator elaborar o parecer, que será discutido e votado pelos integrantes da comissão. Para ser aprovado, é necessária a maioria simples dos votos.
Jovair Arantes já disse que pretende apresentar o parecer na quarta (6) ou na quinta-feira (7), para que possa ser iniciada a discussão. O relator quer antecipar a apresentação do parecer por entender que haverá pedido de vista e que isso pode atrasar a votação em duas sessões. Para a aprovação do parecer na comissão, é necessária a maioria simples dos votos dos presentes, desde que estejam presentes pelo menos metade mais um dos integrantes do colegiado, que é composto de 65 deputados titulares.
Depois de votado o parecer na comissão, a tramitação do processo passa para o plenário da Câmara, a quem cabe decidir se ele será encaminhado para apreciação do Senado. Para ser aprovado pelos deputados e encaminhado ao Senado, são necessários os votos favoráveis de no mínimo 342 deputados, dos 513 membros da Câmara. O presidente da Casa, deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), prevê que  as discussões e votações do processo de impeachment serão deverão demorar três dias. Com isso, a votação na Câmara poderá ocorrer antes do dia 21 de abril.
Agência BrasilAgência Brasil

Estamos todos juntos Luisa Mell neste propósito de respeito a toda forma de vida!

Luisa Mell
19 h
Amanhã cedo irei a Brasília com a maior missão de minha vida. Acabar com o sacrificio de milhões de cães e gatos sadios nos CCzs do país. Peço todo o apoio da nossa corrente do bem. Suas orações e a pressão nos Deputados.
Há 14 anos quando entrei pela primeira vez no corredor da morte no ccz de São Paulo, não consegui segurar as lágrimas...eram três canis separados. O primeiro era dos animais resgatados naquele dia, entaõ no segundo dia passavam para o próximo e em seguida para o último onde eram levados para tomarem a injeção letal...
Vi o desespero nos olhos de todos aqueles cães. Eles sabiam que seriam assassinados e me olhavam esperando que eu os salvassem da morte...
Eram centenas, eu me desesperei por não poder salvá-los. Mas ali, diante daquelas pobres almas que não tiveram direito a vida, ao amor a nada...fiz meu juramento. Prometi que não mediria esforços para mudar aquela covarde realidade imposta aos animais pelos seres humanos.
Ali descobri meu propósito. Minha missão.
Descobri que em todo o país a realidade era bem pior, se em SP eram sacrificados com injeção letal, em outras partes do Brasil eram empregados métodos bem mais cruéis...pauladas na cabeça, câmara de gás...
Em 2008, consegui que o então Governador José Serra regulamentasse a lei do Deputado Feliciano que proibiu a eutanásia de animais sadios em SP...
E agora temos a chance de conseguir em todo o país. Está em nossas mãos. Projeto do deputado Ricardo Izar - Deputado Federal Izar( que realmente tem lutado pelos animais)
Eu dedico minha vida a isso, mas sozinha não sou ninguém.
Preciso do apoio de todos que se importam! Que respeitam os animais. Por favor me ajudem!!!
Escrevam para todos os deputados federais pedindo que me atendam amanhã e que votem a favor do projeto. Que Deus me guie...

Propostas polêmicas podem desgastar Temer O texto, divulgado em outubro de 2015, propõe o fim das indexações, seja para salários, benefícios previdenciários ou outros gastos do governo

Reuters
POLÍTICA BASTIDORESHÁ 3 HORAS
POR NOTÍCIAS AO MINUTO
Nas conversas de bastidores, o vice-presidente Michel Temer fala sobre a importância de controlar e cortar gastos. O documento “Uma ponte para o futuro” é considerado uma carta de intenções, ponto de partida para o debate no Congresso. O texto, divulgado em outubro de 2015, propõe o fim das indexações, seja para salários, benefícios previdenciários ou outros gastos do governo. Essas propostas são usadas pelo governo como arma para desgastar Temer.
De acordo com informações do O Globo, muitos acreditam que é preciso evitar, neste primeiro momento, propostas mais polêmicas como a reforma trabalhista. As divergências políticas dentro do próprio PMDB sobre o “timing” do desembarque do governo Dilma Rousseff também atingem as discussões da plataforma econômica para um eventual governo peemedebista.
Há quem fale na volta da CPMF para ajudar a cobrir o rombo das contas públicas, mas esse será um tema com resistência em partidos da oposição. Nos bastidores, aliados afirmam que é preciso lembrar que esse será apenas um governo de transição, que deve ser composto com os demais aliados.

Um grande cara apenas um momento difícil

ESPORTE CAMPEÃO DA F-1HÁ 3 HORASPOR NOTÍCIAS AO MINUTO
Uma reportagem especial mostrada no programa 'Domingo Espetacular' da TV Record revelou que o campeão da Fórmula-1 e da Fórmula Indy Emerson Fittipaldi está em situação de falência e teve, nesta semana, seus bens penhorados. A emissora exibiu imagens do carro #20 da Patrick com que Emerson foi vencedor das 500 Milhas de Indianápolis de 1989 sendo levado do escritório que o ex-piloto mantém na avenida Rebouças, em São Paulo. Junto com eles, os troféus ganhos ao longo da carreira também vão servir de pagamento das dívidas.
Nas dez empresas das quais Fittipaldi tinha participação, há pedidos de penhora, duplicatas e hipotecas que somam dívidas avaliadas em R$ 27 milhões. Os credores entraram na Justiça exigindo o pagamento pelas prestações de serviços.
Os contratos publicitários de Emerson também foram penhorados, mas nenhum deles acabou encontrado. A Justiça também chegou às fazendas de laranja de Fittipaldi em Araraquara. Por estar largada e abandonada, as frutas não puderam ser penhoradas. Na cidade do interior de São Paulo, o ex-piloto foi proprietário de três empresas, sendo que apenas uma ainda pertence a ele. Em dezembro, foram bloqueados R$ 393 mil de suas contas bancárias. Mas, em 26 contas, foram encontrados apenas R$ 256,13. Outro pedido de bloqueio surgiu em março do ano passado. A Justiça reteve R$ 8.500 de uma dívida de mais de R$ 2,6 milhões. Oficiais de Justiça estiveram nesta semana em um dos endereços do piloto onde funcionava um dos escritórios, que também era uma espécie de museu. A primeira visita aconteceu no fim do ano passado.
Pessoas que sabiam desmontar os carros foram chamadas para levar a Copersucar Fittipaldi, único carro brasileiro da história da F1, e o carro da Indy. Ambos acabaram guinchados. Nem mesmo réplicas de quadros e até cadeiras escaparam da Justiça. Os carros de corrida estão, agora, no autódromo de Interlagos. Eles serão avaliados e leiloados.
A emissora indicou que as dívidas de Fittipaldi começaram com a criação da equipe da F1 nos anos 70. Emerson está numa situação de falência — é um devedor que não tem como saldar suas dívidas, segundo a TV. O alvo agora são os bens que Fittipaldi tem no exterior e que podem ser repatriados para quitação. Emerson tem vindo raramente ao Brasil.
Segundo o site Grande Prêmio, as dívidas também cresceram quando Fittipaldi se envolveu na organização do WEC para realização da corrida de 6 horas em Interlagos. Emerson ficou devendo a grande parte das empresas contratadas, de cathering, informática, sinalização e até mesmo à assessoria de imprensa.

Lula tenta fechar com pequenas cidades contra impeachment

ReutersPOLÍTICA PARLAMENTARESHÁ 13 MINSPOR NOTÍCIAS AO MINUTO

Lula se reuniu em Fortaleza com dez deputados filiados a siglas como Pros, PDT e PTN

Na luta para evitar o impeachment de Dilma Rousseff, o ex-presidente Lula está focando nos parlamentares que têm base eleitoral nos grotões do país, sobretudo nas regiões Norte e Nordeste. De acordo com a Folha de S. Paulo, os deputados dessas áreas não sofrem pressão das grandes cidades, onde o movimento pelo impeachment é mais forte.No sábado (2), Lula se reuniu em Fortaleza com dez deputados filiados a siglas como Pros, PDT e PTN. O ex-presidente também almoçou com governadores do Nordeste. Na semana passada,O ex-presidente reuniu parlamentares de Estados como Alagoas, Pernambuco e Pará.Segundo relato de integrantes do "baixo clero", petistas têm procurado deputados de menor visibilidade para pedir sugestões para cargos do segundo e terceiro escalões dos seus Estados. Pelas contas do Planalto, a cerca de quinze dias da votação do impeachment, o governo dispõe apenas de 136 dos 172 votos necessários para impedir sua aprovação.

Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira

Todo esse mar de lama de corrupção, enriquecimentos ilícitos, nos dar a certeza da putrefação da política já que não existe ideologia. Um mandato parlamentar concede ao mau político a fazer negociatas com o erário público de interesses pessoais, sem o mínimo interesse com os sérios problemas e dificuldades enfrentadas pela nação, se esquecendo de que a pátria não é um sistema, nem uma seita, nem um monopólio, nem uma forma de governo; é o céu, o solo, o povo, a tradição, a consciência, o lar, o berço dos filhos e o túmulo dos antepassados, a comunhão da lei, da língua e da liberdade. O voto no Brasil precisa deixar de ser obrigatório, pois a democracia séria e justa contempla esses benefícios a todos que não se identifiquem com as propostas de candidatos.

“Provérbios 12,34. A Justiça faz a grande a Nação, o pecado é a vergonha dos povos.”