quarta-feira, 4 de abril de 2018

Essa É A Maior Vitória Do País Depois Do Impeachment De Dilma. Parabéns Ao Povo Brasileiro!








O senador petista que também anda com o nome sujo na Lava Jato desafia as autoridades e quer promover a deserdem social confira!
“Chega de ilusões com o Poder Judiciário. É hora de apostar tudo nas mobilizações. Temos que marchar em direção a São Bernardo. Para prender Lula, vão ter que prender milhares!”

Habeas Corpus É Rejeitado Pelo STF E Lula Deve Ser Preso Nos Próximos Dias







presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Cármen Lúcia, foi a última a votar o habeas corpus do ex-presidente Lula. Ela acompanhou o relator do caso na Corte, Edson Fachin, e negou o recurso ao petista.
Até chegar à ministra, o placar estava empatado em 5 a 5. Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Marco Aurelio, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello votaram por conceder o habeas corpus.

Já Fachin, Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes, Luis Roberto Barroso, Rosa Weber e Luiz Fux votaram contra o ex-presidente.
Dessa forma, o petista pode ser preso após esgotados os recursos no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) que, em janeiro último, confirmou a pena imposta a Lula pelo juiz Sérgio Moro, responsável pela Lava Jato em primeira instância, a 12 anos e um mês em regime fechado. O ex-presidente responderá pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, no caso do tríplex do Guarujá (SP).
Antes do voto da presidente da Corte, no entanto, a defesa de Lula citou norma de artigo do STF que estabelece que a regra geral é que o presidente não vote, e que não desempate casos de habeas corpus.

A defesa de Lula pediu que Cármen Lúcia deixasse de votar ou submetesse a decisão ao plenário. Ela argumentou que quando trata-se de matéria constitucional, o presidente da Corte vota, mas de qualquer maneira decidiu levar a possibilidade de sua votação ao plenário. Todos concordaram que a ministra deveria votar.
Ao começar a proferir sua decisão, Cármen Lúcia destacou que o caso é muito sensível, e que já participou, desde 2009, de julgamentos sobre o tema.
Ela afirmou que, como já havia votado anteriormente, a possibilidade de prisão após julgamento em segunda instância não rompe ou afronta à presunção de inocência.
Agora, restará à defesa de Lula tentar mais uma liminar para que o cumprimento da pena seja suspenso até o exame das  Ação declaratória de constitucionalidade (ADCs) sobre a prisão em 2ª instância, relatadas pelo ministro Marco Aurélio.

‘Foi Do Jeito Que O Ministério Público Pediu’, Diz Dodge Sobre Julgamento De Lula No STF








procuradora-geral da República, Raquel Dodge, disse nesta quinta-feira (5) que a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que permitiu a prisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva atendeu ao pedido do Ministério Público Federal para executar a pena após a condenação do petista em segunda instância.
Agora, a execução da prisão depende do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), que, em janeiro, condenou Lula a 12 anos e 1 mês de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso do triplex no Guarujá (SP).
“Foi do jeito que o Ministério Público pediu, não é?”, disse, ao ser questionada por jornalistas sobre a decisão.
Chefe do Ministério Público, Dodge disse que já era “esperado” um resultado apertado – no julgamento, uma maioria de 6 ministros, entre os 11 integrantes do STF, votou contra o pedido de Lula para evitar a prisão.
Quando o julgamento começou, no último dia 22, Dodge disse no plenário que a permissão para prisão após segunda instância foi um “marco importante para fazer cessar a impunidade no país”.
Nesta terça (3), num ofício enviado à Corte antes da decisão final sobre Lula, ela disse que eventual mudança no entendimento da Corte colocaria a seriedade do sistema jurídico do país “em xeque”.
“Como se sabe, a constitucionalidade da execução provisória da pena tem, a seu favor, inúmeros argumentos de ordem teórica e prática – os quais, já sendo de conhecimento de todos, não serão detalhados aqui. Todos esses argumentos foram considerados e acolhidos pelo Plenário do STF há pouco mais de um ano. Eles continuam válidos e presentes nos dias atuais”, defendeu a procuradora.

Em Nota Após HC Negado Pelo STF, PT Fala Em Dia Trágico Para A Democracia E Para O Brasil






“Hoje é um dia trágico para a democracia e para o Brasil. Nossa Constituição foi rasgada por quem deveria defendê-la e a maioria do STF sancionou mais uma violência contra o maior líder popular do país, o ex-presidente Lula”.

LEWANDOWISKI, MARCO AURÉLIO E DIAS TOFFOLI ESTÃO VISIVELMENTE ABALADOS




SÉRGIO MORO PODE PEDIR A PRISÃO DE LULA A QUALQUER MOMENTO





Os votos vencidos Ministros Lewandowiski, Marco Aurelio e Dias Toffoli estão visivelmente abalados com a Derrota do HC de Lula na votação do plenário do STF.
O ministro Marco Aurélio diz que a decisão não é definitiva do Supremo, e que no campo individual vai continuar afastando a execução provisória. Ele defende que a medida cautelar deve ser afastada pelo menos até a publicação do acórdão, e até o fim do prazo para impetrar embargos declaratórios.

Os ministros analisam uma liminar da defesa sobre a validade da ação apenas após o julgamento das ADCs que votam sobre o mesmo tema.
Mas o relator Fachin negou a liminar e foi seguido pelos ministros de voto vencedor.
Lewandowski diz que um julgamento só termina com a publicação do acórdão e o fim do prazo para embargos declaratórios. Por isso, a liminar anterior, que impedia a prisão de Lula até o fim do julgamento, ainda valeria, na interpretação dele.
Porem no mérito Marco Aurélio e Lewandowski acatam a liminar. Celso e Cármen rejeitam. Oito votos a dois contra #Lula. Se não houver mais embargos, o juiz Sérgio Moro poderá emitir a ordem de prisão de Lula


Serviço De Inteligência Do Paraná Monitora Movimentos E Grupos Ligados A Lula Locais Em Possível Prisão De Lula









Monitoração de movimentos e grupos ligados a Lula

O governo do estado do Paraná segue com extrema atenção o desfecho da votação do habeas corpus do ex-presidente Lula, cuja votação prossegue no Supremo Tribunal Federal (STF). Se o resultado for pela rejeição do HC, uma possibilidade de decretação de prisão do petista passa a se tornar muito mais provável. De acordo com essas constatações, alguns grupos ligados ao ex-mandatário petista são monitorados intensamente por quatro órgãos de inteligência do governo do estado.
A Inteligência do estado estaria municiando o Departamento Penitenciário do estado do Paraná com informações da mais alta relevância que possam ser disponibilizadas ao sistema prisional estadual, para que ocorra uma eventual escolha de local preparado para acomodação do ex-mandatário petista.
Entretanto, em reação a esse processo do caso Tríplex do Guarujá, numa eventual rejeição do habeas corpus de Lula e com uma possibilidade de decretação de prisão, a decisão caberia ao juiz Sérgio Moro, que poderia definir o local de cumprimento de pena, pelos crimes de lavagem de dinheiro e corrupção passiva atribuídos a Lula.
Vale salientar que as agências de inteligência do Paraná são ligadas ao Departamento Penitenciário (Depen), às Polícias Civil e Militar e também à Secretaria de Segurança Pública. Os investigadores policiais estão investigando minuciosamente a movimentação de movimentos e atividades de grupos como o MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra) e o MTST (Movimento dos Trabalhadores Sem Teto ), ambos ligados ao ex-presidente Lula e às siglas partidárias de esquerda e extrema-esquerda. Há o entendimento por parte dos serviços de inteligência de que esses grupos poderão realizar protestos, em caso de decretação de prisão do ex-presidente Lula.

Hoje O Lula Não Dorme ! A Federal Pode Bater Logo Cedo







Agora esta nas mãos de Sergio Moro, o Juiz Federal da 13ª Vara Federal de Curitiba pode enjaular o condenado Lula.
A partir de hoje o petista não dorme a PF pode bater na porta qualquer madrugada dessas…
#TchauQuerido!