terça-feira, 6 de março de 2018

Sepúlveda Pertence, Advogado De Lula Diz Que STJ Perdeu A Chance De Evoluir









O advogado Sepúlveda Pertence, que compõe a defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, afirmou nesta terça-feira (6) que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) adotou posição “punitivista” e perdeu a chance de “evoluir” ao negar a concessão de habeas corpus preventivo para evitar a prisão do petista.
A declaração foi dada minutos após o STJ negar o pedido da defesa de Lula para evitar que o petista seja preso depois de esgotados os recursos no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), que em janeiro condenou Lula a 12 anos e 1 mês de prisão.

“Foi um resultado unânime no qual o tribunal preferiu manter-se na posição punitivista em grande voga no país e perdeu a oportunidade de evoluir e voltar a dar à garantia constitucional da presunção de inocência o seu devido valor”, afirmou após o término do julgamento.
Questionado por jornalistas sobre os próximos passos a serem seguidos, o advogado afirmou que ainda vai discutir com a equipe de defesa para definir a estratégia do ex-presidente.
Pertence disse esperar que a presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Cármen Lúcia, coloque em pauta “o mais rápido possível” o julgamento sobre a possibilidade de prisão de condenados após a decisão de segunda instância. A mesma posição foi defendida pelo PT, partido de Lula, que divulgou nota logo após o julgamento.
“A situação hoje no Supremo não pode permanecer com essa divisão em que a concessão ou não de habeas corpus depende do sorteio do relator”, disse, enfatizando que o STF precisa julgar a questão para acabar com essa “dramática divisão”.
A afirmação do advogado se refere ao julgamento feito pelo STF em outubro de 2016, no qual o plenário decidiu, em votação apertada de seis votos a cinco, manter a possibilidade de prisão após uma condenação por colegiado de segunda instância.
“Espero que o Supremo Tribunal venha a alterar os seus precedentes mais recentes”, afirmou Pertence.

Resista Carmem Lúcia Você Será Atacada Por Todos Os Lados.








Agora a pressão vai ser total, da turma do Lula, na Ministra Carmem Lúcia. Resista Carmem Lúcia você será atacada por todos os lados. Essa turma gosta de uma baixaria, e crescem ainda mais, quando tem um Ministro do STF ajudando!
Ministra Carmem Lúcia! Enquanto algumas lideranças políticas podres e até mesmo colegas do Supremo tentam intimida-la,não se esqueça que o Povo Brasileiro está a seu lado.Resista bravamente,Sra Presidente!
 Post Views: 45

Relatora aceita denúncia de estelionato contra Sandra Faraj. Siga


Para a desembargadora Simone Lucindo, há “fortes indícios de autoria e materialidade do crime” de estelionato


Michael Melo/Metrópoles


Isadora Teixeira
ISADORA TEIXEIRA




Em sessão do Conselho Especial do Tribunal do Distrito Federal e dos Territórios (MPDFT) na tarde desta terça-feira (6/3), a desembargadora Simone Lucindo, relatora do processo no qual a deputada distrital Sandra Faraj (sem partido) é acusada de estelionato, acatou a denúncia feita pelo MP. Para que parlamentar e pastora evangélica se torne ré na Justiça, porém, são necessários ao menos 11 votos dos 21 magistrados presentes na sessão.


Simone Lucindo entendeu haver “fortes indícios de autoria e materialidade do crime”. Ela acrescentou que o recebimento da denúncia consiste “em mero juízo de admissibilidade, bastando que os fatos narrados configurem a existência do crime ou indícios de autoria”.
O MPDFT acusa Sandra Faraj de cometer o crime de estelionato majorado. Segundo os promotores, a distrital usou indevidamente R$ 142 mil de verba indenizatória, entre 2015 e 2016. O valor teria sido obtido de forma ilícita por meio de fraude de notas fiscais e assinaturas para validar o reembolso de R$ 174 mil da Câmara Legislativa. O montante deveria ter sido entregue à Netpub, empresa de publicidade e informática, mas, segundo o MPDFT, o pagamento não foi realizado integralmente.
Alegando ataque à honra, Sandra Faraj chegou a solicitar o sigilo do processo e a proibição da presença da imprensa na sessão desta terça (6). A relatora do caso, Simone Lucindo, negou o pedido sob a justificativa de não haver “excesso no direito de informar”.
“Ademais, tratando-se de pessoa pública, a publicidade da ação constitui a regra, somente se justificando o segredo processual em caso de notória violação à dignidade, o que não se constata na hipótese em comento”, sustentou a desembargadora.
Defesa
Na sustentação oral na sessão do Conselho Especial, o advogado Cleber Lopes acusou o MPDFT de inserir fatos novos após o encaminhamento da denúncia à Justiça. “A defesa não foi intimada por isso”, disse, ao pedir que sejam desconsiderados os mais recentes relatos do órgão de acusação.
O defensor de Sandra Faraj disse que não há, nos autos, elementos suficientes para a abertura do processo. “Qual é a proposição provatória? Basta ler na denúncia. Arrola algumas testemunhas, mas não pede perícia. Poderia ter feito perícia nas notas fiscais. Por que não fez? Poderia ter feito”, pontuou.
Caso a denúncia seja acatada, o processo começa a tramitar no Conselho Especial. O caso, portanto, passa da fase de investigação para a de ação penal. O crime de estelionato prevê condenação de um a cinco anos, mas, se cometido em detrimento de direito público, a pena pode aumentar em um terço.
A denúncia analisada pelo Conselho Especial nesta terça (6) é apenas um dos processos referentes ao caso Netpub. Há outras duas ações: uma por improbidade administrativa e a segunda  por execução de título extrajudicial – nesta última, a empresa cobra da deputada o pagamento pelos serviços prestados.
Processo arquivado
Na Câmara Legislativa, a Comissão de Ética e Decoro Parlamentar arquivou o pedido de cassação feito pela ONG Adote um Distrital contra a deputada, em agosto do ano passado. Por unanimidade, os integrantes do colegiado decidiram que o processo de investigação pelo uso irregular da verba indenizatória não deveria ir a plenário.
No dia 21 de fevereiro deste ano, Sandra Faraj foi expulsa do Solidariedade pelo presidente nacional do partido, Paulo Pereira da Silva. Em comunicado encaminhado à distrital, Paulinho da Força disse não aceitar “qualquer intervenção na composição do partido no DF”. Portanto, manteve Augusto Carvalho como presidente da sigla no Distrito Federal, além de pontuar que o Solidariedade não tem interesse na permanência de Sandra em seus quadros.
“Eu e meus 4,9 mil filiados, que eu trouxe para o partido, já estávamos mesmo de saída, diante da deselegância do atual presidente Augusto Carvalho, um sujeito preconceituoso por eu ser mulher e por minha opção religiosa”, disparou Sandra Faraj.

Mesmo Pagando Milhões Para Banca De Advogados Caríssimos Lula Perde Mais Uma







De onde o petista  tira recursos para pagar milhões aos advogados estrelados? Não caberia uma investigação do MPF para desvendar essa nova fórmula desse bandido p lavar dinheiro?
É NOTÁVEL A QUANTIDADE DE RECURSOS e instâncias defensivas à disposição de um condenado como Lula, assim como a vastidão de seu enxame de caríssimos advogados, tudo isso absolutamente inacessível à quase totalidade dos brasileiros.
Com o resultado desfavorável a Luiz Inácio Lula da Silva no Superior Tribunal de Justiça (STJ), o PT já aposta todas as fichas no Supremo Tribunal Federal (STF).
Até a última atualização deste texto, quatro dos cinco ministros da Quinta Turma do STJ já haviam votado contra conceder habeas corpus preventivo a Lula.
Diante disso, a estratégia jurídica do PT será cobrar o julgamento, pelo STF, de ações que tratam de prisão após condenação em segunda instância.
O PT avalia que esta será a única chance de evitar a prisão de Lula. O ex-presidente foi condenado pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), segunda instância da Justiça.
Pela decisão dos desembargadores, a pena de 12 anos e 1 mês, em regime inicialmente fechado, deverá ser cumprida quando não couber mais recurso ao tribunal
Até o momento, a ministra Cármen Lúcia, presidente do STF, não tem demonstrado interesse em pautar no plenário alguma das ações relacionadas a prisão após segunda instância. Mas a avaliação interna na Corte é que, se provocada, a ministra terá de analisar o tema.
A avaliação no PT é que seria mais confortável para o próprio Supremo analisar um caso de repercussão geral do que o caso específico de Lula. E apostam que hoje há maioria para reverter a decisão de 2016 que permitiu prisão após condenação em segunda instância.

AO VIVO | Julgamento de Lula no STJ A Defesa De Lula Fala Sobre Uma Possível Pressão Para Que Lula Seja Preso.





https://www.youtube.com/watch?v=xAPQyBbJ6Kk&feature=push-lsb&attr_tag=pNUbv2zwtXwj3Tj3-6






Ao vivo : O advogado de Lula, Sepúlveda Pertence, diz que a decisão do TRF-4 sobre a prisão, então sem pedido do MP, além de violar a presunção de inocência, ofende a exigência da motivação de toda e qualquer decisão judicial.
Sepúlveda Pertence, que hoje defende Lula, já foi ministro e presidente do Supremo Tribunal Federal.

O advogado de Lula, Sepúlveda Pertence, critica a condenação por corrupção passiva mesmo sem a individualização de um ato de ofício que correspondesse a uma suposta vantagem recebida.
O advogado de Lula, Sepúlveda Pertence, diz que há questões de lei federal que reiteradamente vem recebendo do STF interpretação distinta da fixada pelo TRF.
O advogado de Lula, Sepúlveda Pertence, diz que há um verdadeiro cerco sobre esse assunto não ao STJ, mas ao STF.

Vereador é detido em operação por suspeita de envolvimento com o Crime Organizado




OPERAÇÃO SOTURNO

O vereador foi detido em sua residência na manhã desta terça-feira


Por Folha Web
Em 06/03/2018 às 09:10



O Ministério Público do Estado de Roraima (MPRR), por intermédio do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado e de Investigações Criminais (GAECO), deflagrou na manhã desta terça-feira, 06/03, a Operação “Soturno”, com o objetivo de investigar esquema criminoso de desvio de dinheiro público na Câmara Municipal de Boa Vista.
As apurações do GAECO apontam, inicialmente, o envolvimento de um vereador no exercício do mandato, um chefe de gabinete e um assessor, além de integrantes de organização criminosa.
O parlamentar foi detido na manhã de hoje em sua residência.
As investigações tiveram início em abril de 2017, após o comparecimento espontâneo de um ex-servidor comissionado da CMBV no MPRR noticiando diversos fatos criminosos.
Ainda de acordo com o GAECO, no decorrer das investigações, foi apurado o envolvimento do parlamentar municipal com facção criminosa atuante dentro e fora do Sistema Prisional, a qual, inclusive, teria patrocinado sua campanha política.
Durante as diligências foram constatadas fraudes na utilização da verba de gabinete para locação de veículos e outros desvios de dinheiro público, bem como a tentativa de cooptação de um servidor do GAECO na busca informações privilegiadas a respeito dos fatos.
No total são 17 ordens judiciais, todas expedidas pela Juíza da Vara de Crimes de Tráfico de Drogas, decorrentes de Organização Criminosa, Lavagem de Capitais e Habeas Corpus – Dra. Daniela Schirato Collesi Minholi, sendo 03 de prisão preventiva, 09 de busca e apreensão, que estão sendo cumpridos em Boa Vista, além do afastamento do cargo do parlamentar e dos servidores.
Foi também deferido pela Justiça o sequestro de bens móveis e imóveis dos investigados, frutos do enriquecimento ilícito, além de outras medidas cautelares.
Para o cumprimento de todos os mandados o GAECO contou com o apoio e participação do Gabinete de Segurança Institucional do MPRR e da Polícia Militar.
Os envolvidos são investigados pela prática dos crimes de falsidade ideológica, peculato, corrupção, concussão, lavagem de dinheiro e organização criminosa. O processo corre em segredo de justiça para garantir o cumprimento de todos os mandados.
Operação Soturno – O nome refere-se a algo que está imerso em trevas e que age na escuridão.

IMPORTAÇÃO PREDATÓRIA DE ETANOL PREJUDICA O PAÍS




IMPORTAÇÃO PREDATÓRIA

ÁLCOOL IMPORTADO À BASE DE MILHO DANIFICA MOTORES E A ECONOMIA

Publicado: 06 de março de 2018 às 00:01 - Atualizado às 00:07



COMPRA DE ETANOL À BASE DE MILHO TRAZ DE VOLTA PROBLEMAS ANTIGOS

Os distribuidores de combustíveis inundam o Brasil de etanol importado dos Estados Unidos, produto à base de milho considerado “podre” por ser de má qualidade e mais poluente. Além de comprometer reservas cambiais e não derrubar o preço ao consumidor, esse álcool deve fazer reaparecerem problemas da importação nos anos 1990, depois proibida por danos causados à segurança do sistema de suprimento. A informação é do colunista Cláudio Humberto, do Diário do Poder.
Os americanos exportam para o Brasil o álcool que seu consumidor rejeita. Aqui, deve abastecer os veículos nacionais com motor flex.
Alega-se que a importação de etanol podre é para “ocupar” os tanques ociosos com a redução de outras importações. Mas a história é outra.
A importação predatória no auge da produção de etanol no Nordeste tem o objetivo, suspeita a indústria, de inviabilizar o etanol nacional.
O lobby dos distribuidores obteve do governo Dilma a redução de 20% para zero da alíquota de importação de etanol poluente dos EUA.