segunda-feira, 5 de março de 2018
neta de Pavarotti, de apenas 11 anos, interpreta Caruso
Todo líder esquerdista é um ressentido e um invejoso, mas não tem a menor competência para ficar rico senão através do roubo. Mas roubo na esfera pública, é claro, sem riscos ou perigos, com a garantia de não poder sequer ser demitido, pois além da passividade do povo, que ele mesmo produziu ao destruir a educação, sempre pode contar com o auxílio de políticos cúmplices e a defesa de inúmeros "advogados do diabo". O esquerdista é um burguês do dinheiro dos outros. Como dizia Margaret Thatcher: "Todo esquerdista é um incompetente fracassado que acha que as pessoas de sucesso lhe devem alguma coisa".
Com Roteiro Dа Соlаbоrаçãо Premiada Ԛuе Vаі Fаzеr Nos Próximos Dіаѕ. Palocci Prepara Bomba Contra O PT
- 06/03/2018
Antоnіо Pаlоссі, еx-mіnіѕtrо da Fazenda de Lula e da Cаѕа Cіvіl dе Dilma, еѕtá preparando o roteiro dа соlаbоrаçãо premiada ԛuе vаі fаzеr nos próximos dіаѕ. Elе ԛuеr deixar a рrіѕãо em Curіtіbа, оndе еѕtá dеѕdе ѕеtеmbrо dо аnо раѕѕаdо e раrа isso compromete-se a delatar o ex-presidente Lulа, que аté rесеntеmеntе еrа um dоѕ ѕеuѕ mаіоrеѕ аmіgоѕ.
Vаі еntrеgаr também еѕԛuеmаѕ dе соrruрçãо ԛuе envolviam a venda dе Mеdіdаѕ Prоvіѕórіаѕ раrа bаnсоѕ e grandes empresas brasileiras. Cоm o acordo рrороѕtо à Lаvа Jаtо, Pаlоссі quer cumprir реnа de ѕоmеntе um аnо em рrіѕãо dоmісіlіаr. Uma punição lеvíѕѕіmа, para um реtіѕtа асuѕаdо dе tеr rесеbіdо R$ 128 mіlhõеѕ de рrоріnаѕ dа Odеbrесht раrа rераѕѕеѕ ao PT. Além dіѕѕо, o ex-ministro, іdеntіfісаdо como “іtаlіаnо” nо dераrtаmеntо de propinas dа Odеbrесht, еrа o rеѕроnѕávеl роr movimentar umа соntа ѕесrеtа dа empreiteira em nоmе de Lulа, que аtеndіа реlа аlсunhа dе “аmіgо”, e que сhеgоu a tеr R$ 40 mіlhõеѕ à ѕuа dіѕроѕіçãо.
O еx-mіnіѕtrо já соnfіrmоu аоѕ procuradores da República dе Curitiba que vаі mеѕmо delatar Lulа. Dеvе еxрlісаr аѕ сіrсunѕtânсіаѕ em ԛuе mоvіmеntоu оѕ R$ 40 milhões “dеѕtіnаdоѕ раrа аtеndеr аѕ demandas” dо еx-рrеѕіdеntе, соmо rеvеlоu o еmрrеіtеіrо Marcelo Odеbrесht еm dероіmеntо ao juіz Sеrgіо Mоrо. Dеѕѕе total, реlо mеnоѕ R$ 13 mіlhõеѕ fоrаm ѕасаdоѕ еm dіnhеіrо vivo para o ex-presidente реtіѕtа pelo ѕосіólоgо Branislav Kоntіс, аѕѕеѕѕоr do еx-mіnіѕtrо. Pаlоссі vаі detalhar tаmbém a divisão dе propinas nа сrіаçãо dа еmрrеѕа Sete Brаѕіl, еm 2010. Eѕѕе nеgóсіо gerou ѕubоrnоѕ dа Odebrecht nо valor de R$ 51 mіlhõеѕ e, segundo o еx-mіnіѕtrо, Lula tеrіа ficado com 50% dеѕѕе vаlоr. Elе vаі contar аіndа соmо fоі a сарtаçãо dе R$ 50 milhões junto à Odеbrесht раrа Dіlmа em 2009, соm a раrtісіраçãо dо еx-mіnіѕtrо Guіdо Mantega, соm аjudа dе Lulа. Esse dinheiro dеvеrіа ter sido uѕаdо na campanha dе 2010, mas Dіlmа usou ѕоmеntе na саmраnhа de 2014.
Além dе Lulа, Pаlоссі já contou аоѕ рrосurаdоrеѕ ԛuе vаі dеtаlhаr соmо funcionava a vеndа de Mеdіdаѕ Provisórias para grаndеѕ bancos. Ele vаі dar o nоmе dе ao menos 20 еmрrеѕаѕ ԛuе pagaram ѕubоrnоѕ ао PT. Esses gruроѕ tеrіаm se beneficiado de esquemas dе соrruрçãо nо Conselho Administrativo dе Rесurѕоѕ Fіѕсаіѕ (Cаrf). Outrо gruро ԛuе еѕtá na alça de mіrа dаѕ delações de Palocci é o еmрrеѕárіо Abílio Dіnіz. O еx-mіnіѕtrо vаі contar оѕ bаѕtіdоrеѕ dе соmо o grupo dе Dіnіz mаnоbrоu раrа lеvаr vantagens nа disputa ԛuе еnfrеntоu com o gruро frаnсêѕ Casino реlо controle dо Pãо dе Açúcar. Oѕ detalhes da dеlаçãо еѕtãо sendo tratados роr ѕеuѕ аdvоgаdоѕ Adriano Bretas e Trасу Reinaldt.
Todo líder esquerdista é um ressentido e um invejoso, mas não tem a menor competência para ficar rico senão através do roubo. Mas roubo na esfera pública, é claro, sem riscos ou perigos, com a garantia de não poder sequer ser demitido, pois além da passividade do povo, que ele mesmo produziu ao destruir a educação, sempre pode contar com o auxílio de políticos cúmplices e a defesa de inúmeros "advogados do diabo". O esquerdista é um burguês do dinheiro dos outros. Como dizia Margaret Thatcher: "Todo esquerdista é um incompetente fracassado que acha que as pessoas de sucesso lhe devem alguma coisa".
Raquel Dodge manda ao STF parecer a favor de prisão após 2ª instância
Para procuradora-geral da República, exigir o trânsito em julgado para só depois prender condenado é inconstitucional, errado e injusto
05/03/2018 21:15 , atualizado em 05/03/2018 21:39
A procuradora-geral da República, Raquel Dodge, enviou nesta segunda-feira (5/3), ao Supremo Tribunal Federal (STF), parecer favorável à prisão de condenados em segunda instância. A manifestação foi enviada ao ministro Marco Aurélio Mello após ações da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e outras entidades questionarem a decisão do Supremo, que autorizou esse tipo de prisão em 2016.
O documento reforça petição encaminhada também ao STF, por Raquel Dodge, no último dia 14, na qual a procuradora-geral da República se posicionou contra a concessão de habeas corpus preventivo ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A defesa de Lula recorreu ao Supremo após ter uma solicitação negada no Superior Tribunal de Justiça (STJ).
De acordo com a procuradora-geral no parecer remetido nesta terça, exigir o trânsito em julgado após o terceiro ou quarto grau de jurisdição para só depois autorizar a prisão do condenado “é medida inconstitucional, injusta e errada”. “Também favorece a impunidade e põe em descrédito a Justiça brasileira, por perda de confiança da população em um sistema em que, por uma combinação de normas e fatores jurídicos, a lei deixa de valer para todos”, escreveu Raquel Dodge em seu parecer.
Ainda de acordo com a procuradora-geral, a vedação à execução provisória da pena “compromete a funcionalidade do sistema penal brasileiro ao torná-lo incapaz de punir a tempo, adequada e suficientemente o criminoso”. “Também traz outras consequências indesejadas: o incentivo à interposição de recursos protelatórios, a morosidade da Justiça e a seletividade do sistema penal”, apontou.
Lula e a repercussão
No fim de fevereiro, o ministro Marco Aurélio afirmou ser “discriminação” não julgar a possibilidade de prisão após condenação em segunda instância só porque o tema tem relação com o caso do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. “Tem que colocar em pauta, haja a repercussão que houver”, destacou o ministro.
No fim de fevereiro, o ministro Marco Aurélio afirmou ser “discriminação” não julgar a possibilidade de prisão após condenação em segunda instância só porque o tema tem relação com o caso do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. “Tem que colocar em pauta, haja a repercussão que houver”, destacou o ministro.
À época, ele afirmou ser preferível que os 11 ministros da Corte julguem as duas ações que pedem a suspensão da execução antecipada da pena antes de analisar o habeas corpus de Lula. O ex-presidente tenta evitar prisão até o esgotamento de todos os recursos no caso do triplex no Guarujá (SP).
O ato de pautar não é norteado por envolvimento deste ou daquele cidadão. Processo, para mim, não tem cara, tem conteúdo"
Marco Aurélio Mello, ministro do STF
O ministro é relator de duas ações nas quais o STF firmou, em outubro de 2016, o entendimento de que é possível iniciar o cumprimento de pena após a condenação em segunda instância. Marco Aurélio Mello foi voto vencido na época. Mesmo liberadas para serem julgadas no mérito, a presidente da Corte, ministra Cármen Lúcia, afirmou no final de janeiro que usar o caso do ex-presidente Lula para revisar as ações seria “apequenar” o STF
Uma semana depois das declarações, o ministro Edson Fachin negou o pedido liminar do ex-presidente para evitar a prisão, e decidiu submeter ao plenário da Corte a análise do caso. Fachin citou que o plenário é o local adequado para julgar o mérito do habeas corpus de Lula, destacando que pendem de julgamento no mérito as ações sob relatoria de Marco Aurélio.
Todo líder esquerdista é um ressentido e um invejoso, mas não tem a menor competência para ficar rico senão através do roubo. Mas roubo na esfera pública, é claro, sem riscos ou perigos, com a garantia de não poder sequer ser demitido, pois além da passividade do povo, que ele mesmo produziu ao destruir a educação, sempre pode contar com o auxílio de políticos cúmplices e a defesa de inúmeros "advogados do diabo". O esquerdista é um burguês do dinheiro dos outros. Como dizia Margaret Thatcher: "Todo esquerdista é um incompetente fracassado que acha que as pessoas de sucesso lhe devem alguma coisa".
Decreto dos Portos: Barroso autoriza quebra de sigilo de Temer
É a primeira vez que Justiça autoriza medida contra um presidente da República. Serão analisadas operações do emedebista e mais seis
05/03/2018 20:35 , atualizado em 05/03/2018 20:48
O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a quebra do sigilo bancário do presidente da República, Michel Temer, no período entre 1º de janeiro de 2013 e 30 de junho de 2017. A ação se dá em decorrência de inquérito que investiga a edição do chamado Decreto dos Portos. É a primeira vez que um presidente no exercício do mandato tem o sigilo quebrado por ordem judicial. A informação é da revista Veja.
O inquérito investiga Temer por, supostamente, beneficiar empresas do setor portuário ao editar o Decreto dos Portos, assinado em maio de 2017. A apuração mira os possíveis crimes de lavagem de dinheiro, corrupção ativa e corrupção passiva. Entre as beneficiadas estariam as empresas Rodrimar e também a holding J&F, controladora da JBS.O ministro autorizou ainda o levantamento dos sigilos bancários do coronel João Baptista Lima Filho; coronel Lima, amigo do presidente; José Yunes, ex-assessor de Temer; Rodrigo da Rocha Loures, ex-operador financeiro de Michel Temer; Antonio Celso Grecco e Ricardo Mesquita — os dois últimos dono e executivo da Rodrimar.
No mês passado, o então diretor-geral da Polícia Federal, Fernando Segovia, indicou em entrevista que o inquérito poderia ser arquivado por falta de provas. A declaração resultou em um pedido de explicações por parte de Barroso, relator do caso, e provocou uma crise dentro da corporação, que culminou na demissão de Segovia semana passada.
Todo líder esquerdista é um ressentido e um invejoso, mas não tem a menor competência para ficar rico senão através do roubo. Mas roubo na esfera pública, é claro, sem riscos ou perigos, com a garantia de não poder sequer ser demitido, pois além da passividade do povo, que ele mesmo produziu ao destruir a educação, sempre pode contar com o auxílio de políticos cúmplices e a defesa de inúmeros "advogados do diabo". O esquerdista é um burguês do dinheiro dos outros. Como dizia Margaret Thatcher: "Todo esquerdista é um incompetente fracassado que acha que as pessoas de sucesso lhe devem alguma coisa".
BRB registra, em 2017, o maior lucro líquido da história
Foram R$ 260 milhões nos 12 meses do ano passado – valor 29,6% maior do que o mesmo período de 2016, que alcançou R$ 200,5 milhões
05/03/2018 20:23 , atualizado em 05/03/2018 20:28
O Banco de Brasília (BRB) registrou o maior lucro líquido da história da instituição no acumulado de 2017. Foram R$ 260 milhões nos 12 meses do ano passado – valor 29,6% maior do que o mesmo período de 2016, que alcançou R$ 200,5 milhões.
Segundo o presidente do BRB, Vasco Cunha Gonçalves, os números positivos devem-se ao controle de custos do banco, ao maior rigor na escolha dos que podem aderir às linhas de crédito e nas políticas de redução de inadimplência.
“Ficamos mais seletivos na operação de crédito e fizemos uma renegociação com o superendividados. Para pessoas físicas, diminuímos o comprometimento da renda. Para as empresas, começamos a avaliar o balanço antes de conceder o crédito”, afirmou Cunha.
Com as medidas, as chamadas Despesas de Intermediação Financeira caíram 28%. A inadimplência do banco saiu do patamar de 4,3% e chegou a 2,8%.
Em compensação, houve queda na carteira de crédito de 7,8%, em relação a 2016. “É esperada essa redução quando há uma seleção maior dos clientes. A expectativa para 2018 é que os percentuais melhorem”, afirmou.
Iprev
O aumento do lucro líquido do banco é uma boa perspectiva para o funcionalismo local. De 100% das ações da instituição, hoje,16 52% são do Instituto de Previdência dos Servidores do DF.
O aumento do lucro líquido do banco é uma boa perspectiva para o funcionalismo local. De 100% das ações da instituição, hoje,16 52% são do Instituto de Previdência dos Servidores do DF.
As ações foram incorporadas ao patrimônio do Iprev para compensar a retirada que o Executivo fez do fundo em 2016. Hoje, valem R$ 530 milhões. Os outros 80,33% são do GDF. O restante (3,15%) são de ações disponíveis no mercado e negociadas na bolsa de valores.
Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira
Vamos perdoar os juros do servidor inadimplente já que teve
lucro fabuloso em época de crise!
Todo líder esquerdista é um ressentido e um invejoso, mas não tem a menor competência para ficar rico senão através do roubo. Mas roubo na esfera pública, é claro, sem riscos ou perigos, com a garantia de não poder sequer ser demitido, pois além da passividade do povo, que ele mesmo produziu ao destruir a educação, sempre pode contar com o auxílio de políticos cúmplices e a defesa de inúmeros "advogados do diabo". O esquerdista é um burguês do dinheiro dos outros. Como dizia Margaret Thatcher: "Todo esquerdista é um incompetente fracassado que acha que as pessoas de sucesso lhe devem alguma coisa".
Juiz Federal Enfrenta Gilmar Mendes E Determina Condução Coercitiva De 27 Pessoas Na ‘Carne Fraca’
- 05/03/2018
A decisão do juiz federal da 1ª Vara Federal de Ponta Grossa (PR) que decretou, no âmbito da “Operação Carne Fraca” – além da prisão temporária de 11 executivos e técnicos da empresa BRF – a expedição de 27 mandados de conduções coercitivas, tornou ainda mais atual o julgamento de duas arguições de descumprimento de preceito fundamental que estão na pauta da sessão plenária do Supremo Tribunal Federal deste próximo dia 21. (leia a íntegra da decisão que autorizou a nova fase da Operação)
Em 18 de dezembro do ano passado, a ministro Gilmar Mendes, relator das ADPFs 395 e 444, de autoria do Partido dos Trabalhadores (PT) e da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), respectivamente, concedeu as liminares requeridas, “para vedar a condução coercitiva de investigados para interrogatório sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de ilicitude das provas obtidas, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado”.
A ADPF 395, a mais antiga, foi autuada em 10 de abril de 2016, um mês depois de o ex-presidente Lula ter sido conduzido coercitivamente para depor na Polícia Federal, quando da 24ª fase da Operação Lava Jato. A ação da OAB, por sua vez, foi protocolada em 14 de março do ano passado. Ambos os feitos têm manifestações contrárias da Advocacia-Geral da União como da Procuradoria-Geral da República.
Posição do relator
O juiz da 1ª Vara Federal de Ponta Grossa, Wasilewski Duszczak, na decisão divulgada nesta segunda-feira (5/3), afirma que a liminar do ministro Gilmar Mendes, de dezembro último, “deixa expresso” que a condução coercitiva de testemunhas é legítima. E que o seu despacho, em mais este episódio da “Operação Carne Fraca”, não se choca com a posição do relator das ADPFs que serão julgadas daqui a das semanas.
“Assim, plenamente legítima a condução coercitiva de testemunhas. Ressalto, contudo, que as investigações ainda estão em curso, e que, portanto, existe a possibilidade de, em decorrência de diligências complementares, se verificar que alguma testemunha cometeu algum ilícito e possa, desse modo, passar à condição de investigado”, registrou o juiz da primeira instância.
Assim, a condução coercitiva por ele determinada “em nada afronta a decisão” de Gilmar Mendes, “uma vez que, no presente momento, não existem indícios suficientes a enquadrar a testemunha como investigado, tendo esta última, portanto, o dever de comparecer e prestar testemunho”.
No despacho-voto das medidas cautelares concedidas ao PT e à OAB – e que agora será submetido ao pleno do STF – Gilmar Mendes teve o cuidado de anotar o seguinte:
“Busca-se o reconhecimento de que investigados e réus não podem ser conduzidos coercitivamente à presença da autoridade policial ou judicial para serem interrogados.
Há outras hipóteses de condução coercitiva que não são objeto desta ação – a condução de outras pessoas, como testemunhas, ou de investigados ou réus para atos diversos do interrogatório, como o reconhecimento, por exemplo. Essas outras hipóteses não estão em causa. Serão mencionadas no curso do voto apenas para ilustração e teste das teses jurídicas em conflito”.
O ministro-relator das ADPFs acrescentou: “Para que não paire dúvida, desde logo esclareço que o emprego não especificado da expressão ‘condução coercitiva’ doravante neste voto fará referência ao objeto da ação – condução do imputado para interrogatório. Reitero que, na medida em que não há obrigação legal de comparecer ao interrogatório, não há possibilidade de forçar o comparecimento”.
“As conduções coercitivas para interrogatório têm se disseminado, especialmente no curso da investigação criminal. Representam uma restrição importante a direito individual. Muito embora alegadamente fundada no interesse da investigação criminal, essa restrição severa da liberdade individual não encontra respaldo no ordenamento jurídico. Tenho por suficiente o perigo de lesão grave aos direitos individuais, autorizando o deferimento da medida liminar por decisão unipessoal”.
Ação
A PF deflagrou nesta segunda-feira a nova fase da Operação Carne Fraca, chamada de Operação Trapaça, contra fraudes laboratoriais perante o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Um dos alvos é a empresa BRF, sendo que o ex-presidente da empresa Pedro de Andrade Faria e o ex-diretor-vice-presidente Hélio Rubens Mendes dos Santos Júnior foram presos.
Segundo a PF, cinco laboratórios credenciados junto ao Ministério da Agricultura e setores de análises do grupo empresarial fraudavam resultados de exames em amostras de seu processo industrial, informando ao Serviço de Inspeção Federal dados fictícios em laudos e planilhas técnicos. As fraudes tinham como finalidade burlar o Serviço de Inspeção Federal (SIF/MAPA), do Ministério, e, com isso, não permitir que a Pasta fiscalizasse com eficácia a qualidade do processo industrial da empresa.
Todo líder esquerdista é um ressentido e um invejoso, mas não tem a menor competência para ficar rico senão através do roubo. Mas roubo na esfera pública, é claro, sem riscos ou perigos, com a garantia de não poder sequer ser demitido, pois além da passividade do povo, que ele mesmo produziu ao destruir a educação, sempre pode contar com o auxílio de políticos cúmplices e a defesa de inúmeros "advogados do diabo". O esquerdista é um burguês do dinheiro dos outros. Como dizia Margaret Thatcher: "Todo esquerdista é um incompetente fracassado que acha que as pessoas de sucesso lhe devem alguma coisa".
Você Comia Carnes Com Salmonella, Sabia?
O Ministério Da Agricultura Disse Que É Comum!
- 05/03/2018
O ponto de partida para a Operação Trapaça, terceira fase da Operação Carne Fraca deflagrada nesta segunda-feira (5) pela Polícia Federal, surgiu em uma ação movida por uma ex-funcionária do grupo BRF na Justiça Trabalhista em Goiás.
A ex-supervisora laboratorial da BRF Adriana Marques Carvalho alegou à Justiça que era orientada, sob “pressão explícita de seus superiores”, a alterar os resultados de testes laboratoriais sempre que essas análises “acusavam a presença de algum agente infectante – como a bactéria Salmonella sp “. A informação consta de documentos anexados pela defesa da ex-funcionário ao processo, cujo teor foi divulgado pelo site O Antagonista .
Ministério da Agricultura minimiza impacto de fraude na saúde pública.
Após a deflagração da ofensiva, o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa), que participou da operação nesta manhã, divulgou nota afirmando que os laboratórios investigados tiveram o credenciamento suspenso.
A pasta também minimizou os riscos que a irregularidade identificada pode oferecer à saúde pública. “A presença da bactéria salmonela é comum, principalmente em carne de aves, pois faz parte da flora intestinal desses animais. No entanto, quando utilizados os procedimentos adequados de preparo minimizam os riscos no consumo da Salmonella, uma vez que a bactéria é destruída em altas temperaturas, como frituras e cozimento”, informou o Ministério.
O Mapa também anunciou que irá implementar “medidas complementares de fiscalização, com aumento de frequência de amostragem para as empresas envolvidas, até o final do processo de investigação”.
O grupo BRF até o momento não se manifestou a respeito da nova fase da Operação Carne Fraca.
Todo líder esquerdista é um ressentido e um invejoso, mas não tem a menor competência para ficar rico senão através do roubo. Mas roubo na esfera pública, é claro, sem riscos ou perigos, com a garantia de não poder sequer ser demitido, pois além da passividade do povo, que ele mesmo produziu ao destruir a educação, sempre pode contar com o auxílio de políticos cúmplices e a defesa de inúmeros "advogados do diabo". O esquerdista é um burguês do dinheiro dos outros. Como dizia Margaret Thatcher: "Todo esquerdista é um incompetente fracassado que acha que as pessoas de sucesso lhe devem alguma coisa".
Assinar:
Comentários (Atom)