STF determina ao ministro dos Transportes que envie informações sobre decreto dos portos

• Da Redação
• 27/10/2017

O ministro Roberto Barroso, relator do inquérito que apura favorecimento a empresa do setor portuário por meio de um decreto, determinou ao ministro dos Transportes, Portos e Aviação Civil, Maurício Quintella, que encaminhe ao Supremo Tribunal Federal (STF) informações sobre o grupo de trabalho (GT) que estudou, entre 2016 e 2017, a atualização da legislação da área. A Pasta deverá indicar os nomes dos representantes e duas respectivas lotações no governo. Um dos alvos dessa investigação é o presidente Michel Temer.

Quintella deverá enviar também ao tribunal a minuta do texto do decreto entregue à Casa Civil da Presidência no final do ano passado, além das atas das reuniões do GT. Barroso atendeu a pedido da procuradora-geral da República, Raquel Dodge.

VAI ESTOURAR!! Funaro entrega 8 anos de gravações de reuniões dentro do próprio escritório com políticos e empresários

• Lava Jato

• NBO
• 27/10/2017

Lúcio Funaro começa dizendo que entregou em sua delação HDs com “mais de oito anos de gravações” feitas em seu escritório.

A defesa de Eduardo Cunha pede a suspensão do depoimento. Vallisney de Oliveira nega.

POR: ANTAGONISTA

Raquel Dodge defende continuação de inquérito contra Temer sobre MP dos Portos

• Lava Jato

• NBO
• 27/10/2017

A Procuradora-Geral da República, Raquel Dodge, contrariando pedido da defesa de Michel Temer, defendeu o prosseguimento das investigações no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o presidente em relação à edição de um decreto que trata do setor portuário. Na mensagem encaminhada ao relator do inquérito, o ministro Luís Roberto Barroso, Dodge destacou que há diligências (atividades da investigação) a cumprir.

A defesa do presidente Michel Temer havia informado o STF que contratos da Rodrimar foram analisados pela Secretaria Nacional dos Portos e houve uma recomendação em parecer para que nem todos os contratos fossem renovados. Com isso, os advogados pediam que Barroso reconsiderasse a decisão – que autorizou a instauração do inquérito contra o presidente.

Após o ministro do STF pedir manifestação da procuradora-geral sobre o caso, a procuradora-geral, Raquel Dodge, afirmou que a fase de diligências do inquérito serve justamente para a elucidação dos fatos. A instauração do inquérito, escreveu Raquel, é recente e as diligências acabaram de ser requisitadas pela PGR.

Para a procuradora-geral, as diligências do inquérito são necessárias para a formação do juízo de valor do Ministério Público, de modo a apontar se será necessário pedir o arquivamento do caso ou oferecer denúncia.

“A fase inquisitorial tem como objetivo a completa elucidação dos fatos. Seu resultado será a base da formação do juízo de convencimento do MPF, resultando, ao final, em denúncia ou arquivamento”, disse Raquel Dodge, destacando que todo e qualquer documento juntado pela defesa será avaliado no momento oportuno.

“É imprescindível a realização das diligências iniciais apontadas na manifestação com fito de esclarecer os fatos sob investigação”, acrescentou.

O inquérito foi aberto por Barroso em agosto, após pedido feito pelo ex-procurador-geral Rodrigo Janot, depois de análise de documentos apreendidos na Operação Patmos, que deflagrou o caso J&F em maio, e interceptações telefônicas do ex-assessor Rodrigo Rocha Loures com Temer tratando sobre o decreto. Os investigados são suspeitos dos crimes de lavagem de dinheiro, corrupção ativa e corrupção passiva.

Nesta semana, Temer informou que irá responder por escrito às perguntas que receber em relação ao inquérito.

Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira

Xeque-mate!  #FORÇABACTÉRIA

Planalto espalha notícia falsa para alegar que Temer “está bem de saúde”

• NBO
• 27/10/2017

A excelente repórter Andréia Sadi, da GloboNews, confirma a informação da Tribuna da Internet de que Temer antecipou a ida a São Paulo para esta sexta-feira (dia 27). Como se sabe, na quarta-feira o presidente foi internado no Hospital do Exército e diagnosticado com uma obstrução urinária. Segundo a repórter, desde então o presidente tem sido aconselhado a viajar para a capital paulista pelo seu médico, Roberto Kalil, para fazer novos exames e definir o tratamento com o urologista Miguel Srougi.

Depois que saiu o artigo na “Tribuna da Internet”, informando sobre a gravidade da doença de Temer, pois foi um sangramento que causou o coágulo na uretra, provocando fortes dores e impedindo que Temer urinasse normalmente, os assessores do Planalto estão espalhando uma falsa notícia, sem base na realidade.

ASPIRINA – Alegam os assessores que o problema de saúde do presidente não é grave, porque o sangramento que provocou o coágulo teria sido causado por uso de aspirina, prescrita pelo médico Roberto Kalil, do Hospital Sírio-Libanês para evitar problemas com a obstrução parcial de uma artéria coronariana, que está a exigir um cateterismo e aplicação de stent, para normalizar a função cardíaca de Temer.

Todo sabem que aspirina afina o sangue e pode causar sangramento, mas a notícia do Planalto é falsa e incompleta. A aspirina é um ácido, absorvido em meio ácido (o estômago). Provoca sangramento se o paciente tiver uma úlcera. Não há como a aspirina vir a causar sangramento na bexiga, seu efeito seria de aumentar a hemorragia de lesão ou tumor já existente. O resto é conversa fiada.

por: Tribuna da internet

‘Ainda Detém Ou Acha Que Detém Um Poder Que Não Deveria’, Diz Procurador Da Lava Jato Sobre Cabral

• Da Redação
• 27/10/2017

josé Augusto Vagos, de 46 anos, é um dos nove procuradores que fazem parte da força-tarefa da Operação Lava Jato no Rio de Janeiro. Está desde 1997 no Ministério Público Federal, atuando sempre na área criminal. Em entrevista ao G1, ele criticou o ex-governador Sérgio Cabral, preso condenado por corrupção, lavagem de dinheiro e associação criminosa, e réu em 16 processos.

É a primeira vez que um procurador da Lava Jato fala sobre o episódio ocorrido na última segunda-feira, quando Cabral bateu boca com o juiz Marcelo Bretas em seu depoimento.

“Uma ameaça embutida de uma forma bastante arrogante. De alguém que transparece que ainda detém ou acha que detém um poder que não deveria detê-lo”, disparou Vagos.

O procurador também se manifestou sobre a situação de investigados que ganharam o direito à liberdade pela Justiça. Um deles, o caso do empresário de ônibus Jacob Barata Filho. Sem citar o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, responsável pela soltura do acusado, José Augusto Vagos afirmou:

“Fatos contemporâneos de uma propina que chegou a R$ 144 milhões (…) Se isso não é suficiente para manter uma pessoa segregada em prol da produção de provas e da aplicação da lei penal, acredito que nada mais seja”.

FONTE: G1

CADEIA PARA QUEM MALTRATA ANIMAIS VIVER E DEIXAR VIVER!

aguiasemrumo

blogdomello.com.br

Mensagem infeliz de funcionário faz com que EMBRAER seja bombardeada nas redes sociais

Reação ocorreu depois de publicação no Facebook sobre formas de matar um gato.

PESSOAS Não-humanas 

O que confere a um indivíduo o status de SUJEITO?
A cor da sua pele já sabemos que não é.
Seu sexo também não.
Será o fato de ser “economicamente produtivo”, contribuir para a economia com impostos?
Será a sua aparência? Seu saldo bancário? Sua religião?
Sua preferência política? Sua preferência sexual ou seu time de futebol?
O país onde nasce?
Um SUJEITO é, por definição, um centro de consciência, autônomo, capaz de ter sentimentos, emoções, desejos, medos e com interesse na própria sobrevivência e naquela de sua descendência.
Fica a pergunta: porque é que muitos ainda insistem em destituir e interditar os animais de sua individualidade como sujeitos, tão sujeitos como os indivíduos humanos?
Animais não são “coisas”, nem propriedade de quem quer que seja. 

Fonte:blogdomello.com.br

Impunes, Temer e Aécio são a cara do Brasil pós-golpe

Impunidade de Michel Temer e Aécio Neves é a cara do Brasil pós-golpe. Flagrados em escutas telefônicas e alvos de denúncias concretas, ambos movimentaram um montante incalculável de dinheiro para salvar seus mandatos

          


por Henrique Fontana

No estado de exceção do Brasil pós-golpe de 2016, naturaliza-se a injustiça, e normaliza-se a incoerência das decisões judiciais e políticas.

Os casos recentes de Temer e Aécio são a síntese e a vergonha suprema para um país que acompanha a cada dia a dissolução dos princípios do Estado democrático de direito.

No entendimento dos supremos juízes, um senador gravado cometendo crime pode ser preso, outro, em situação análoga, apenas suspenso com recolhimento noturno. Remetido ao Senado Federal a decisão, o primeiro perde o mandato, o segundo, tem a denúncia arquivada. Os dois claramente cometeram crime, diga-se, mas os destinos foram diferentes.

Alguma novidade? Para os promotores do golpe não Afinal, um presidente da República flagrado e gravado cometendo e incentivando crimes permanece no poder com apoio de seus aliados na Câmara, e uma presidenta legítima e sem crime perdeu o mandato de 54 milhões de votos após um impeachment fraudulento, cometido pelos mesmos deputados que agora, por duas vezes, impediram que Temer fosse afastado e investigado.

E o que essa direita conservadora apresenta de futuro para o país?

Manter por mais de um ano um presidente acusado de corrupto a serviço do mercado financeiro e da elite econômica, que vende o patrimônio nacional, patrocina a retirada de diretos trabalhistas e previdenciários, reduz drasticamente os programas sociais (corte de 1,2 milhão de famílias do Bolsa Família e 71% do orçamento do Minha Casa Minha Vida) e congela orçamento da educação, saúde, assistência, ciência por vinte anos. Para o futuro, apresenta dois candidatos à presidência, um que propõe distribuir ração aos pobres, e outro, armas para todos. A indignidade desumana desta elite se alia a violência protofascista. Patos e panelas calam, um silêncio ensurdecedor.

No novo sistema judiciário brasileiro, a lei não é para todos, e o que vale para um pode não valer para outro. Os órgãos investigadores selecionam e determinam o curso e a velocidade da investigação, conforme a origem ideológica ou partidária do investigado. O juiz também investiga, se manifesta publicamente, vaza conteúdo das investigações, prende de acordo com suas simpatias políticas, e ao fim, julga. O presidente do Tribunal Federal, responsável pela análise de recursos das investigações, anuncia posicionamentos de mérito antes do órgão colegiado. A estrutura que gera a corrupção segue praticamente intocável, protegida pela evidente seletividade política de uma operação na qual se depositava uma sincera esperança de mudança no sistema de injustiças históricas do país.

Pessimismo? Ficção?

Lamentavelmente não, apenas alguns poucos exemplos do caos político-institucional pelo qual passa o país. O restabelecimento do mandato de senador de Aécio Neves e a manutenção de Temer na presidência são a cara do Brasil pós-golpe.

Nesta trama, o país segue sangrando com um presidente ilegítimo, um Congresso sob suspeita, um STF desacreditado, uma justiça seletiva e uma sociedade que acompanha atônita o crescimento assustador da intolerância política, do fundamentalismo religioso, da violência fascista contra a cultura, do preconceito, do racismo, do machismo.

A quebra do pacto democrático, com a encenação de um processo de impeachment, jogou o país na mais profunda crise institucional, desorganizou os sistemas de proteção social, gerou insegurança jurídica e medidas de exceção, comprometeu a reforma política, paralisou os investimentos e estagnou a economia brasileira.

Este, infelizmente, é o Brasil real que queremos mudar.