segunda-feira, 4 de maio de 2026

A toga não admite causas ideológicas, Ministro Presidente do TST "tribunal superior do trabalho" admite em público pertencer a causa vermelha? Verdadeira aberração institucional, disfarçado de justiça social a militância ideológica pelega em tempos de IA & Automação.


Aguiaemrumo Romulo Sanches 

#Fé #agro #índio #EleNão #surdos #oração #gratidão #notícias #abcnews #bbcnews #nbcnews #caminhoneiros #romulosanches #bolsonaroemcasa #justicacachorroorelha

Pega a visão Patriotas Nacionalista Conservadores Anti-esquerda Anti-corrupção 

O presidente do TST, ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, declarou em evento no Dia do Trabalhador (1º de maio de 2026) que “nós, vermelhos, temos causa”, o que gerou forte reação pública e acusações de ativismo judicial. Ele afirmou que a Justiça do Trabalho deve atuar contra a precarização do emprego e limitar o “capitalismo selvagem”, mas sua fala foi interpretada por críticos como uma confissão de militância ideológica.  

O que foi dito

- Declaração polêmica: “Nós, vermelhos, temos causa. Não temos interesse. E que fique bem claro isso.”  
- Contexto: Discurso no 22º Congresso Nacional das Magistradas e dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Conamat), em Brasília.  
- Defesa institucional: O ministro disse que o TST deve proteger os vulneráveis e combater a precarização do trabalho, especialmente em plataformas digitais.  

Reações e interpretações

- Críticas:  
  - Juristas e veículos como o Diário do Poder classificaram a fala como ativismo judicial e “escândalo institucional”, por supostamente substituir a imparcialidade pela militância.  
- Defesa:  
  - O próprio ministro afirmou que não existem “juízes azuis ou vermelhos”, mas sim quem atua por interesses e quem atua por causas.  

Contexto institucional

- O TST é a instância máxima da Justiça do Trabalho no Brasil, responsável por uniformizar a interpretação da legislação trabalhista.  
- A Constituição Federal prevê que a Justiça do Trabalho deve equilibrar forças entre capital e trabalho, mas não autoriza juízes a se engajarem em causas partidárias.  
- Por isso, declarações que remetem a cores políticas (“vermelhos” vs. “azuis”) são vistas como problemáticas, pois podem comprometer a imagem de imparcialidade do Judiciário.  

A fala do presidente do TST expôs uma tensão entre a defesa de uma justiça social ativa e a exigência de neutralidade institucional. Enquanto apoiadores veem sua posição como um compromisso com os trabalhadores e contra a precarização, críticos enxergam uma perigosa aproximação entre magistratura e militância política.

LÓGICA MILITANTE 

Biologia explica níveis de organização da vida e processos emergentes, DNA ou à hierarquia celular.  

Data vênia:

Critério biológico é suficiente, biologia contribui para entender como a vida funciona.

Considerações:

Justo!

Ou então, que se construam cadeias trans masculinas e femininas! Jamais colocar junto, se a vitimização for parâmetro. Lembrando sempre que ser Mulher é dádiva, única, concedido por Deus biologicamente.

https://www.instagram.com/p/DX5M06iDu_q/?igsh=MWVxZ2RwNXc0Zzg0ZA==

EIS A QUESTÃO 

O projeto BINGO na Paraíba mostra que a cooperação Brasil–China não é só subordinação: há transferência de tecnologia, capacitação de pesquisadores e aplicações estratégicas em áreas como fármacos, criptografia e agricultura de precisão. A parceria já envolve universidades brasileiras (USP, INPE, UFCG) e instituições chinesas, com desenvolvimento conjunto de instrumentação e software, além de investimentos bilateral.

Brasil–China no BINGO

- Localização: Sertão da Paraíba, município de Aguiar.  
- Objetivo científico: Detectar oscilações acústicas de bárions (BAO) e estudar Fast Radio Bursts, contribuindo para pesquisas sobre matéria escura.  
- Participação brasileira: USP,i INPE e UFCG lideram a construção, receptores e software de análise.  
- Participação chinesa: Yangzhou University, Shanghai Astronomical Observatory, University of Science and Technology of China e CETC54 fornecem refletores e estruturas.  
- Governança: Maioria de cientistas brasileiros no comitê (6 brasileiros, 1 chinês).  
- Investimento: Cerca de R$ 35 milhões, com financiamento da FAPESP, MCTI, CNPq, governo da Paraíba, FINEP e instituições chinesas.  
- Aplicações futuras: além da radioastronomia, há cooperação em radares, computação quântica e tecnologias de comunicação.  

Implicações para o Brasil

- Ganho real: acesso a tecnologias de ponta e formação de mão de obra qualificada.  
- Autonomia científica: protagonismo brasileiro no desenvolvimento de receptores e software.  
- Aplicações práticas: impacto em setores estratégicos como saúde, finanças e agronegócio.  
- Risco: dependência tecnológica futura se não houver equilíbrio na parceria.  

Em resumo: esperar pelos EUA pode significar atraso de décadas, enquanto a parceria com a China já está gerando resultados concretos no presente. A decisão envolve pesar soberania tecnológica contra pragmatismo científico.

Nenhum comentário:

Postar um comentário