terça-feira, 15 de setembro de 2026

VOCÊ TEM A REAL NOÇÃO DO QUE ESTÁ ACONTECENDO? Um Inlicinistro do @STFezes determina a prisão de quatro generais de quatro estrelas e onde estão as instituições, os parlamentares e as autoridades para questionar? Independentemente de lado político, quando ninguém questiona o poder, quem garante os limites da democracia?

O MUNDO NOS EUA

A caminho de Washington DC, parada em Miami para falar com o Eurodeputado polonês @D_Tarczynski, que protocolou resolução para sancionar Moraes via União Européia.
Quando esses dois HOMENS entram em um avião rumo a WASHINGTON, o frio na barriga toma conta da SUPREMA CORTE.

Eu não duvido nem um pouco que ALEXANDRE possa sofrer dois reveses nessa mesma semana.

Vamos aguardar!


Aguiaemrumo Romulo Sanches 

#Fé #agro #índio #EleNão #surdos #oração #gratidão #notícias #abcnews #bbcnews #nbcnews #caminhoneiros #romulosanches #bolsonaroemcasa #justicacachorroorelha

Pega a visão Patriotas Nacionalista Conservadores Anti-esquerda 

AS PESSOAS PRECISAM TER CONTENÇÃO NO EXERCÍCIO DA FUNÇÃO PÚBLICA 

Poder sempre controla o poder 

Reflete um dilema central da política e da democracia: quem vigia os vigilantes e como evitar que o poder se concentre em poucos grupos. No Brasil atual, vemos exemplos claros dessa tensão entre poder econômico, político e institucional.

Interpretações da frase

- Concentração econômica: Relatórios como o da Oxfam Brasil mostram que a riqueza acumulada no topo da pirâmide amplia a capacidade de influenciar eleições, políticas públicas e regulações. Isso significa que o poder econômico controla o poder político, enfraquecendo a democracia.  
- Equilíbrio institucional: No Brasil, o Congresso tem assumido mais poder que o presidente, controlando parte significativa do orçamento federal. Isso mostra como o poder legislativo pode limitar ou controlar o executivo.  
- Judiciário e limites: O STF enfrenta dilemas sobre até onde vai sua autoridade e quem controla os próprios controladores. Isso evidencia que até instituições criadas para limitar abusos de poder podem se tornar alvo de questionamentos.  

Exemplos práticos no Brasil

- Econômico Político: O 1% mais rico concentra quase 25% da renda nacional e financia campanhas, influenciando decisões públicas.  
- Legislativo Executivo: O Congresso controla cerca de 25% das despesas discricionárias do orçamento, reduzindo o poder de barganha do presidente.  
- Judiciário Todos os poderes: O STF atua como guardião da Constituição, mas enfrenta crises internas sobre os limites de sua própria atuação.  

Reflexão

A frase sugere que nenhum poder é absoluto: sempre há outro poder tentando controlá-lo. O desafio é garantir que esse controle seja equilibrado e legítimo, evitando tanto a concentração quanto o abuso. Democracias fortes dependem de freios e contrapesos (checks and balances), mas no Brasil atual, esses mecanismos estão tensionados pela desigualdade econômica, pela força do Congresso e pelas disputas no Judiciário.
TRAGAM A URNA E UM MACALLAN!!!

"Vamos ficar aqui porque o pai do Fábio, meu sócio, o presidente Lula vai estar em Brasília e ai nós vamos ficar por aqui mesmo. Então eu queria sua sugestão de vinho branco, vinho tinto vinho tinto pouca coisa que eles não bebem muito mas vinho branco e champanhe champanhe pode ser...."

🚨 DINO PEDE VISTA E NADA FICA DECIDIDO

⚖️ Depois de horas de acusações, confrontos e questões processuais, o STF terminou a sessão sem decidir se Alexandre de Moraes será investigado.

🔥 Gilmar acusou Mendonça de viés político-eleitoral. Moraes falou em “farsa montada”. Mendonça rebateu. Dino questionou a legalidade das provas e denunciou duas vezes a pressão dos EUA sobre o Supremo.

🏦 Enquanto ministros discutiam quem pode investigar quem, o celular de Daniel Vorcaro ampliava a rede: Moraes, entorno de Nunes Marques e Fux, Mendonça, Cezinha, encontros e referências a pagamentos.

⏳ Dino pediu vista. O julgamento parou. Nada ficou decidido.

💰 E a pergunta continua: CADÊ A GRANA DO VORCARO?

🔥 125 dias sem explicação.


A história por trás da imagem representa algo que foi documentado diversas vezes durante a fuga de civis ucranianos após a invasão russa. Registros da Associated Press mostram famílias deixando suas casas com malas, crianças e poucos pertences, mas fazendo questão de levar também cães, gatos e outros animais que faziam parte da família. 

🐾 Em meio às evacuações, animais foram vistos sendo carregados no colo, acomodados em caixas, enrolados em cobertores ou caminhando ao lado dos donos durante longas jornadas. Uma jovem mãe, por exemplo, deixou Kiev levando a filha, a mãe, o cachorro Akira e o gato Galileo. Para muitas dessas pessoas, abandonar os animais simplesmente não era uma opção. 

❤️ A situação chegou a mobilizar até governos e organizações de ajuda. O Reino Unido criou medidas emergenciais para permitir a entrada de refugiados ucranianos acompanhados de seus animais, inclusive cobrindo custos de vacinação, microchipagem e quarentena quando necessários. 

🙏 A imagem dessa jovem carregando seus gatos enquanto segue com o cachorro ao lado resume uma realidade vivida por milhares de pessoas: quando tudo precisa ser deixado para trás, alguns dos poucos vínculos que continuam acompanhando a família têm quatro patas. Em meio ao medo, à incerteza e à necessidade de encontrar um lugar seguro, muitos ucranianos escolheram enfrentar a difícil jornada sem abandonar aqueles que consideravam parte de casa.

Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça


segunda-feira, 14 de setembro de 2026

DIA 15 SERÁ DECISIVO PRA MORAES FACHIN RESERVOU A 1º FILA DO PLENÁRIO DA CORTE PARA OS EX 13 MINISTROS APOSENTADOS NA SESSÃO QUE VAI DECIDIR INVESTIGAÇÃO SOBRE MORAES

   O que está em jogo é reputação ilibada 
Isso é uma PIADA? Brasil não pode estar tão desacreditado desse jeito. Estamos diante de instituições FALIDAS.. Whisk, Charuto, Jatinho etc...


Empresária do entretenimento adulto afirma que no Supremo também tem "muita bagunça, ego inflamado e pouca produtividade"

"Lá no meu cabaré todo mundo sabe a função, respeita o horário e não fica enrolando tem que produzir, caso contrário não existe receita.
Polícia Federal comprovou que Daniel Vorcaro fotografava anotações no celular e as enviava para o contato “Alexandre de Moraes BRASILIA” sem necessidade de testemunhas. A prova resultou do cruzamento de três registros internos do iPhone apreendido. O relatório, com 218 páginas, foi produzido a partir da extração forense do aparelho e entregue ao STF no âmbito da Operação Compliance Zero. O documento integra a Petição 16.662 e tornou-se público após decisão do ministro André Mendonça de levantar o sigilo. A Jovem Pan acessou o material imediatamente após essa liberação.

https://jovempan.com.br/colunistas/bruno-pinheiro/como-a-pf-provou-segundo-a-segundo-que-vorcaro-mandava-prints-a-moraes/


DONA JOANA, CEO DO CABARÉ AREIA BRANCA DIZ QUE ACEITA ASSUMIR O @STFEZES PRA ORGANIZAR A CASA


Aguiaemrumo Romulo Sanches 

#Fé #agro #índio #EleNão #surdos #oração #gratidão #notícias #abcnews #bbcnews #nbcnews #caminhoneiros #romulosanches #bolsonaroemcasa #justicacachorroorelha

Pega a visão Patriotas Nacionalista Conservadores Anti-esquerda 

QUANDO O DISCURSO É COLETIVO MAS O BENEFÍCIO É INDIVIDUAL

Trata-se da situação em que o discurso ou a ação é formulada em termos coletivos, mas os efeitos práticos ou benefícios recaem sobre indivíduos isolados. No direito brasileiro, isso se relaciona principalmente aos direitos individuais homogêneos e às ações coletivas que produzem efeitos individualizados.  

Estrutura Conceitual

1. Direitos Coletivos
- Difusos: Interesses indivisíveis, de titularidade indeterminada (ex.: meio ambiente).
- Coletivos stricto sensu: Interesses indivisíveis, mas ligados a um grupo ou categoria (ex.: associação de moradores).
- Individuais homogêneos: Direitos essencialmente individuais, mas tratados coletivamente por conveniência processual (ex.: consumidores lesados por um mesmo produto).  

2. Ação Coletiva com Benefício Individual
- O processo é movido em nome da coletividade.
- A sentença pode gerar efeitos individuais homogêneos, permitindo que cada pessoa lesada usufrua do resultado.
- Exemplo: ação civil pública contra empresa por defeito em produto. O discurso é coletivo (defesa dos consumidores), mas o benefício é individual (cada consumidor recebe indenização).  

3. Transporte in utilibus
- Mecanismo que permite que indivíduos não participantes diretos da ação aproveitem os efeitos favoráveis da sentença.
- Não amplia o prejuízo, apenas o benefício.  

Conclusão

O fenômeno descrito ocorre quando a legitimidade processual é coletiva, mas a eficácia material é individual. É a lógica dos direitos individuais homogêneos: coletivização instrumental para garantir tutela mais eficiente, sem perder a essência individual do benefício.  

https://www.instagram.com/reel/DdPmj4HOiGe/?stkn=Y3oydWdicXFtOHBt

   Eriko Hilton perdeu na Justiça 🤮

Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça Justiça