segunda-feira, 4 de junho de 2018

Palocci Ainda Tem Seus Negócios E Patrimônio Sendo Devassados Na Lava Jato







Os negócios e o patrimônio milionários de Antonio Palocci Filho – preso desde setembro de 2016 – continuam sob investigação na Operação Lava Jato. Condenado a 12 anos, 2 meses e 20 dias de prisão em um processo, réu em uma segunda ação a ser julgada em 2018 e candidato a delator, o ex-ministro tem todas as suas consultorias, o trabalho como homem forte dos governos do PT e os bens sendo devassados pela força tarefa da Operação Lava Jato. Com R$ 179 milhões recebidos em conta pela Projeto Consultoria Empresarial Ltda. entre 2006 e 2015 e um patrimônio declarado de cerca de R$ 80 milhões – já sequestrados preventivamente pela Justiça -, a força-tarefa da Lava Jato apura se as consultorias prestadas, os pagamentos e a fortuna acumulados por Palocci têm outros elos com a corrupção na Petrobrás e demais negócios do governo, em um apuração que pode abarcar campanhas eleitorais e negócios da União dos últimos 20 anos. A Projeto foi a empresa pela qual Palocci passou a prestar consultoria a partir de 2006, depois de perder o cargo de ministro da Fazenda no governo do bandido corrupto Lula, atingido pelo escândalo da mansão de Ribeirão Preto, onde ele e seu time faziam lobby em Brasília e da quebra ilegal do sigilo bancário do caseiro Francenildo Santos Costa. Por essa empresa, o ex-ministro recebeu muito dinheiro de empreiteiras do cartel que fatiava obras na Petrobras, de indústrias automotivas, de operadoras do setor de saúde, de concessionárias de rodovias e de bancos. Palocci já teve seus bens declarados tornados indisponíveis pela Justiça Federal. Uma fortuna de pelo menos R$ 80 milhões foi congelada – valor insuficiente para cobrir os cobrir os R$ 150 milhões estipulados pela Justiça Federal para repor os desvios na Petrobrás e cobrir indenizações pelos danos gerados pelos crimes. São imóveis, carros e investimentos em nome do ex-ministro, de sua empresa Projeto Consultoria Empresarial Ltda. (atual Projeto Administração Imobiliária) e das filhas Carolina Palocci e Marina Watanabe. O processo de sequestro que está em fase final: no dia 22, o juiz abrir prazo de dez dias para a Procuradoria e a defesa de Palocci fazerem as alegações finais no caso.
Às vésperas do fim do processo, que confirmará a indisponibilidade dos bens que devem ficar congelados para cobrir o prejuízo causado na Petrobrás, Palocci ainda deve R$ 70 milhões e a Lava Jato procurado por mais crimes e bens que podem estar ocultos. São analisadas consultorias da Projeto, participação de Palocci em outros acertos de propinas e operações de compra de propriedades e bens, em nome de terceiros, que podem ocultar dinheiro do ex-ministro. Se forem identificadas, elas passam a integrar os pedidos de sequestro para perdimento futuro e o acusado pode ser alvo de novas denúncias. A Projeto concentra parte da atenção dos investigadores. Estão bloqueados judicialmente R$ 67 milhões de investimentos da empresa – considerado bem do ex-ministro que tem 99% da firma – por ordem de Moro. A primeira parte dessa fortuna, de R$ 47 milhões foi transferida para conta judicial no mês passado.
Desde 2015, a Lava Jato investiga os milionários negócios de consultoria do ex-ministro. Relatório de informação da Receita Federal mostra que de janeiro de 2008 a abril de 2015, a Projeto recebeu em sua conta bancária R$ 89.168.623,11 de um grupo de empresas que foi listado e entrou para o radar da Polícia Federal e Ministério Público Federal. Considerando os valores declarados, o montante recebido pela Projeto é ainda superior. Foram R$ 107.641.399,64 lançados na Declaração de Imposto de Renda da empresa entre 2006 e 2015. O valor, no entanto, é divergente com o da Informações sobre Movimentação Financeira (Dimof) – que envolve informações de saldo e movimentação bancária, tanto depósitos/valores recebidos quanto transferências/pagamentos -, segundo destacam os auditores da Receita. No período, o Dimof registra crédito de R$ 179,1 milhões. As investigações mostram também a teia de empresas que abasteceram a Projeto com pagamentos por contratos de consultoria. Além de os valores envolverem negócios relacionados à Petrobrás, como os pagamentos de altos valores da Unipar, há empresas de outros setores e há também a compra do apartamento 131 no Edifício Dante Alighieri, na Alameda Itu, bairro Cerqueira César, em que mora a família.
Com R$ 150 milhões a devolver aos cofres públicos – se mantidas as acusações de corrupção e lavagem feitas a ele -, Palocci é ainda “devedor” de R$ 70 milhões, pelos cálculos da Lava Jato. Por isso, novos bens apreendidos serão alvo de futuro sequestro. Em recurso do ano passado no processo de confisco, a Procuradoria ressaltou a dívida em aberto do ex-ministro: “em que pese os valores já constritos sejam significativos, são eles insuficientes para garantir as consequências da condenação criminal de Antonio Palocci”. Alvo de outras investigações em andamento, o cálculo dos R$ 150 milhões está relacionado aos dois primeiros processos penais abertos em Curitiba, que encontram-se em fases distintas: o de propinas de contratos de plataformas que bancaram João Santana e campanhas do PT, esse em que está condenado a 12 anos, 2 meses e 20 dias de prisão; e o da compra do terreno para o Instituto Lula pela Odebrecht, em que é réu ao lado de Luiz Inácio Lula da Silva, em que ainda não foi sentenciado, mas está em fase final. Apesar das tentativas de fechar um acordo de colaboração premiada com o Ministério Público Federal e agora com a Polícia Federal, Palocci ainda é considerado suspeito e figura importante para novas investigações. Os negócios como consultor e o patrimônio pessoal do ex-ministro podem levar a descoberta de novos crimes, suspeita a força-tarefa.
A Projeto rendeu a Palocci, entre 2007 e 2015, um total de R$ 12.076.339,59 como remuneração do trabalho (R$ 335.900,00) e lucros/dividendos (R$ 11.740.439,59). Foi da conta pessoal do ex-ministro no Banco Bradesco que saíram os R$ 3,7 milhões para compra de dois apartamentos, em 2014 e 2015, em nome das filhas e que foram recentemente sequestrados. Eles ficaram de fora do congelamento provisório, por decisão de Moro, e Palocci lutava para mantê-los longe da Justiça desde o ano passado. O primeiro é um apartamento no Edifício Port de Marseille, no bairro Cerqueira César, em São Paulo, pertencente à filha Carolina Silva Palocci. A propriedade foi adquirida em junho de 2014 – três meses após deflagrada a Lava Jato – por R$ 2,8 milhões. O segundo, o apartamento 32 no Edifício Indaiá, no Jardim Paulista, em nome de Marina Watanabe, filha de sua esposa, Margareth Silva Palocci, comprado por R$ 1,4 milhão em fevereiro de 2015.
Para a força-tarefa, “Palocci valendo-se dos recursos ilícitos que transitaram por suas contas bancárias, adquiriu bens imóveis de elevado valor em benefício de Carolina Palocci e Marina Watanabe”. As operações financeiras e imobiliárias podem “em tese caracterizar delito”, observa a Procuradoria. O procurador Januário Paludo afirmou que “os bens doados foram adquiridos com recursos de Antônio Palocci, cuja origem em princípio é ilícita, seja originariamente, seja por mescla de ativos lícitos com ilícitos”.
Por meio de quebra de sigilos fiscal e bancário de Palocci, da Projeto e de outros envolvidos, a Lava Jato rastreou as operações financeiras. No caso do primeiro apartamento, entre 31 de março e 4 de junho de 2014, mediante quatro operações bancárias, o ex-ministro transferiu a quantia exata de R$ 2.858.000,00 para Carolina Palocci.” As “transferências são contemporâneas à aquisição” do imóvel em 20 de junho, segundo registra a matrícula 76.587 do cartório, por R$ 2.033.050,00. No ano seguinte, em operação financeira semelhante, Palocci repassou de sua conta R$ 1,4 milhão para Fergal Patrick Prendergast, que vendeu em fevereiro de 2015 o apartamento para Marina Watanabe. O ex-ministro declarou ter doado R$ 1.564.615,08 para a enteada, mas o dinheiro foi transferido diretamente para o proprietário em 11 de fevereiro de 2015, mesma data em que foi feita a escritura de compra e venda do apartamento.
O imóvel em que mora a família Palocci em São Paulo está na lista de propriedades sequestradas pela Justiça Federal, que podem ser perdidas caso sua condenação na Lava Jato seja mantida nos tribunais superiores. Comprado em 2010 por R$ 6,6 milhões sob suspeita faz parte dos bens sequestrados pela Justiça Federal, no Paraná, no processo da Lava Jato, e foi avaliado recentemente em R$ 11 milhões. Além do apartamento que em 2011 fez Palocci deixar o cargo de ministro da Casa Civil do governo Dilma Rousseff, a sede da Projeto comprada por R$ 800 mil e avaliada atualmente em R$ 1,5 milhão, também estão entre os bens que a Lava Jato sequestrou. Aberto em maio de 2017 – quando surgiram as primeiras notícias de que Palocci havia contratado um advogado especialista em delações e foi revelado o conteúdo da Lista de Fachin, com a mega delação da Odebrecht -, o pedido de sequestro incluía inicialmente: a casa da família em Ribeirão Preto (SP), onde começou carreira política e foi prefeito por duas vezes; o apartamento da família em São Paulo, a sede da Projeto, os investimentos feitos em nome da empresa; R$ 814 mil apreendidos em contas do réu; e cinco carros em seu nome e da firma. O bloqueio pode atingir tanto o patrimônio ilícito, como o adquirido com recursos da corrupção, como o patrimônio legal. Nessa fase, ele ainda é preparativo para o perdimento ou arresto, que ocorre somente com ao término da ação penal, com transitado em julgado. Nos casos do triplex do Guarujá (SP) de Lula e dos bens do ex-ministro José Dirceu, os bens relacionados a crimes foram a leilão ao término da segunda instância, no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4).
Desde abril de 2017, Palocci tenta fechar um acordo de delação premiada na Lava Jato, sem sucesso. Por quatro meses, o petista e seus advogados discutiram temas que poderia abordar, caso viesse a fechar uma colaboração com procuradores da força-tarefa e delegados da Polícia Federal e chegou a entabular os primeiros itens para apresentar aos investigadores. Cerca de 50 propostas de anexos foram confeccionados naquela época, em que constavam revelações contra Lula, Dilma, outros nomes do PT e a corrupção na Petrobrás – temas sensíveis ao governo, à classe política e empresarial. As tratativas da Lava Jato com Palocci esbarraram desde o início em um problema: a pouca riqueza de material comprobatório – as chamadas provas de corroboração, que devem ser apresentadas pelos delatores. As negociações mudaram o ritmo com a entrada da Procuradoria Geral da República nas tratativas e a consequente saída da Polícia Federal – os temas envolviam políticos e pessoas com foro privilegiado, que só podem ser processados no Supremo Tribunal Federal.
O acordo não evoluiu e Palocci adotou estratégia que havia sido tomada pelo ex-diretor da Petrobrás, Renato Duque, diante da recusa de seu acordo: confessou os crimes em juízo em busca de redução de pena. Em depoimento à Justiça Federal no dia 6 de setembro, pela primeira vez parte de seus crimes e incriminou Lula – em um gesto de tentativa de colaboração com a Lava Jato. Entre outras coisas, admitiu ser o “Italiano”, que gerenciava a “conta corrente” de R$ 300 milhões colocada à disposição após uma espécie de ‘pacto de sangue’ entre Lula e Emílio Odebrehct, o dono da empreiteira e delator.
No dia 26 de setembro de 2017 – quando completou um ano preso -, Palocci enviou a carta ao PT, em que pediu desfiação do partido. Nela – um histórico documento de 3 páginas e meia redigido à mão por ele -, Palocci faz mais um gesto de colaboração com a Lava Jato e colocou Lula contra a parede, ao reconhecer que seus governos e os de Dilma foram corrompidos pelo “tudo pode” e pelos “petrodolares”. Defendeu um acordo de leniência para a legenda e disse acreditar que o ex-presidente, um dia, faria o mesmo. As negociações de delação de Palocci travaram no final de 2017, após a troca de comando na Procuradoria Geral da República, com a posse de Raquel Dodge – quando um novo rito foi dado para os acordos de colaboração em tratativas com a equipe de seu antecessor, Rodrigo Janot. Responsável por aproximar Lula dos setores empresarial e financeiro em 2002 e nos primeiros anos de governo do PT, e por pavimentar apoios importantes que viabilizaram a eleição de Dilma, em 2010, Palocci virou um traidor que pode terminar de agravar a já complicada situação do partido e de antigos aliados. Mesmo na mira dos investigadores, segue em busca de um acordo.
Em recurso ao TRF-4, em Porto Alegre, a segunda instância de Moro, no processo em que está condenado a 12 anos de prisão, o ex-ministro pediu para ser novamente interrogado. Alegou que “assumiu postura colaborativa com as investigações, inclusive tendo buscado firmar acordo de colaboração premiada”, que colaborou na ação penal “ampla e irrestritamente” e que “só não declarou mais durante a instrução porque entendeu o momento prematuro”. No resumo do pedido julgado pelo TRF-4 em fevereiro deste ano, o desembargador João Pedro Gebran Neto, relator da Lava Jato, registra que Palocci afirma no documento que “para o Tribunal poderia esclarecer definitivamente os fatos”. E lista alguns temas que poderia tratar: “formação e financiamento da Sete Brasil; conversações das quais participou para organizar o esquema de propina decorrente das sondas; atos por ele efetivamente praticados, na operacionalização do recebimento de propinas; vantagens indevidas por ele solicitadas; indicação da origem e do destino das propinas; apresentação e indicação de elementos de corroboração de sua fala”.
O TRF-4 negou a Palocci o direito de ser reinterrogado como “colaborador”. “O momento processual atual não é para que o apelante venha prestar colaboração com a Justiça, vez que esta oportunidade se deu durante toda a tramitação perante o juízo singular (Moro)”, escreve Gebran, em seu voto. Pedido semelhante havia sido feito pelo ex-diretor da Petrobrás, Renato Duque, também negado. “Não há oportunidade de reabertura de instrução em segundo grau, sobretudo no exclusivo interesse do réu para lhe possibilitar a formalização de acordo de colaboração premiada ou mesmo a obtenção de benefícios previstos nas leis”, afirma o relator da Lava Jato. “O simples interesse do réu no acordo de colaboração premiada não produz qualquer efeito neste feito. Estes temas devem ser tratados diretamente entre os colaboradores e o Ministério Público Federal, ou no curso da ação penal, mediante declaração espontânea, cabendo ao Judiciário tão somente aferir a regularidade, a voluntariedade e legalidade do acordo, sem qualquer participação ativa nas tratativas.”
Nos últimos meses, Palocci encontra-se impaciente e ativo no cárcere da Lava Jato em Curitiba. Tem feito reuniões com seus advogados e com delegados com quem retomou conversas, em março, em busca de um acordo com a Polícia Federal: quer fazer revelações sobre corrupção para os inquéritos policiais em andamento em troca de benefícios nos futuros processos. As notícias sobre as tratativas que travaram com o Ministério Público Federal e foram retomadas com a Polícia Federal têm apavorado o meio político e empresarial. (Fausto Macedo)



Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira

Não devemos atacar e combater as instituições, mas sim os ladroes e corruptos que se apoderaram delas e apropriam-se indevidamente dos recursos da Pátria!
Devemos alterar o curso de nossas discussões. Por exemplo, devemos imediatamente trabalhar para alterar o artigo 17 da Constituição Federal, para acabar COM A FARRA das INCUBADORAS DE BANDIDOS POLÍTICOS.


E alterar o Art. 17 da CF (reforma partidária) para estabelecer que os dirigentes partidários respondam pelos crimes que o partido esteja envolvido (equiparados a crimes hediondos) e seja caçado o registro do Partido e todos os mandatos dos políticos eleitos concomitantemente.]

Blogueiro at Google

Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira

ID da conta: pub-7846944437369039

ID do cliente: ca-pub-7846944437369039

O PETISTA DIAS TOFFOLI SEGURA INQUÉRITO CONTRA GLEISI DESDE 15 DE MARÇO





DIas Toffoli é um dos cinco ministros do STF que agem em prejuízo da população brasileira. Entre outros atos indecentes, Toffoli está segurando um grave inquérito contra a péssima caráter e baderneira senadora petista. Nesse inquérito, a PF concluiu que existem indícios irrefutáveis de corrupção. A melhor solução para o Brasil, seria a prisão de Gleisi e Toffoli.


Romulo Sanches De Oliveira Sanches de Oliveira · 

Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira

Uma quadrilha toma de assalto o país leva cerca de 10% de nosso PIB, algo como 600 bilhões de Reais, coisa nunca vista no mundo, deixa um rastro de 13 milhões de desempregados e ao invés de união para cobrarmos encontra quem facilita a vida de meliantes.

Da navalha da Justiça é que é preciso ter medo, ela garante o sono dos ricos contra a insônia dos pobres!

Blogueiro at Google

Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira

ID da conta: pub-7846944437369039

ID do cliente: ca-pub-7846944437369039

Sogro Da Filha Do Ministro Do STF Edson Fachin É Chefe De Empresa Da Família De Joesley Batista







O sogro da filha do ministro do STF Edson Fachin é chefe em uma das empresas da família do empresário Joesley Batista, levantou reportagem da Folha de S. Paulo. O acordo de colaboração premiada de Joesley foi homologado no Supremo pelo magistrado.
De acordo com o jornal paulista, Marcos Gonçalves é pai de Marcos Alberto Rocha Gonçalves, casado com uma das filhas do ministro e sócio fundador do escritório Fachin Advogados e Associados, do qual o ministro se afastou ao assumir o cargo no STF.
Marcos Gonçalves trabalhou por 16 anos para o grupo J&F, dos irmãos Joesley e Wesley, e agora seria chefe de compra de gado do Mataboi Alimentos, frigorífico administrado por José Batista Júnior, o mais velho dos irmãos Batista. Este foi presidente da JBS entre 1980 e 2005, se candidatou ao governo de Goiás e passou a integrar o Conselho de Administração.
Em 2013, Júnior vendeu sua participação no grupo J&F aos familiares, mas em setembro do ano passado, com o avanço da Lava Jato, foi indicado pelos irmãos para assumir interinamente a presidência da JBS até o retorno deles.
Deputados da base aliada de Michel Temer protocolaram na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara um pedido de explicações a Fachin, sobre sua relação com Ricardo Saud, lobista do grupo J&F, que controla a JBS, e que o teria auxiliado na campanha de indicação ao STF, o que o ministro nega. O presidente da comissão, Rodrigo Pacheco (PMDB-MG), arquivou o requerimento.


Romulo Sanches De Oliveira Sanches de Oliveira · 
Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira

Uma quadrilha toma de assalto o país leva cerca de 10% de nosso PIB, algo como 600 bilhões de Reais, coisa nunca vista no mundo, deixa um rastro de 13 milhões de desempregados e ao invés de união para cobrarmos encontra quem facilita a vida de meliantes.

Da navalha da Justiça é que é preciso ter medo, ela garante o sono dos ricos contra a insônia dos pobres!

Blogueiro at Google

Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira

ID da conta: pub-7846944437369039

ID do cliente: ca-pub-7846944437369039

PALOCCI VAI IMPLODIR O PT: “ENTRE O PARTIDO E MINHA FAMÍLIA, FICO COM A SEGUNDA OPÇÃO”





Palocci está certo […] ele foi traído pelo PT […] foi usado enquanto era útil e agora Lula, Gleisi, Lindbergh e a petralhada toda abandoraram o ex-ministro

O texto é grande, porém as principais partes estão destacadas em AZUL!
A VERDADE, DOA A QUEM DOER – ANTÔNIO PALOCCI FILHO

Soube pela imprensa da abertura do processo disciplinar pelo PT-RP, bem como de minha suspensão pelo Diretório Nacional.
Confesso minha estranheza sobre o conteúdo do referido processo.
Neste último período, havia me preparado para enfrentar junto ao partido um procedimento de natureza ética frente à recente condenação que sofri na 13ª Vara Federal de Curitiba, pelo DD. Juiz Sérgio Fernando Moro.
Pensava ser normal que o partido procurasse saber as razões que levaram a tal condenação e minhas eventuais alegações. Mas nada recebi sobre isso.
Recebo agora as notícias de abertura de procedimento ético em razão das minhas declarações no interrogatório judicial ocorrido no último dia 6/9/2017, sobre ilegalidades que cometi durante os governos de nosso partido.
Sobre isso, tenho a dizer que:
1) Há alguns meses decidi colaborar com a Justiça, por acreditar ser este o caminho mais correto a seguir, buscando acelerar o processo em curso de apuração de ilegalidades e de reformas na legislação de procedimentos públicos e na legislação partidária-eleitoral, que reclamam urgente modernização.
2) Defendo o mesmo caminho para o PT. Há pouco mais de um ano tive oportunidade de expressar essa opinião de uma maneira informal a Lula e Rui Falcão, então presidente do PT, que naquela oportunidade transmitia uma proposta apresentada por João Vaccari, para que o PT buscasse um processo de leniência na Lava Jato.
3) Estou disposto a enfrentar qualquer procedimento de natureza ética no partido sobre as ilegalidades que cometi durante nossos governos, as razões e as circunstâncias que me levaram a estes atos e, mesmo considerando a força das contingências históricas, suportar pessoalmente as punições que o partido julgar cabíveis.
4) Não vejo possibilidade, entretanto, de colaborar no processo aberto pelo partido sobre minhas afirmações quanto às responsabilidades do ex-presidente Lula nas situações citadas por ocasião do interrogatório de 6/9/2017. Isso porque tais questões fazem parte do processo de negociação com o MPF, e tal procedimento encontra-se envolto em sigilo legal. Foi por isso que naquela oportunidade limitei-me a fatos relacionados àquele processo. Dito isto, declaro minha disposição de responder aos questionamentos do partido sobre qualquer tema, logo após os prazos legais.
5) De qualquer forma, quero adiantar que, sobre as informações prestadas em 6/9/2017 (compra do prédio para o Instituto Lula, doações da Odebrecht ao PT, ao Instituto e a Lula, reunião com Dilma e Gabrielli sobre as sondas e a campanha de 2010, entre outros) são fatos absolutamente verdadeiros. São situações que presenciei, acompanhei ou coordenei, normalmente junto ou a pedido do ex-Presidente Lula. Tenho certeza que, cedo ou tarde, o próprio Lula irá confirmar tudo isso, como chegou a fazer no “mensalão”, quando, numa importante entrevista concedida na França, esclareceu que as eleições no Brasil eram todas realizadas sob a égide do caixa dois, e que era assim com todos os partidos. Naquela oportunidade ele parou por aí, mas hoje sabemos que é preciso avançar na abertura da caixa preta dos partidos e dos governos, para o bem do futuro do país.
6) Ressalto que minha principal motivação nesse momento é que toda a verdade seja dita, sobre todos os personagens envolvidos.
7) Sob o ponto de visa político, estou bastante tranquilo em relação a minha decisão. Falar a verdade é sempre o melhor caminho. E, neste caso, não posso deixar de registrar a evolução e o acúmulo de eventos de corrupção em nossos governos e, principalmente, a partir do segundo governo Lula.

PARTE 2

Vocês sabem que procurei ajudar no projeto do PT e do presidente Lula em todos os momentos. Convivi com as dificuldades e os avanços.
Sabia o quanto seria difícil passar por tantos desafios políticos sem qualquer desvio ético.
Sei dos erros e ilegalidades que cometi e assumo minhas responsabilidades.
Mas não posso deixar de destacar o choque de ter visto Lula sucumbir ao pior.
Nada importava, nem mesmo o erro de eleger e reeleger um novo governo, que redobrou as apostas erradas, destruindo, uma a uma, cada conquista social e cada um dos avanos econômicos tão custosamente alcançados, sobrando poucas boas lembranças e desnudando toda uma rede de sustentação corrupta e alheia aos interesses do cidadão.
Nós, que nascemos diferentes, que fizemos diferente, que sonhamos diferente, acabamos por legar ao país algo tão igual ao pior dos costumes políticos.
Um dia, Dilma e Gabrielli dirão a perplexidade que tomou conta de nós após a fatídica reunião na biblioteca do Alvorada, onde Lula encomendou as sondas e as propinas, no mesmo tom, sem cerimônias, na cena mais chocante que presenciei do desmonte moral da mais expressiva liderança popular que o país construiu em toda a nossa história.
Enquanto os fatos me eram imputados e eu me mantive calado não se cogitava a minha expulsão.Ao contrário, era enaltecido por um palavrório vazio. Agora que resolvo mudar minha linha de defesa e falar a verdade, me vejo diante de um tribunal inquisitorial dentro do próprio PT.
Qual o critério do partido? Processos em andamento? Condenações proferidas? Se é este o critério, o processo de expulsão não deveria recair apenas contra mim.
Até quando vamos fingir acreditar na autoproclamação do “homem mais honesto do país”enquanto os presentes, os sítios, os apartamentos e até o prédio do Instituto (!!) são atribuídos a Dona Marisa?
Afinal, somos um partido político sob a liderança de pessoas de carne e osso ou somos uma seita guiada por uma pretensa divindade?
Chegou a hora da verdade para nós. De minha parte, já virei essa página.
Ao chegar ao porto onde decidi chegar, queimei meus navios. Não há volta.
Depurar e rejuvenescer o partido, recriar a esperança de um exercício saudável da política será tarefa para nossos novos e jovens líderes.
Minha geração talvez tenha errado mais do que acertado. Ela está esgotada.
E tenho razões ainda maiores. Nas últimas décadas, sempre me decidi pelo PT, pela política, e minha família sempre aceitou, suportou e sofreu com isso.
Agora decidi pela minha família! E o fiz com a alma tranquila.
Desde que fundei o PT há 36 anos, em Ribeirão Preto com um grupo de amigos, na sede do Centro Acadêmico da Faculdade de Medicina, entre 1980/1981, dediquei-me totalmente ao partido, à política e a nossos governos.
Tive a honra e a felicidade de ser vereador e prefeito de minha cidade por duas vezes.
Tive a honra de servir aos governos de Lula e Dilma.
Na verdade, o caminho até a crise de 2008 foi, do ponto de vista do projeto de desenvolvimento, de grande sucesso.
Mas, como o ovo da serpente, já se via, naqueles melhores anos, a peçonha da corrupção se criando para depois tomar conta do cenário todo.
Coordenei várias campanhas eleitorais, em vários níveis e pude acompanhar de perto a evolução de nosso poder e nossa deterioração moral.
Assumo todas as minhas responsabilidades quanto a isso, mas lamento dizer que, nos acertos e nos erros, nos trabalhos honrados e nos piores atos de ilicitudes, nunca estive sozinho.
Por isso concluo:
1) Continuo a apoiar a proposta de leniência do PT.
2) Aós respeitar os prazos legais de sigilo quanto a minha colaboração com a Justiça, terei toda a disposição para esclarecer e depor perante o partido sobre todos esses temas.
3) Com humildade, aceitarei qualquer penalidade aprovada. Mas ressalto que não posso fazê-lo neste momento e neste formato proposto pelo partido onde quem fala a verdade é punido e os erros e ilegalidades são varridos para debaixo do tapete.
Por todas essas razões, ofereço a minha desfiliação, e o faço sem qualquer ressentimento ou rancores. Meu desligamento do partido fica então à vossa disposição.

Saudações cordiais,
Antonio Palocci Filho




Romulo Sanches De Oliveira Sanches de Oliveira · 

Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira

Lava Jato neles...

É como eu sempre digo: Políticos, Empresários, Representantes na vida pública corruptos devem ser enxergados com o mesmo ódio e repulsa que enxergamos os assassinos, estupradores ou os pedófilos. Pois é isso que eles são, a escória da humanidade. Suas ações corruptas dão inicio a acontecimentos trágicos para a nossas vidas, a criança, a idosa que morre de fome, Os animais domésticos que são membros da família que passam por todas as dificuldades em um país prospero como o nosso, foi porque um vagabundo desses surrupiou milhões para sua conta. A idosa que morre na fila de um hospital por falta de médicos, leitos e remédios foram porque um vagabundo desses meteu a mão nos cofres públicos. A mulher que é estuprada na esquina por falta de uma viatura policial foi porque um político patife desviou milhões para sua conta fantasma no exterior, para comprar carrões, iates e joias caras para sua prostituta de luxo. Eles são a causa primária desse degradante efeito borboleta... Político corrupto é o pior bandido que possa existir na face da terra. Suas atitudes decidem o que será de nossas vidas, o que será de nosso país?

Todo sofrimento para criminosos que Roubam o Povo passe no cárcere é pouco, diante do sofrimento que a CORRUPÇÃO promovida em nome do Poder pelo Poder da qual ele fez parte causou a milhões de formas de vida com agravante maior de lesa a pátria!

Um imperador Romano já dizia: O PIOR DOS CRIMINOSOS É O LADRÃO DO DINHEIRO PUBLICO....POR QUE ROUBAM DE TODOS....

Blogueiro at Google

Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira

ID da conta: pub-7846944437369039

ID do cliente: ca-pub-7846944437369039


A proposta é do senador petista Jorge Viana (AC). A PEC 106/2015 prevê reduzir a quantidade de deputados e senadores




Pesquisas recentes de opinião apontam que mais de 73% da população avalia o desempenho dos parlamentares como ruim e/ou péssimo.
O custo para mantê-los na capital do país impressiona e chega a atingir a cifra astronômica de R$ 1 bilhão por ano (o que equivale a mais de 1,1 milhão de salários mínimos)

No início de 2016, o assunto ganhou repercussão e centenas de milhares de internautas votaram a favor da PEC, no site do Senado.
Independente da orientação partidária, a pressão popular deve continuar para que a Proposta de Emenda à Constituição não caia no esquecimento.
O projeto de Viana visa reduzir em um terço a quantidade de senadores (de 3 para 2 por unidade da Federação) e em 25% o número de deputados federais .
Caso a PEC fosse aprovada hoje, haveria uma redução de 81 senadores para 54 e 513 deputados para 385. 

A REDUÇÃO NOS COFRES PÚBLICOS

Somente na Câmara dos Deputados, a redução poderia gerar uma economia de R$ 256 milhões ao ano.
No Brasil cada deputado representa (em média) 400 mil habitantes. Só perdemos para os Estados Unidos, onde cada parlamentar representa 740 mil habitantes.
Viana apresentou a PEC em julho de 2015.
A proposta foi encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado e, desde então, está parada à espera de um relator.



Blogueiro at Google
Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira
ID da conta: pub-7846944437369039
ID do cliente: ca-pub-7846944437369039