quarta-feira, 25 de outubro de 2017

Quórum É Atingido Na Câmara, E Rodrigo Maia Abre Processo De Votação Da Denúncia Contra Michel Temer:





  • 25/10/2017
Minutos depois das 17h, o plenário da Câmara dos Deputados registrou a presença de 342 deputados, o número mínimo para que se inicie o processo de votação de denúncia contra o presidente Michel Temer.
Assim que o número foi atingido, o presidente da Câmara, Rodrigo Maia, encerrou a votação de um requerimento que pedi a retirada da denúncia de pauta e deu início ao processo de votação, com as falas de líderes contra e a favor da denúncia.
Minutos depois de iniciada a votação, parlamentares de oposição, que estavam evitando registrar presença na tentativa de que o quórum não fosse atingido, entraram no plenário, que em poucos minutos já tinha mais de 370 deputados.


Excesso De Trabalho Prejudicou Saúde De Temer, Diz Raimundo Lira




  • 25/10/2017
O senador Raimundo Lira (PMDB-PB) chegou na tarde desta quarta-feira, 25, ao Hospital Militar de Área de Brasília (HMAB), no Setor Militar Urbano, em Brasília, onde o presidente Michel Temer está internado para exames, após se sentir mal, com dificuldades de urinar.
Segundo o senador, a situação do presidente “não é grave”.


“Não é preocupante, é excesso de carga de trabalho e preocupação. Ele está dando o máximo para fazer o trabalho dele e isso prejudicou a saúde”, afirmou o senador peemedebista ao chegar no hospital para uma visita.
Questionado se o problema de saúde do presidente poderia prejudicar a votação da segunda denúncia da Procuradoria-Geral da República na Câmara, Lira disse que “não atrapalha, são duas coisas distintas”.
Temer deu entrada no hospital às 12h50 e as informações preliminares do hospital são de que o presidente não tem indicação cirúrgica.

QUEM AJUDA PRECISA DE AJUDA!





Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira.
ONG Cão Sem Dono corre o risco de fechar as portas, ajude os nossos animais. Doe R$ 5,00 (cinco reais). Bradesco: agencia: 86 - Conta Corrente: 5620-0 Favorecido: ONG Cão Sem Dono. CNPJ: 10157938/0001-73. Sua Ajuda é muito Importante para os nossos animais.

Conselho SEM Ética Arquiva 2ª Denúncia Contra Aécio!!! Somente No Brasil Se Absolve Criminosos E Se Condena Inocentes!!!




  • 24/10/2017
O presidente do Conselho de Ética do Senado, senador João Alberto (PMDB-MA), determinou hoje (24) o arquivamento do pedido de abertura de procedimento disciplinar contra o senador Aécio Neves (PSDB-MG). A decisão seguiu parecer da Advocacia-Geral do Senado.
O pedido de investigação no conselho foi protocolado pelo PT em 28 de setembro para que o colegiado avaliasse se o senador havia quebrado o decoro parlamentar. A alegação do partido se baseou na denúncia apresentada pelo empresário Joesley Batista, um dos donos da J&F, segundo qual Aécio teria recebido R$ 2 milhões não-declarados.

No entanto, segundo o parecer da Advocacia-Geral do Senado, a “representação do PT é no máximo uma versão atualizada da representação do PSOL [e da Rede]” contra Aécio, que já havia sido arquivada pelo conselho em julho. “Tanto é que reproduz ipsis litteris, um trecho da peça precursora”, segundo o órgão do Senado.
“Senti que o parecer tinha sentido e combinava também com a minha posição pessoal”, disse João Alberto ao justificar a decisão de arquivar o processo.
Senadores do Conselho de Ética podem apresentar recurso para tentar reverter o arquivamento.
Em julho, o presidente do Conselho de Ética decidiu não aceitar o pedido feito pela Rede e pelo PSOL. Após recurso, o caso foi a votação no colegiado, que confirmou o arquivamento com 11 votos favoráveis e quatro contrários.

Acredite Se Quiser… A Extinção Do Foro Privilegiado Vai Se Tornando Uma Realidade


  • 25/10/2017
Autor da emenda constitucional que acaba com o foro privilegiado para parlamentares e outras autoridades federais, o senador Álvaro Dias (Pode-PR) está confiante na aprovação de sua proposta, que há cinco meses está tramitando na Câmara em ritmo devagar, devagarinho. A emenda é fundamental para acabar com a impunidade de parlamentares e ministros. A comparação é absurda – três anos e sete meses depois do início da Operação Lava Jato, já houve cerca de 120 condenações em primeira instância, enquanto o Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça ainda não julgaram nenhum dos investigados protegidos pelo foro.
Atualmente, mais de 54 mil pessoas são beneficiadas por alguma forma de foro privilegiado. A emenda está na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) e agora não tem mais desculpa. O relator, Efraim Filho (DEM-PB), é pela aprovação e a matéria será pautada pelo presidente da CCJ, Rodrigo Pacheco (PMDB-MG).


FIM DA FESTA – A proposta de Álvaro Dias acaba com o foro privilegiado em caso de crimes comuns para deputados, senadores, ministros de estado, governadores, ministros de tribunais superiores, desembargadores, embaixadores, comandantes militares, integrantes de tribunais regionais federais, juízes federais, membros do Ministério Público, procurador-geral da República e membros dos conselhos de Justiça e do Ministério Público.
Dessa forma, todos os agentes públicos hoje beneficiados pelo foro responderão a processos nas primeiras instâncias da Justiça. As únicas exceções são os chefes dos três poderes da União (Executivo, Legislativo e Judiciário) e o vice-presidente da República.
Essas autoridades manterão o foro por prerrogativa de função nos crimes de responsabilidade, aqueles cometidos em decorrência do exercício do cargo público, como os que envolvam o exercício dos direitos políticos, individuais e sociais; a segurança interna do país; a probidade na administração; a lei orçamentária; e o cumprimento das leis e das decisões judiciais, entre outros.
PRISÃO EM FLAGRANTE – O texto aprovado pelos senadores manteve o parágrafo 2º do artigo 53 da Constituição Federal, estabelecendo que parlamentares não poderão ser presos, salvo em flagrante de crime inafiançável. Em casos como esses, os autos devem ser remetidos dentro de vinte e quatro horas à Casa Legislativa respectiva, para que, pelo voto da maioria dos integrantes, resolva sobre a prisão.
A emenda também inclui expressamente no art. 5º da Constituição a proibição de que seja instituído qualquer outro foro por prerrogativa de função no futuro.
Para o autor da proposta, senador Alvaro Dias (PV-PR), mesmo tendo sido retirada do texto a questão sobre a prisão em segunda instância, prevalece o entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o assunto. “Minha interpretação é de que, como o Supremo já decidiu que a prisão ocorre em segunda instância e como não haverá mais o foro privilegiado, certamente nós teremos, sim, a prisão em segunda instância também para os políticos. É uma questão a ser discutida” — assinalou.
IMPUNIDADE – Álvaro Dias classifica o foro privilegiado como um “instituto da impunidade” que ainda persiste na Constituição brasileira, porque retarda os processos e facilita a prescrição dos crimes. O senador cita estudo recente da Fundação Getúlio Vargas (FGV) demonstrando que, entre 2011 e 2016, menos de 1% das ações contra autoridades no Supremo Tribunal Federal (STF) resultou em condenação, e 68% não tiveram conclusão.
“Extinguir o foro é a consagração da norma constitucional de que somos todos iguais perante à lei. É uma emenda necessária em nome da moralização da administração pública e da política, em respeito ao que deseja o povo brasileiro”, assinala Álvaro Dias, que é pré-candidato à Presidência pelo partido Podemos.

Filho De Gilmar Mendes Comprou Cotas De Faculdade Por R$ 12 Milhões


No Mesmo Dia De Empréstimo Do Bradesco

  • 25/10/2017
O filho de Gilmar Mendes comprou cotas da faculdade do pai por 12 milhões de reais.
Segundo o site Buzzfeed, o negócio foi fechado em 18 de agosto de 2017. No mesmo dia, o IDP, de Gilmar Mendes, recebeu um empréstimo de 26 milhões de reais do Bradesco.


O filho de Gilmar Mendes, prossegue a reportagem, é consultor legislativo do Senado e tem um salário de 30 mil reais.
Os documentos foram produzidos pelo IDP, registrados na Junta Comercial e obtidos pelo BuzzFeed News.
Reprodução
Até a véspera, o IDP tinha dois sócios. O mais ilustre era Gilmar Mendes. O outro era Paulo Gonet, atualmente secretário da cúpula da Procuradoria-Geral da República, na gestão de Raquel Dodge.
Os documentos mostram uma coincidência das datas. Aqui está o registro da Junta Comercial, com a assinatura dos três.
Reprodução
E aqui está o empréstimo revelado pelo BuzzFeed News.
Reprodução
Pelo acerto, Gonet vendeu suas cotas a Francisco Schertel Mendes por R$ 12 milhões. Gilmar Mendes tinha preferência de compra, mas renunciou a esse direito. O filho do ministro comprou então 43% do IDP.
Assim, é possível calcular que a faculdade fundada pelo ministro vale cerca de R$ 27,6 milhões, sendo R$ 12 milhões (43,44%) do filho Francisco e outros R$ 15,6 milhões (56,56%) em cotas de Gilmar Mendes.
No registro na Junta Comercial não há menção ao empréstimo do Bradesco ao IDP, que ocorreu no mesmo dia.

O EMPRÉSTIMO

A faculdade do ministro Gilmar Mendes, mesmo tendo que rolar prestações e hipotecar três vezes o mesmo imóvel, conseguiu do Bradesco uma taxa melhor do que 99,92% dos empréstimos que o banco negociou em agosto de 2017, na mesma modalidade.
Pelo acerto com o Bradesco, o IDP terá até 2032 para pagar o empréstimo, a uma taxa de juros anual de 11,35%. Essa operação aconteceu depois de, nos empréstimos anteriores, o IDP já ter dito que não conseguiria honrar parte das parcelas e conseguir reduções de juros. O mesmo imóvel do IDP foi oferecido e aceito pelo Bradesco para hipoteca três vezes.
Por meio da Lei de Acesso a Informação, o BuzzFeed News obteve no Banco Central (BC) a lista dos empréstimos do Bradesco enviada pela instituição naquele mesmo mês. O Banco Central retirou o nome dos contratantes e os valores, de forma a preservar o sigilo e as estratégias comerciais do Bradesco. Não discriminou, também, quais operações incluíam hipotecas — disse apenas que houve em 0,1% dos casos.
O arquivo do Banco Central mostra que, em agosto de 2017, o Bradesco fez 9.917 empréstimos na modalidade capital de giro, superior a 365 dias, de acordo com os dados enviados naquele mês.
Apenas sete tiveram juros menor ou igual ao do IDP.
Os dados compilados pelo Banco Central mostram que a menor taxa foi de 8,2%. A maior foi uma incrível taxa de juros de 119% ao ano. Os dados podem variar ao longo do tempo porque os bancos podem informar posteriormente contratos que tenham ocorrido num determinado mês.
O BC publica ainda em seu site uma média dos juros, também informada pelos bancos. Em agosto, a média dos juros cobrada pelo Bradesco variou entre 24% e 29%, mais que o dobro do oferecido ao IDP de Gilmar Mendes.
Reprodução
Procurado, o IDP disse que é uma instituição privada e que já se manifestou sobre os empréstimos do Bradesco.
“O IDP – Instituto Brasiliense de Direito Público é uma instituição privada. As informações públicas sobre a sociedade são as disponíveis em Junta Comercial.
A questão sobre o citado empréstimo já foi tema da nota enviada em 27/9. Não há nada a acrescentar”.
Na nota anterior, afirmou que “os ‘benefícios’ que o jornalista sugere são meras renegociações decorrentes da redução dos juros praticados pelo mercado financeiro”.
O Bradesco disse que “não tece comentários sobre sua política de crédito”. Paulo Gonet respondeu por meio de nota: “Trata-se de um negócio particular, sobre o qual o subprocurador-geral não irá se manifestar”.

terça-feira, 24 de outubro de 2017

Os testes são terríveis e cruéis.




Romulo Sanches de Oliveira 
 via Instagram 
· Exibida na linha do tempo Aqui é a Médica Veterinária Viviane Marques que atua em Arrozal/ Piraì-RJ (24) 99962-4114. Peço a colaboração de vocês para assinarem essa petição. Haverá liberação dos testes em animais pela ANVISA para agrotóxicos. Um absurdo isso!! 😔Os testes são terríveis e cruéis.Por favor assinem e compartilhem o máximo que puderem.Precisamos impedir os testes, evitando assim o sofrimento dos animais!!https://lnkd.in/eicr4aw ao extremo, por gentileza!
 🌱🐾*Repassando* 👍 😔