Placa Em Frente À Câmara Dos Deputados É Alterada

Para ‘Formação De Quadrilha’

• NBO
• 16/10/2017

Autor teve o cuidado de usar a mesma tipologia das placas de sinalização de trânsito utilizadas em Brasília.

Na véspera da votação da denúncia contra o presidente Michel Temer na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), uma placa de sinalização de trânsito em frente à Câmara dos Deputados amanheceu nesta segunda-feira, 16, coberta com um adesivo com os dizeres “Formação de quadrilha. Corrupção Ativa. O grande acordo nacional”.

Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira

Lava Jato neles...

É como eu sempre digo: Políticos, representantes na vida pública corruptos devem ser enxergados com o mesmo ódio e repulsa que enxergamos os assassinos, estupradores ou os pedófilos. Pois é isso que eles são, a escória da humanidade. Suas ações corruptas dão inicio a acontecimentos trágicos para a nossas vidas, a criança, a idosa que morre de fome, Os animais domésticos que são membros da família que passam por todas as dificuldades em um país prospero como o nosso, foi porque um vagabundo desses surrupiou milhões para sua conta. A idosa que morre na fila de um hospital por falta de médicos, leitos e remédios foram porque um vagabundo desses meteu a mão nos cofres públicos. A mulher que é estuprada na esquina por falta de uma viatura policial foi porque um político patife desviou milhões para sua conta fantasma no exterior, para comprar carrões, iates e joias caras para sua prostituta de luxo. Eles são a causa primária desse degradante efeito borboleta.. Político corrupto é o pior bandido que possa existir na face da terra. Suas atitudes decidem o que será de nossas vidas, o que será de nosso país? Degradante efeito borboleta. Político corrupto é o pior bandido que possa existir na face da terra. Suas atitudes decidem o que será de nossas vidas, o que será de nosso país?

Um imperador Romano já dizia: O PIOR DOS CRIMINOSOS É  O LADRÃO  DO DINHEIRO PUBLICO....PRQ ROUBAM DE TODOS....

Lava Jato É “Esquema Amazônico De Corrupção”.

• LAVA JATO

Diz Ministro Do STJ

• NBO
• 16/10/2017

Em recente decisão, Felix Fischer, ministro do Superior Tribunal de Justiça, teceu as seguintes considerações sobre a Lava Jato: “As diversas fases já revelaram um quadro perturbador de corrupção sistêmica, envolvendo diretores da maior estatal nacional, detentores de mandatos eletivos e empresas e contratos de fachada, esquema este organizado, em sua essência, para pagamento de propinas. Nesse esquema amazônico de corrupção, diante do envolvimento de centenas de investigados e denunciados, certamente a quantidade de medidas restritivas de liberdade – em números absolutos – talvez impressione, contudo mostra-se bastante proporcional ao contexto investigado”.

Marisa Letícia, A Milionária, Daí O Segredo De Justiça Em Seu Inventário Revelado

• NBO
• 16/10/2017

A cada novo dia as peripécias e falcatruas de Lula saltam aos olhos e conseguem surpreender ainda mais o pobre e sofrido povo brasileiro.

Dona Marisa Letícia era ‘laranja’ do marido e certamente dona de um patrimônio incomensurável, que os advogados de Lula tentaram  manter em segredo no processo de inventário, mas oInventário de Marisa Letícia: patrimônio declarado do casal Lula da Silva é de R$ 11,7 milhões

VEJA MAIS: Inventário de Marisa Letícia: patrimônio declarado do casal Lula da Silva é de R$ 11,7 milhões

Antes de apresentar a relação de bens, os causídicos Roberto Teixeira e Cristiano Zanin protocolaram no fórum da Comarca de São Bernardo do Campo uma petição requerendo o sigilo, este hoje apresentado pelos advogados de lula.

 O petista é verdadeiramente contumaz em zombar do povo brasileiro.

Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira.

MARACUTAIA! O que é isso que está em nossa constituição?

Maracutaia: “É uma manobra ilegal e prejudicial para uma pessoa ou várias, com fins lucrativos ou positivos para uma pessoa ou determinado grupo de pessoas”.

O passado que contraria e busca abafar o propósito democrático claramente estabelecido em nossa Constituição deve ser combatido por todos!

O STF Abriu A Porteira Para A Tirania Do Legislativo.

• LAVA JATO
• 
  

 Agora Eles Só Vão Cumprir O Que Quiserem, Diz Procurador Da Lava Jato

• NBO
• 15/10/2017

O STF abriu a porteira para a tirania do legislativo. Agora eles só vão cumprir o que quiserem. Os políticos se acham donos da democracia, mas na verdade ela pertence ao povo. E em uma democracia o Judiciário deve ser obedecido.

Do: Globo

O juiz Márcio Luiz Coelho de Freitas, da Justiça Federal de Brasília, concedeu neste sábado uma liminar que impede a votação secreta no caso do afastamento do senador Aécio Neves (PSDB-MG). A determinação irritou o comando da Mesa do Senado, que já fala em sequer receber a notificação sobre a decisão do juiz. Parlamentares acusaram o Judiciário de mais uma vez interferir nas competências do Poder Legislativo e criticaram o fato de um juiz de primeira instância “palpitar” sobre questões internas do Parlamento.

Aliados de Aécio defendem que a votação sobre o caso seja sigilosa, para facilitar um voto favorável ao tucano sem desgaste perante o eleitorado. Se for mantida a decisão judicial, ela pode dificultar a vida de Aécio e desequilibrar a balança, que pendia em favor do senador. A decisão sobre a forma de votação, no entanto, ainda não foi tomada pelo Senado. A Mesa deve se reunir amanhã para deliberar sobre isso.

– Desde quando juiz de primeira instância decide sobre o Poder Legislativo? Todos nós devemos respeitar a independência entre os poderes e a Constituição. Não vamos nem receber (a decisão do juiz) – afirmou um senador da cúpula, sem esconder a irritação.

Na decisão, o juiz afirma que uma eventual votação secreta seria “ato lesivo à moralidade administrativa”:

“Tenho que efetivamente a adoção de votação sigilosa configuraria ato lesivo à moralidade administrativa, razão pela qual defiro a liminar para determinar que o Senado Federal se abstenha de adotar sigilo nas votações referentes à apreciação das medidas cautelares aplicadas ao Senador Aécio Neves”, afirmou Coelho de Freitas na liminar.

Interlocutores do senador mineiro relatam que, nos últimos dias, ele está muito pessimista e assustado com a possibilidade de um resultado negativo, em função das últimas votações na Casa e decisões da Corte, quando seus pleitos foram derrotados.

A situação do tucano ficou fragilizada com a decisão do PT de fechar questão contra seu retorno ao mandato. A esperança de seus aliados é que, com uma votação secreta, ele poderia ter votos mesmo na oposição. Com o recuo petista, Aécio, que somava um apoio estimado em até 50 votos, poderá perder nove preciosos apoios – tamanho da bancada do PT no Senado -, o que dificultaria a conquista dos 41 necessários para derrubar a medida cautelar imposta pelo Supremo.

A situação do senador afastado é delicada. Se ele não tiver 41 votos a favor da suspensão das medidas cautelares da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), ele poderá ficar afastado do mandato por tempo indeterminado, e ainda terá que derrubar, no Conselho de Ética, o processo aberto pelo PT por quebra de decoro, que pode, aí sim, resultar na cassação de seu mandato.

"O Brasil Pode Ter Uma Intervenção Militar Pela Frente."

Uma Declaração Forte Do General Da Reserva Luiz Eduardo Rocha Paiva Tem Demonstrado Que O Brasil Pode Ter Uma Intervenção Militar Pela Frente

• NBO
• 16/10/2017

Uma declaração forte do general da reserva Luiz Eduardo Rocha Paiva tem demonstrado que o Brasil pode ter uma intervenção militar pela frente. A intervenção aconteceria se o Supremo Tribunal Federal (STF) permitisse que um condenado tivesse a oportunidade de assumir o poder em 2018. Seria um recado contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva?

De acordo com a publicação do jornal O Estado de São Paulo, o general afirma que a intervenção é legítima já que o Brasil está vivendo um caos de instabilidade institucional com risco de guerra civil. A sociedade está sendo vítima de grupos que querem a desordem e a divisão do povo e os #Militares não aceitarão esse tipo de coisa.

Segundo Luiz Rocha, as Forças Armadas [VIDEO] podem tomar a iniciativa para colocar o país nos eixos, dando segurança para a sociedade e preservando a democracia.

O general da reserva ressalta que o Executivo e o Legislativo são poderes desacreditados devido terem em seu meio políticos corruptos que não deveriam estar lá e sim na cadeia. O povo já não confia mais nesses poderes e eles não tem credibilidade para governarem.

Conforme a publicação, o único propósito desses políticos corruptos é tentar achar meios de “frear” a Operação Lava Jato e outras que tendem a complicar as suas vidas. Eles querem escapar da Justiça a qualquer preço e manter com eles o poder para não acabarem atrás das grades.

Na visão do militar, é fácil notar as manobras que estão sendo feitas e as alianças socialistas radicais que afundaram o Brasil durante esses 13 anos que estavam no poder.

Pressão na Corte
O general comenta que o #STF ainda tem forças para conter o caos que vive o país. Ele enalteceu a credibilidade da presidente Cármen Lúcia e da maioria dos ministros. Para Luiz, a Corte tem que agir rápido e acelerar os processos de limpeza moral, baseando-se na Lava Jato.

O grande problema e que preocupa muito é a condição de foro privilegiado que ajuda políticos a se seguraram no poder. Por isso, que a Corte tem que ser rápida e punir os culpados.

Sociedade descrente
A sociedade é uma grande força que pode ajudar a deter o agravamento da crise. O povo tem que continuar pressionando para punir instituições que não cumpram com suas obrigações.

O general dá um recado para os criminosos. Ele comenta que se engana quem pensa que a sociedade está apática e inerte. A qualquer momento, a bomba estoura, basta alguém acender o pavio.

As Forças Armadas podem tomar atitudes indesejadas e o povo está junto com essa instituição. #ForçasArmadas

Se TSE Não Tem Competência P/ Julgar Políticos Que Cometeram Crimes Eleitorais, Por Que Existe, Custando R$2 Bilhões Por Ano?

• NBO
• 16/10/2017

Por: Ricardo Amorin

Quando funciona, a democracia é preciosa. Participação popular nos rumos do país através de seus representantes dá legitimidade às decisões, e garante que os interesses de todos sejam considerados e que o tecido social não esgarce. Arbitrariedades e perseguições são muito mais comuns em regimes autoritários, mesmo quando os déspotas são esclarecidos.

A democracia é preciosa, mas é frágil. A própria história brasileira deixa isso claro. De 1930 para cá, nós brasileiros vivemos um em cada três anos sob o jugo de ditaduras. Somando–se o período da ditadura de Getúlio Vargas com a ditadura militar foram mais de três décadas e meia sem democracia. Cada uma das ditaduras durou mais de uma década. Esta é a regra na experiência internacional. A ideia utópica de golpes, militares ou não, que destituem lideranças democráticas corruptas e prometem convocar eleições rapidamente, infelizmente não se confirma na história. Uma vez no poder, eles encontram formas, desculpas e razões para se perpetuarem, tornando-se ditadores.

Aí é que mora o perigo. Dois pilares essenciais de qualquer regime democrático são as pessoas se sentirem representadas por seus líderes e que haja uma separação entre os poderes, para garantir que nenhum líder abuse de suas atribuições.

Nenhum destes pilares está presente no Brasil de hoje. A sensação de não ser representado por seus governantes começou a aflorar em metade dos brasileiros há cerca de uma década, quando o então presidente Lula começou a inflamar a divisão para se defender dos escândalos de corrupção do Mensalão. Segundo ele, não havia corrupção, mas sim uma campanha das elites e da classe média contra as conquistas dos mais pobres. A polarização política rachou o país e criou a percepção de que quem estivesse no poder governaria exclusivamente para um dos grupos. A partir daí, tanto no governo Dilma como no governo Temer, muitos passaram a se opor a medidas que tentavam colocar a economia brasileira nos eixos, a acreditar que medidas daquele grupo político necessariamente lhes seriam contrárias, sem se dar ao trabalho de analisar o conteúdo de tais medidas.

A democracia é preciosa, mas é frágil. A própria história brasileira deixa isso claro.

Para piorar, à medida que a Lava-Jato avança, a quantidade, gravidade e abrangência dos escândalos de corrupção não pararam de aumentar. Independentemente de partido político, presidentes, governadores, prefeitos e legisladores em sua quase totalidade não representam seus eleitores, apenas abusam de seus cargos em busca de benefícios próprios.

Ficou claro que a separação entre os poderes inexiste na prática. Temos apenas o corporativismo de uma cleptocracia que assalta o Estado e os brasileiros. Ministros do TSE e do STF “julgam” aqueles que os indicaram aos cargos e congressistas recusam-se a cassar mandatos de outros congressistas comprovadamente envolvidos em corrupção. O presidente do TSE, o Ministro Gilmar Mendes, chega ao extremo de defender que o Tribunal não tem competência para julgar políticos eleitos que cometeram crimes eleitorais. Para que, então, existe o TSE, consumindo por ano R$2 bilhões de recursos públicos?

Precisamos, urgentemente, parar de inflamar a polarização política, punir todos os corruptos e restaurar a separação entre os poderes, proibindo por lei indicações políticas ao STF, TSE, TCU e outros órgãos de fiscalização para garantir a independência necessária para exercer suas funções.

Se não fizerem isso, nossos líderes estarão colocando a eles mesmos e à própria democracia em risco, como o atentado a um legislador republicano por um extremista democrata nos EUA e o apoio crescente à ideia de um golpe militar no Brasil deixam claro. Xô, Satanás!

Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira.

Trata-se de verdadeira norma de ordem pública o TSE ter atitude! Se o Estado como detentor exclusivo do direito de punir "TSE em questão." diante do sistema político atual em crise moral profunda, necessitando ação imediata e não omissão fica difícil sustentar essa Instituição.

É melhor errar por agir d'que a omissão!

.

MOVIMENTO PATRIOTAS DO BRASIL

CRIA ABAIXO ASSINADO CONTRA A DECISÃO DO STF QUE SUB-ROGA AS DECISÕES DO STF CONTRA PARLAMENTARES

• NBO
• 16/10/2017

NOTA DE DESAGRAVO PÚBLICO

O MOVIMENTO PATRIOTAS DO BRASIL-MPFP ( MOVIMENTO POPULAR DE FISCALIZAÇÀO POLITICA) , https://www.facebook.com/groups/1630706910480291/ consoante deliberações desta Corte STF , em data de 11.10.17 , vem apresentar NOTA DE DESAGRAVO em desfavor dos Srs. Ministros desta Corte que votaram em favor da submissão a decisão desta Corte Suprema , ao crivo do Congresso !

A maioria apertada dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nessa semana que deputados e senadores não podem ser afastados do mandato por meio de medidas cautelares da Corte sem aval do Congresso. Em outras palavras, ficou decidido que sempre que a aplicação de uma das medidas cautelares (como ficar em casa no período noturno, por exemplo) interferir, direta ou indiretamente, no exercício do mandato popular, caberá à Casa Legislativa a que pertencer o parlamentar, manter ou não a restrição determinada pelo Poder Judiciário.

Tal decisão desempatada pela Presidente desta Corte , que até pouco tempo prometia a moralização desta casa , chocou a todos nós , sociedade civil organizada , pois primou pela manutenção não só da desconfiança popular e falta de credibilidade no STF junto a população , mas provou também a certeza que apesar da Lava Jato de Primeira Instância com muito esforço ter praticado a boa Justiça , o STF com certeza , não fará o mesmo , pois liberta bandidos, investigados , envolvidos , os beneficia com prisões domiciliares, e ao final os premia liberando bloqueios de bens construídos com a dilapidação do patrimônio público brasileiro , construído sob o suor de todos nós , ignorando o sofrimento e indignação da nação com a Corrupção enraigada no sangue de nossa nação !

Com o voto de minerva da presidente, ministra Cármen Lúcia, o Supremo Tribunal Federal decidiu, por 6 votos a 5, que o afastamento de parlamentares por meio de decisões cautelares da Corte não pode ser feito sem aval do Congresso. A ministra Cármen Lúcia, presidente do STF, votou pelo acolhimento parcial do relatório do ministro Edson Fachin, permitindo medidas cautelares, mas diz que as medidas devem ser avaliadas pela casa legislativa competente.

A decisão deverá ser aplicada no caso do senador Aécio Neves (PSDB-MG), que recorreu da medida adotada pela Primeira Turma, na última semana de setembro. Assim como em todos os casos similares , no que já sabemos que na casa do parlamentar existem alianças fortíssimas , onde o dinheiro e a corrução trafegam impunemente !!

Um voto confuso, um voto amedrontado, um voto covarde e contra ‘sua excelência o povo’. Foi o que fez a ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha neste dia 11 de outubro no plenário do Supremo Tribunal Federal (STF).

Coube-lhe a grata oportunidade de dar o voto decisivo. Porém esta se quedou diante de suas próprias convicções. Engasgou, teve vontade de votar a favor do povo, contra a classe política corrupta, faltou-lhe coragem e perdeu a chance de entrar para historia da democracia mundial , preferiu sair pela porta dos fundos do comodismo , do politicamente correto e da proteção recíproca dos poderes deste país. A presidente do STF ficou com medo do enfrentamento institucional que teria pela frente, caso votasse favoravelmente ao afastamento de Aécio Neves do mandato senatorial.

Entendemos que houve total desobediência ao devido processo legal e restrição da CF . O que se deduz é que o STF não “cumpriu sua missão” no julgamento, que beneficiou o senador Aécio Neves (PSDB-MG). Não afastar Aécio será o primeiro passo para livrar os outros, que a sociedade clama para que ocorra JUSTIÇA.

Não entrando no mérito do recolhimento domiciliar, mas acreditamos na validade do afastamento do cargo para fins de preservação da coisa pública. Com relação ao STF, respeitosamente, entendo que cometeu um grande erro. Afastamento não se confunde com prisão !!!
O STF perdeu uma grande oportunidade de prestar um serviço à nação , num verdadeiro descompasso entre o discurso da Presidente do STF e suas decisões. Fala-se muito em combate à corrupção, mas esta efetivamente, não se concretiza!

Após a decisão de quarta-feira, 11/10/2017, do Supremo, para quem o Congresso também deve dar a palavra final em caso de aplicação de medidas cautelares a parlamentares, o Senado vai decidir sobre a situação do senador tucano na próxima terça-feira, 17/10/2017 . Parte dos membros da Casa ainda quer tornar a votação secreta para evitar o desgaste político, claro afinal estamos as vésperas de eleições e ninguém deseja perder suas boquinhas , manutenidas as custas do Povo Brasileiro.
Esperamos que este ATO DE DESAGRAVO PÚBLICO ajude a sedimentar a compreensão de como a atuação do STF se traduz para o povo , como um ato de apoio a políticos e de submissão total a corrupção inserida em nossa nação a 30 anos , logo após o fim do Regime Militar , que por sinal muito nos atraí novamente .

Seu exercício pleno seria a garantia de uma sociedade equilibrada, pacificada e justa , porém sua atuação concreta , com sua inércia e conivência apenas fomenta o contrário destas expectativas . O Estado de Direito que todos nós buscamos e defendemos prescinde de atitudes em que predominem o exercício do bem comum do povo brasileiro e de seu interesse maior para que exista alicerce na Justiça, para sua manutenção , caso contrário qual o motivo de mantermos tamanha estrutura onerosa como em poucos países do mundo ?

O povo brasileiro já não acredita mais , no executivo ,nem no legislativo e agora com essa decisão perdeu a ultima linha tênue de credibilidade que ainda depositava neste país , sendo assim , para nós não existe qualquer motivo que nos obrigue a manter uma estrutura política de três poderes , que simplesmente servem para se auto protegerem em detrimento dos anseios do povo brasileiro !

QUANTO A REVISÃO DA PRISAO EM SEGUNDA INSTÂNCIA – Lewandowski concedeu Habeas Corpus contra prisão em segundo grau, em 13 de outubro de 2017, com base na alegação de garantia constitucional de que ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória, o ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal, concedeu Habeas Corpus ao ex-vereador de Goiânia Amarildo Pereira, condenado em segunda instância a 7 anos de prisão por peculato — ele foi representado pelo advogado Carlos Leonardo Pereira Segurado.

Segundo ele, trata-se do princípio da presunção de inocência das pessoa e que as garantias individuais devem ser respeitadas, “ainda que os anseios momentâneos, mesmo aqueles mais nobres, a exemplo do combate à corrupção, requeiram solução diversa, uma vez que, a única saída legítima para qualquer crise consiste, justamente, no incondicional respeito às normas constitucionais”. Segundo ele, não se deve fazer política criminal na contramão da Constituição, mas com amparo nela. Ele sustenta que, apesar de ter se formado corrente majoritária no sentido oposto entre os ministros do Supremo, essa interpretação não poderia ter sido feita “nem no mais elástico dos entendimentos”.

“Ressalto que não se mostra possível ultrapassar a taxatividade daquele dispositivo constitucional, salvo em situações de cautelaridade, por tratar-se de comando constitucional absolutamente imperativo, categórico, com relação ao qual não cabe qualquer tergiversação”, disse.

Como pode uma Corte se desviar de forma tào imensa da vontade de justiça de seu povo ???? tal magistrado assim o fez , de propósito , para forçar a revisào do entendimento unanume anterior e consequentemente tentar salvar o grande amigo LULA e demais bandidos !

Total repúdio a tal atitude !

Goiânia-GO , 13 de outubro de 2017.

Patriotas do Brasil –MPFP