Sergio Moro e Lula mentiram em depoimento da última quarta-feira

Levantamento revela que tanto o juiz Sergio Moro como o ex-presidente Lula fizeram alegações comprovadamente falsas durante o depoimento da última quarta-feira. Confira

Em pouco mais de 2 horas de pronunciamento, o ex-presidente Lula prestou, na última quarta-feira, esclarecimentos sobre a acusação de ter recebido propina da Odebrecht na forma de um terreno em São Bernardo, onde seria erguida a sede do Instituto Lula, e de uma cobertura vizinha à atual residência do ex-presidente.

Em sua fala final, Lula também criticou Antonio Palocci e sugeriu que seu depoimento prestado na semana passada, no qual falou em “pacto de sangue” do ex-presidente com a Odebrecht, é uma tentativa do ex-ministro de repassar sua responsabilidade à frente por seus ilícitos.

“Vi o depoimento do Palocci, muita gente achou que eu ia chegar aqui com muita raiva do Palocci. Ele está preso há mais de um ano, tem o direito de querer ser livre, de ficar com pouco do dinheiro que ele ganhou fazendo palestra. Se você não quer assumir responsabilidade pelos fatos ilícitos que você fez, não jogue em cima dos outros”, disse Lula a Moro.

Contradições e falsas afirmativas

Um levantamento do projeto Lupa — agência brasileira de ‘fact-checking — revela que tanto Sergio Moro como o ex-presidente Lula caíram em contradição e proferiram falsas afirmativas em alguns momentos do depoimento da última quarta. Veja o resultado:

AFIRMAÇÃO FALSA DE SERGIO MORO: “Esse é um processo que envolve essa acusação específica, não tem nada a ver com Brasília, imprensa”

A denúncia feita pelo Ministério Público Federal tem 188 páginas. O documento contém referência a pelo menos 10 reportagens publicadas nos últimos anos. Os procuradores citam diversos trabalhos que mencionam a aparente intenção de Lula de construir uma sede para seu instituto em São Paulo ainda durante seu último ano de mandato presidencial. Na denúncia estão elencados, por exemplo, uma coluna da jornalista Monica Bergamo, na Folha de S.Paulo e uma reportagem da Istoé Dinheiro, que relatava a participação do pecuarista José Carlos Bumlai na compra do terreno. Ainda há citações a notícias dos portais UOL e IG sobre o mesmo tema.Procurado, o juiz Sergio Moro não retornou.

AFIRMAÇÃO FALSA DE LULA: “Não respondi nada. Não falei nada [sobre o depoimento do Palocci]”

Preso desde setembro de 2016, Antonio Palocci disse à Justiça Federal que Lula recebeu o terreno do instituto que leva seu nome como forma de disfarçar propina. Seria parte de um “pacto de sangue” feito com a Odebrecht para levar R$ 300 milhões ao PT. Lula reagiu à fala de Palocci no mesmo dia. O perfil oficial do ex-presidente no Facebook publicou um texto classificando o depoimento como “contraditório” e algo que “carece de provas”. O mesmo texto foi republicado no dia seguinte no portal do Instituto Lula. Entre o depoimento de Palocci e o de Lula, as redes sociais do ex-presidente também compartilharam dois vídeos feitos pela defesa. Neles, são feitas críticas ao depoimento do ex-ministro petista. Procurado, o ex-presidente respondeu por nota que, embora a postagem tenha sido feita em seu perfil oficial, foi “um pronunciamento da assessoria” e “não foi uma fala dele”.

AFIRMAÇÃO VERDADEIRA DE SERGIO MORO: “Eu não fiz denúncia nenhuma [contra Lula]”

Apesar de se comportar como acusador de Lula, como apontou Kennedy Alencar, o juiz Sergio Moro, na prática, não fez nenhuma denúncia formal contra o ex-presidente. As denúncias apresentadas contra o ex-presidente Lula partiram do MPF – não do juiz federal. Segundo as leis brasileiras, a polícia é responsável por abrir um inquérito e investigar a existência de crimes. O MP também promove investigações próprias ou em parceria com a PF e é o responsável por oferecer as denúncias ao Judiciário. Quando o juiz aceita a denúncia, o investigado vira réu e passa a se defender no tribunal. No fim do processo, é o juiz quem decide a condenação e emite uma sentença. Há espaço para recursos em segunda instância e nos tribunais superiores: STJ ou STF.

AFIRMAÇÃO VERDADEIRA DE LULA: “Tirei o Palocci do meu governo em março de 2006 porque saiu na imprensa que ele frequentava uma casa, e ele não soube explicar”

Segundo o Ministério da Fazenda, Palocci deixou seu cargo no governo Lula no dia 27 de março de 2006. Na época, havia a CPI dos Bingos, e o então ministro era acusado de se encontrar com lobistas em uma mansão em Brasília. A testemunha da CPI era o caseiro do local, Francenildo Costa. No dia seguinte ao depoimento dele à CPI, seu sigilo bancário foi quebrado. O MPF apontou o envolvimento de Palocci nessa divulgação ilegal. Depois, o Supremo arquivou o processo contra o petista.

AFIRMAÇÃO VERDADEIRA DE LULA: “Sou motivo de uma outra ação do MP por causa de uma medida provisória aprovada por unanimidade no Congresso”

Lula foi denunciado por corrupção passiva nesta semana, em caso investigado pela Operação Zelotes. Lula, o ex-ministro da Secretaria Geral da Presidência Gilberto Carvalho e outras seis pessoas foram acusados pelo MPF de produzir uma medida provisória que favoreceria, sobretudo, o setor automotivo do Nordeste, Norte e Centro-Oeste. Em contrapartida, a acusação diz que lobistas teriam oferecido R$ 6 milhões em propinas para o ex-presidente e intermediários. A MP foi aprovada por unanimidade no Senado, em 25 de março de 2010, e na Câmara dos Deputados, em 16 de dezembro de 2009.

informações da Agência Lupa

Lava Jato já recuperou mais de 4 bilhões da corrupção e está longe de acabar

• NBO
• 18/09/2017

A operação Lava Jato, que investiga os casos de #Corrupção envolvendo a Petrobras, ajudou ao Estado resgatar até o atual momento mais de R$ 4,2 bilhões reais, dos quais, cerca de R$ 850 milhões já passaram por processo de repatriação.

Durante mais de três anos, os brasileiros seguiram as manchetes quase diárias de uma investigação de corrupção que leva o nome de Operação #Lava Jato.

Mas a investigação, que começou em 17 de maio de 2014, agora se moveu muito além das capitais para investigar a corrupção na Petrobras e petroleiras estatais controladas por algumas das maiores empresas do Brasil para políticos do mais alto nível de governo.

A investigação da Lava Jato começou a se expandir em círculos cada vez maiores que também se concentraram nas nove principais empresas de construção civil do Brasil, a JBS – uma das maiores empresas de carne do mundo – contratos públicos e os políticos que alegadamente se beneficiaram dos subornos.

A Odebrecht é um conglomerado global com interesses não apenas em construção e engenharia, mas petróleo e gás, logística e bioenergia e geração de energia, foram alvos iniciais de Lava Jato. Em dezembro, a Odebrecht se declarou culpada de pagar subornos a funcionários corruptos do governo e políticos em todo o mundo para garantir contratos e concordou em pagar multas de até US $ 2,6 bilhões para liquidar cobranças por autoridades nos Estados Unidos, no Brasil e na Suíça.

Depois de 45 fases Lava Jato  está longe de acabar, Temer ainda pode sofrer com ela
A operação Lava Jata incluiu mais torções e voltas do que uma novela brasileira e aproximou-se perigosamente do presidente Michel Temer.

Como sabemos, no início de agosto, a Câmara dos Deputados do Brasil votou por não encaminhar um caso de corrupção contra Temer para o Tribunal Supremo para julgamento, mas os promotores afirmam que outras acusações contra o presidente podem ser divulgadas. A Lava Jato também gerou inúmeras investigações e ultrapassou as fronteiras do Brasil para pelo menos 12 países, nos quais as empresas brasileiras são acusadas de pagar subornos para ganhar contratos e influenciar pessoas de poder. Temer gastou muito capital político em sua vitória, incluindo a liberação de dinheiro para projetos.

#janot disse que é importante lembrar que um sistema corrupto rouba dos orçamentos de educação pública, saúde e segurança pública. Mas, acima de tudo, ele disse: “A corrupção rouba a esperança e o futuro de um povo”.

‘Réu De Si Mesmo’, Juiz De MS Odiado Pelo PCC Quer Estrear Carreira Política

• NBO
• 18/09/2017

O juiz Odilon de Oliveira, 68, morreu e não sabia. Aconteceu em 2006, quando uma entidade internacional quis homenagear personalidades assassinadas em nome de uma causa. A missionária norte-americana Dorothy Stang. O jornalista Tim Lopes. Ele.

Há anos, o responsável pela prisão de barões do tráfico, como Fernandinho Beira-Mar, está com a cabeça a prêmio –recompensas que chegam a R$ 2,5 milhões, “cortesia” de organizações criminosas como PCC e Comando Vermelho.

Por confusão, Oliveira ganhou um tributo póstumo antes da hora. Ele ainda guarda a placa com moldura dourada dedicada à “memória do juiz federal”. Fez questão de buscá-la pessoalmente, em cerimônia no Espírito Santo, para espanto do público.

O magistrado está vivo. Ainda. É o próprio quem teme por sua proteção. Oliveira planeja entrar neste mês com pedido de aposentadoria. “Não fiz ainda porque o Conselho Nacional de Justiça não decidiu se vou ter segurança depois que me aposentar.”

Assim que pendurar a toga, Oliveira perderá direito à escolta da Polícia Federal que o acompanha há 19 anos –de oito a dez homens que se revezam para salvaguardá-lo aonde quer que ele vá.

O plano, contudo, não é parar de trabalhar, mas trocar corte por palanque. Odilon de Oliveira quer virar político.

Pernambucano radicado em Mato Grosso do Sul, onde atua como juiz há mais de três décadas, ele se diz “amigo de todos os governadores [do Estado], do prefeito, relacionado com todo mundo”. Em pesquisas locais de intenção de voto, aparece entre os primeiros lugares para Senado e governo, em disputa embolada com oponentes da região.

Oliveira vem conversando com partidos, “e o apontamento que eles me têm feito é para o Executivo estadual”, afirma à Folha por telefone. Uma das conversas foi com o ex-ministro Ciro Gomes, pré-candidato do PDT à Presidência.

Diz que seu perfil “é de centro”, mas evita esmiuçar preferências partidárias por ora, por ainda estar no Judiciário.

Preza a lei que, para concorrer no próximo pleito, magistrados devem pedir exoneração do cargo até abril, seis meses antes da eleição.

ADEUS, BRASIL

Caso neguem, adeus, Brasil. “Vou-me embora. Já cogitei Romênia porque tenho um genro lá. Não tenho condições de morar aqui sem proteção”, diz o pai de três filhos, todos com diploma em direito.

O magistrado coleciona ameaças de morte. A primeira veio há 30 anos, quando alguém ligou para sua mulher, conta. “Pediram pra Maria Divino escolher a cor do caixão: roxo, branco, preto…”

Por WhatsApp, Oliveira envia um depoimento prestado em 2010 à Polícia Federal, de alguém convidado a assassiná-lo. Segundo o depoente, “o PCC arrumaria o dinheiro [R$ 2 milhões]”. O mandante do crime queria contratar um menor de idade com este argumento: “Se no Iraque colocavam crianças para explodir, por que não colocar um adolescente para matar o juiz?”.

Estratégia ventilada: “Arrombar a residência de um policial civil [aposentado], a fim de pegar farda, colete e distintivo”, um disfarce para executar o atentado contra o juiz.

Alguns desses planos saíram do papel. Oliveira escapou de tiros e mais de uma vez dormiu num colchonete no fórum onde trabalha –uma vara de lavagem de dinheiro, assim como a do paranaense Sergio Moro, com quem já fez alguns “cursos de reciclagem”, diz.

A rotina enclausurada é tema do documentário “Odilon, Réu de Si Mesmo”, de Leandro Lima. O diretor conta que no começo estranhou “ir ao mercado de metralhadora, ser revistado para entrar na casa” de seu entrevistado. A produtora Your Mama tenta captar recursos para finalizar a obra, filmada em agosto.

O filme registra hábitos que Oliveira preserva, como fazer musculação cedinho e bebericar “um uisquinho” vez ou outra. De resto, diz o juiz, “abri mão de tudo. Vida social? Esse tempo todinho, não tenho. A gente [ele e Maria Divino] fazia dança de salão. Fazia.”

ADEUS, IGREJA

A vigilância 24 horas por dia, sete dias por semana também desvirtuou a vida de católico praticante. “Não sou mais. O problema da segurança atrapalha muito. A igreja é a oficina da alma, não de violência. Entrar com pessoal armado e tal… Isso me constrange.”

Outra fonte de embaraço: o boato de que o juiz tinha uma amante. Em 2015, ao site sul-mato-grossense “Capital News”, atribuiu-o à “criminalidade organizada” que “queria de toda maneira me prejudicar e tentava me atacar moralmente”. A versão de Oliveira: um grupo criou a farsa de uma mulher que cruzaria a fronteira, iria até uma TV com olho roxo e diria que recebeu um murro do concubino.

Lima retoma o caso em seu documentário. “Oliveira ironiza. Fala que é um cara superfiel: está com a mesma mulher, faz a mesma academia e vai a mesma manicure há anos.”

Antes do documentário, veio a ficção “Em Nome da Lei” (2016). Trata-se da história do “responsável pela condenação de 200 traficantes e pelo confisco de mais de R$ 2 bilhões em dinheiro sujo”, diz a sinopse da produção da Globo Filmes. Assim Mateus Solano descreve seu protagonista, inspirado no juiz: “É um cara que queria prender os bandidos e acabou ele mesmo preso”.

APÓS REVIRAVOLTA NO BRASIL JBS COMEÇA ENFRENTAR PERCALÇOS NOS EUA

• LAVA JATO

NBO

• 17/09/2017

 agonia não é só no Brasil.

A JBS começa a enfrentar percalços nos Estados Unidos por causa da suspeita de que o ex-procurador Marcello Miller possa ter trabalhado como agente duplo, atuando no acordo para a empresa enquanto estava na Procuradoria-Geral da República.

A suspeita travou as negociações de um acordo com o Departamento de Justiça, segundo a Folha de S. Paulo apurou.

O caso da suspeita é considerado extremamente grave pelas autoridades americanas porque Miller era o interlocutor do Ministério Público Federal com os americanos.

A partir da revelação da hipótese de que fazia jogo duplo, os americanos colocaram em xeque a negociação.

O acordo é considerado vital para a sobrevivência da JBS por causa das pesadas multas que os americanos impõem a empresas corruptas.

A JBS retira do exterior 87% de sua receita de operações. Os EUA, onde tem 56 fábricas e é dona de marcas tradicionais como a Swift, respondem por 51% da receita total.

Há um agravante: como a JBS tem fábricas nos EUA, as propinas pagas no Brasil são uma violação da lei americana que proíbe empresas de lá de pagar suborno no exterior.

Sem o acordo nos EUA, o cenário mais provável é que os irmãos Joesley e Wesley Batista, sócios que controlam o negócio, sejam afastados da empresa, segundo cinco especialistas ouvidos pela Folha de S. Paulo.

NOVOS ADVOGADOS

A JBS já fez uma tentativa para retomar as negociações: trocou o escritório que dialogava com o Departamento de Justiça, o Baker McKenzie, por um outro que só atuava com normas éticas, o White & Case.

O Baker McKenzie é ligado ao escritório que Miller trabalhou no Brasil quando deixou a Procuradoria, o Trench Rossi Watanabe.

O Trench demitiu Milller em julho, quando se tornou pública a suspeita sobre o ex-procurador. Ele nega ter praticado irregularidades.

“Os EUA jamais fecham acordo com um advogado sob suspeita”, diz afirma Sylvia Urquiza, especializada em “compliance”, termo que designa regras anticorrupção.

Para ela, o Departamento de Justiça exige que os advogados tenham uma ética irretocável porque eles serão os responsáveis pela autoinvestigação que a empresa fará.

Com a prisão de Joesley e Wesley e a rescisão do contrato de delação, as perspectivas para a JBS são as piores possíveis no Brasil e nos EUA, de acordo com especialistas.

A JBS fez dois tipos de acordo com as autoridades brasileiras: de delação, para livrar as pessoas físicas da prisão, e de leniência, no qual a empresa pagou uma multa de R$ 10,3 bilhões para se livrar de todas as punições.

O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, rescindiu o acordo de delação porque os Batistas teriam mentido e omitido crimes. O acordo de leniência, por sua vez, foi parcialmente suspenso pela Justiça de Brasília.

Com a rescisão, as provas apresentadas pelos delatores ainda podem ser usadas.

Se ficar provado que Miller orientou Joesley a gravar o presidente Michel Temer, o acordo poderá ser anulado junto com as provas.

Os cinco especialistas ouvidos pela Folha dizem crer que o acordo de leniência será anulado, o que geraria um caos jurídico e econômico para a JBS.

Se esse cenário se confirmar, o acordo com os EUA se tornará ainda mais distante, de acordo com Sylvia Urquiza.

A norma americana determina que as empresas façam acordos em seu país de origem ao mesmo tempo em que acertam seus tratos nos EUA, como ocorreu com a Odebrecht. Era o que a JBS tentava até eclodir o episódio Miller.

Sebastião Tojal, professor do curso de direito da USP e que atuou nos acordos de leniência da Andrade Gutierrez e UTC, diz que a confusão dos acordos da JBS traz perspectivas muito ruins para o instrumento da delação.

“Os acordos de delação e de leniência vão diminuir, o que é um pecado porque as empresas precisam ser salvas para preservar empregos. Fora que os acordos trouxeram ganhos investigatórios muito grande.”

Um advogado que já atuou em acordos no Brasil e nos EUA afirma que a JBS cometeu pecados capitais em série para os padrões morais dos americanos: mentiu, omitiu e manipulou o mercado de ações.

Segundo esse padrão, é aceitável fazer um acordo com um gângster arrependido, mas não com um mentiroso.

OUTRO LADO

A JBS não quis se pronunciar sobre os percalços que enfrenta para fechar acordo nos EUA. A confidencialidade é uma das cláusulas que o Departamento de Justiça impõe às empresas que negociam tratos após confessarem práticas corruptas.

O ex-procurador Marcello Miller também não quis se manifestar.

Em ocasiões anteriores, ele disse que jamais atuou como procurador e advogado da JBS ao mesmo tempo. Também afirmou que jamais instrui o empresário Joesley Batista a gravar conversas com o presidente Michel Temer.

A Folha procurou a assessoria de comunicação do escritório Baker McKenzie em Nova York, mas não houve resposta às questões enviadas pela reportagem.

Segundo o ex-procurador, as menções ao seu nome em gravações de Joesley Batista são “fantasiosas”.

O escritório Trench Rossi Watanabe diz que está colaborando com a Justiça brasileira.

Em nota, a banca diz que “conduziu apuração interna, e documentos coletados foram entregues pelo escritório à Procuradoria-Geral da República, em um sinal da disposição demonstrada desde o primeiro momento em contribuir para o esclarecimento dos fatos”.

Segundo o escritório, “os contratos de todos os profissionais envolvidos nas investigações foram encerrados”.

Ainda de acordo com a banca, “Trench Rossi Watanabe reafirma que seguirá à disposição das autoridades competentes, sempre respeitando os princípios éticos e de transparência que pautaram seus mais de 50 anos de trajetória no mercado jurídico brasileiro”.

O Trench Rossi Watanabe não quis responder por que pagou uma passagem aérea para Marcelo Miller viajar entre o Rio de Janeiro e São Paulo em fevereiro deste ano, quando ele ainda era procurador da República.

O código de ética do escritório, que segue padrões dos Estados Unidos, proíbe o pagamento de passagens a funcionário público. Essa prática pode configurar o crime de corrupção.

Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira.

VAMOS ACABAR COM ESTE GIGOLÔ DE ANIMAIS EXPLORADOR DE CADÁVERES NA FORMA DE FRIGORÍFICOS E ABATEDOUROS UTILIZANDO DINHEIRO DO POVO.

“Respeito”. Palavra que para algumas pessoas nem existe no dicionário!

aguiasemrumo

noticiasbrasilonline.com.br

Mais da metade do ‘quadrilhão’ do PMDB já está presa - Noticias Brasil Online

DO: ESTADÃO Quatro dos sete acusados pelo procurador-geral da República Rodrigo Janot de integrarem o ‘quadrilhão’ do PMDB – supostamente liderado pelo presidente da República – já estão atrás das grades. São eles: os ex-presidentes da Câmara Eduardo Cunha e Henrique Eduardo Alves, o ex-ministro Geddel Vieira Lima (pela segunda vez) e o ex-assessor especial de Michel Temer, Rodrigo Rocha Loures, o ‘homem da mala da JBS’. Houve um tempo em que os quatro desfrutaram de poder e prestígio político em Brasília até que, ao longo do último ano, foram tirados de circulação pela PF no bojo de operações distintas,... Leia Mais

Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira.

O PIOR DOS CRIMINOSOS É O LADRÃO DO DINHEIRO PUBLICO. PORQUE ROUBAM DE TODOS!

CADEIA PARA QUEM ROUBA A PÁTRIA. BRASIL ACIMA DE TUDO SELVA!

Fonte:noticiasbrasilonline.com.br

Representantes de políticas sociais devem respeitar os padrões de proteção social e não somente o capital!

aguiasemrumo

noticiasbrasilonline.com.br

PREPAREM-SE! Delação da OAS vai deixar Lula e Aécio de joelhos

As delações dos oito excutivos da OAS, que chegaram anteontem ao STF para homologação, têm bala para deixar Lula e Aécio Neves de joelhos no octógono.

Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira.

O PIOR DOS CRIMINOSOS É O LADRÃO DO DINHEIRO PUBLICO. PORQUE ROUBAM DE TODOS!

CADEIA PARA QUEM ROUBA A PÁTRIA. BRASIL ACIMA DE TUDO SELVA!

Fonte:noticiasbrasilonline.com.br

O ESTRONDOSO ESQUEMA DO QUADRILHÃO DO PMDB

• Lava Jato

• NBO
• 16/09/2017

Rodrigo Janot contabilizou 22.971 mensagens e telefonemas trocados entre os integrantes da Orcrim do PMDB entre 2012 e 2014, destaca Marco Grillo, no Globo, após parafrasear o poema “Quadrilha”, de Carlos Drummond de Andrade:

“Geddel [Vieira Lima] ligava para Henrique [Eduardo Alves], que trocava mensagens com Eduardo [Cunha], que procurava Eliseu [Padilha], velho conhecido de Moreira [Franco] e ex-colega de Rodrigo [Rocha Loures]— o mais novo da turma e que já não fala mais com ninguém.

Geddel foi preso na Bahia; Henrique, no Rio Grande do Norte; e Eduardo, em Brasília. Rodrigo precisa se recolher à noite, mas Eliseu e Moreira ainda estão no Palácio — apesar de terem sido citados por Lúcio [Bolonha Funaro], que ainda não tinha entrado na história.”

Orcrim também é cultura.

Por Aguiasemrumo:Romulo Sanches de Oliveira.

É como eu sempre digo: Político e Representante na vida pública corrupto devem ser enxergado com o mesmo ódio e repulso que enxergamos os assassinos, estupradores ou os pedófilos. Pois é isso que eles são, a escória da humanidade. Suas ações corruptas dão inicio a acontecimentos trágicos para a nossas vidas, a criança, a idosa que morre de fome, Os animais domésticos que são membros da família que passam por todas as dificuldades em um país prospero como o nosso, foi porque um vagabundo desses surrupiou milhões para sua conta. A idosa que morre na fila de um hospital por falta de médicos, leitos e remédios foram porque um vagabundo desses meteu a mão nos cofres públicos. A mulher que é estuprada na esquina por falta de uma viatura policial foi porque um político patife desviou milhões para sua conta fantasma no exterior, para comprar carrões, iates e joias caras para sua prostituta de luxo. Eles são a causa primária desse degradante efeito borboleta.. Político corrupto é o pior bandido que possa existir na face da terra. Suas atitudes decidem o que será de nossas vidas, o que será de nosso país?