sexta-feira, 3 de outubro de 2014

LEIAM ESTA HISTORIA, A RAIVA E A PRECIPITAÇÃO DE JULGAMENTOS SÃO FATAIS!
Tire um tempo para ler esta história ... você pode ser tocado. eu fui tocado.
Aprender com a experiência
Um cão foi tão fiel que a mulher poderia deixar seu bebê com ele e sair para assistir a outros assuntos. Ela sempre voltava para encontrar a criança dormindo profundamente com o cão fiel cuidando dele. Um trágico dia algo aconteceu.
A mulher, como de costume, deixou o bebê nas "mãos" de este cão fiel e foi às compras. Quando ela voltou, ela descobriu uma cena bastante desagradável, não era uma bagunça total. Berço do bebê foi desmantelado, suas fraldas e roupas rasgadas com manchas de sangue por todo o quarto onde ela deixou a criança eo cão. Chocada, a mulher gemia como ela começou a olhar para o bebê.
De repente, ela viu o cão fiel saindo de debaixo da cama. Ele estava coberto de sangue e lambendo sua boca, como se tivesse acabado de uma refeição deliciosa.
A mulher ficou com raiva e assumiu que o cão tinha devorado o bebê. Sem pensar muito ela bateu o cão com uma madeira até a morte. Mas, como ela continuou procurando os "restos" de seu filho, ela viu uma outra cena.
Perto da cama era o bebê que, apesar de mentir chão nu, estava a salvo e sob a cama onde o corpo de uma serpente foi feito em pedaços em que tinha sido uma batalha feroz entre a cobra eo cão que agora estava morto. Então a realidade amanheceu sobre a mulher, que agora começou a entender o que aconteceu na sua ausência. O cão lutou para proteger o bebê da cobra faminta.
Era tarde demais para ela agora para fazer as pazes, porque na sua impaciência e raiva, ela matou o cão fiel. Quantas vezes temos julgado mal as pessoas e rasgado-los em pedaços com palavras duras e ações antes de ter tido tempo para avaliar a situação?
Isto é chamado de pecado da presunção Presumindo as coisas da nossa maneira, sem se dar ao trabalho de descobrir exatamente o que a situação realmente é. Pouco de paciência pode reduzir drasticamente principais erros ao longo da vida. Quem é você julgar mal agora?. Não pense que você acha que os outros estão pensando. Tire um tempo para conseguir toda a verdade.

quinta-feira, 2 de outubro de 2014

...quero ver ''BROTAR FELICIANOS'' nesse país...

1 ANO DO CASO ROYAL
Retrospectiva dos acontecimentos que marcaram a proteção animal
...Ver mais
1 ANO DO CASO ROYAL
Retrospectiva dos acontecimentos que marcaram a proteção animal
VITÓRIA ANIMAL!!! FELICIANO APROVA PROJETO QUE PROÍBE TESTES EM ANIMAIS
(publicado originalmente em 11 de dezembro de 2013)
A Assembleia Legislativa de São Paulo (ALESP) aprovou, na noite desta quarta-feira (11), o Projeto de Lei 777/2013, que proíbe a utilização de animais para desenvolvimento, experimentos e testes de produtos cosméticos, higiene pessoal, perfumes, e seus componentes, de autoria do Deputado Feliciano Filho (PEN51-SP).
O projeto, elaborado pelo deputado em parceria com a 1ª Comissão Antivivisseccionista do país, criada por ele, atende ao apelo de uma sociedade que não aceita mais esse tipo de crueldade. E não só no Brasil: Na União Europeia os testes em animais são proibidos desde 2009, e a comercialização de produtos testados está proibida desde março de 2013. No Brasil, o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação criou pela portaria 491 de 3/06/12, a Renama (Rede Nacional de Métodos Alternativos) e o Brasil possui, desde 2012, o primeiro centro da América do Sul a desenvolver métodos alternativos de validação de pesquisa que não utilizam animais na fase de testes, o Centro Brasileiro de Validação de Métodos Alternativos (Bracvam).
“Portanto, não há mais justificativas para continuarmos permitindo esta prática cruel, que já foi abolida em tantos países. Acreditamos que as empresas podem garantir a segurança de seus produtos escolhendo dentre milhares de ingredientes existentes que possuem uma longa história de uso seguro, juntamente com o uso de um número crescente de métodos alternativos que não envolvem o uso de animais,” celebrou Feliciano. “O modelo de saúde que defendemos é aquele que valoriza a vida humana e animal. Os maiores progressos em saúde coletiva se deram através de sucessivas mudanças no estilo de vida das populações.”
O PL777/2013 segue agora para sanção ou veto do governador.
Outros projetos do deputado Feliciano relacionados a experimentos com animais ainda tramitam na ALESP:
PL 583/09 - Proibição de envio de animais dos cczs para experimentos
PL 479/09 - Obriga fabricantes a informarem no rótulo se os produtos foram testados ou que tenham componentes de origem animal
PL 706/2012 - Restringe a utilização de animais em atividades de ensino no estado de São Paulo.
O deputado também teve participação decisiva no Caso do Instituto Royal.
Confira aqui o projeto aprovado na íntegra:
FELICIANO 51777, o protetor dos animais
Conheça nosso trabalho em www.felicianofilho.com.br
Você está aqui: Capa / Política / TSE nega pedido do PT e confirma veracidade da denúncia do “Estadão” sobre uso dos Correios por Dilma
TSE nega pedido do PT e confirma veracidade da denúncia do “Estadão” sobre uso dos Correios por Dilma

TSE nega pedido do PT e confirma veracidade da denúncia do “Estadão” sobre uso dos Correios por Dilma

O Plenário do Tribunal Superior Eleitoral negou, na noite desta terça-feira (30), o pedido da candidata Dilma Rousseff, do PT, para obter direito de resposta contra o jornal O Estado de São Paulo. A coligação petista se sentiu incomodada com matéria publicada pelo “Estadão” no último dia 19 de setembro, com a manchete “Correios abrem exceção para distribuir panfleto de Dilma”. O jornal, em sua reportagem, afirmou que a “propaganda eleitoral de Dilma foi enviada sem marca da empresa que comprova pagamento do serviço” e que a “estatal comandada por petistas abre exceção e deixa de exigir chancela para auditar quantidade de material distribuído”. Ainda segundo a matéria, “os correios abriram uma exceção para o PT e distribuíram em São Paulo panfletos da presidente Dilma Rousseff sem chancela ou comprovante de que houve postagem oficial”.
O PT alegou, no seu pedido de direito de resposta, que a matéria era inverídica. No voto condutor da decisão, o ministro Admar Gonzaga ressaltou que a “exceção” está nas normas dos Correios e foi utilizada por vários outros candidatos. “A manchete não é chapadamente inverídica”, acentuou Admar Gonzaga, descartando a alegação da coligação do PT.

País

AGU recorre ao Supremo contra pagamento de auxílio-moradia a juízes federais

Agência Brasil
Advocacia-Geral da União (AGU) recorreu hoje (2) ao Supremo Tribunal Federal (STF) para evitar o pagamentode auxílio-moradia para todos os juízes federais, conforme decisão do ministro Luiz Fux. Segundo a AGU, o pagamento é ilegal e terá impacto de R$ 350 milhões por ano nas contas públicas. A decisão atinge 6.773 magistrados.
Em setembro, Fux determinou o pagamento do benefício  com base na Lei Orgânica da Magistratura (Lei Complementar 35/1979). Conforme o Artigo 65, além dos salários, os juízes podem receber vantagens, como ajuda de custo para moradia nas cidades onde não há residência oficial à disposição. Como o valor não é regulamentado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), o benefício será de acordo com o que é pago pelo Supremo Tribunal Federal, R$ 4.377,73.

Eduardo Brandão 4343 - Luiz Maranhão - HOSPITAL VETERINÁRIO


Não é divertido ser um ativista pelos direitos animais. Não é divertido fazer protestos. Não é divertido responder às desculpas ridículas das pessoas sobre violência. Não é divertido conhecer o que sabemos. Não é divertido compartilhar informação eternamente, e ter isso constantemente ignorado. Não é divertido ser ridicularizado, questionado, ou criticado. Então por que nós fazemos isso? Nós fazemos isso pela mesma razão que os abolicionistas pela escravidão humana fizeram o que fizeram.... Porque sabemos que o direitos de outrem de viver livre de opressão e violência é mais importante do que nossas zonas de conforto… porque sabemos que os direitos deles estão interligados aos nossos!