PF Já Planeja Como Irá Cumprir Mandado De Prisão De Lula

• LAVA JATO

• Da Redação
• 25/01/2018

Com a condenação em segunda instância confirmada pelo TRF (Tribunal Regional Federal) da 4ª Região por placar
unânime e pena de doze anos e um mês de prisão, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva poderá entrar com menos recursos – e a possibilidade de prisão do petista dentro de alguns meses ganhou força. Para especialistas, Com isso, jornais e portais especializados em política destacam que a Polícia Federal começa a se preparar para o momento em que terá que cumprir a ordem de prisão contra o petista.

Buscá-lo em casa de camburão teria a mesma repercussão de quando Lula foi alvo de condução coercitiva pela PF, em março de 2016. Assim, uma ideia seria combinar com os advogados para que ele se apresente no local onde irá cumprir a pena. “Se não houver acordo com a defesa, como Lula não tem direito a prisão especial, uma vez que não tem curso superior, a polícia pedirá ao juiz que especifique não só o local, mas para quem deve entregá-lo”, aponta a coluna.

Segundo a publicação, delegados armam que a prisão de Lula tem que ser bem articulada para que garanta a segurança do petista e também dos policiais. A partir do momento em retor-geral da Polícia Federal, Fernando

Segovia, afirrmou que o melhor seria o ex-presidente se entregar espontaneamente. Seria uma prisão “mais pacífica”.
Segundo o diretor-geral, “deve ser algo bem mais trabalhado para que não haja o mesmo desgaste de quando lula foi depor em curitiba.

 Post Views: 829

Hélio Bicudo, Fundador Do PT: “Estou De Alma Lavada Com A Decisão Do TRF-4

• Da Redação
• 25/01/2018

Hélio Bicudo, fundador do PT e, anos depois, um dos autores do pedido de impeachment de Dilma Rousseff, divulgou a seguinte mensagem:

“Estou de alma lavada com a decisão do TRF-4, que só confirma tudo aquilo que eu já dizia na luta pelo impeachment e contra a cleptocracia petista. O Brasil tinha de virar essa página suja de uma vez por todas.”

Lula foi condenado por quatro — quatro — juízes.

A ORDEM está voltando, agora vamos escrever o PROGRESSO.

 Post Views: 60

Jornal New York Times Elogia Juiz Sérgio Moro E Diz Que Magistrado Se Tornou O Rosto Da Prestação De Contas No País

• Da Redação
• 25/01/2018

O jornal The New York Times publicou recentemente um artigo intitulado “O juiz que quer limpar a política brasileira partindo dos tribunais” elogiando as ações do Juiz Sérgio Moro na operação Lava Jato.

Para eles, Moro se tornou o rosto qaue luta pela prestação de contas da classe política dominante no Brasil. O periódico destaca que o juiz brasileiro supervisionou a investigação de um dos maiores casos de corrupção no país, em um processo que levou a intermináveis recursos e inclui a condenação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

“Ele prosseguiu com surpreendente consistência dando resultados em um país com uma longa história de impunidade, segundo promotores e advogados de defesa, em parte devido à pressão implacável de figuras como Moro.”

O jornal afirma ainda que o trabalho do juiz foi tão importante que ressoou para além das fronteiras do Brasil, levando ao que as autoridades americanas chamaram de “o maior acordo de suborno estrangeiro feito pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos”, causando a prisão de um ex-presidente peruano e a investigações criminais em vários outros países da América Latina.

Em entrevista para o The New York Times, Moro acredita que a operação não quer dizer o fim da impunidade no país.

— Na minha opinião, o caso conhecido como Lava Jato representa o fim da impunidade no Brasil para esse tipo de crime. A questão é: haverá uma mudança permanente ou apenas ser mais um episódio na história?.

Segundo o jornal, Moro e os promotores brasileiros acreditam que uma transformação política profunda só pode ser alcançada através de grandes mudanças como uma análise detalhada das regras de financiamento de campanhas eleitorais, acabar com a imunidade de fato apreciado por membros do Congresso, enquanto eles estão no escritório e diminuindo o grande número de partidos políticos.

 Post Views: 3

Em defesa, advogado de Lula faz acusações graves ao juiz Moro

Em defesa, advogado de Lula faz acusações graves ao juiz Moro. Cristiano Zanin não poupou palavras e ataques a Sérgio Moro e ao MPF, na manhã desta quarta-feira (24).




Veja o Vídeo  https://youtu.be/-_hd8DARN8M

O advogado de defesa de Lula, Cristiano Zanin Martins, utilizou grande parte da sua sustentação oral para atacar o juiz Sérgio Moro e a força tarefa da Operação Lava Jato. O ex-presidente está sendo julgado em Porto Alegre, nesta quarta-feira (24).

A suspeição do juiz

Em sua defesa, Zanin apelou para levantar a hipótese de que o juiz Sérgio Moro seria suspeito, parcial e que teria cometido atos graves. Atos esses que, segundo o advogado, teria objetivo de gerar fatos políticos. Citou a divulgação da conversa entre Lula e Dilma, que teve sua liberação autorizada pelo juiz de primeira instância.

A defesa também se declarou vítima de ataque em um parágrafo da sentença proferida pelo juiz Moro, que teria ainda, segundo Zanin, usado o segundo parágrafo para sua autodefesa.

Isso foi posto pelo incômodo expressado por sua excelência ao ser acionado. Para o advogado, a ação movida contra o juiz federal foi justa, visto que esse havia autorizado a divulgação de conversar que, ao seu ver, eram pessoais e, portanto, invioláveis. Isso teria permitido o ex-presidente e seus familiares a moverem a ação. Como foi feito.

O advogado acusou ainda o juiz de estar incomodado com a parte e que, por isso, não teria imparcialidade para julgar.

Cerceamento da defesa

Ainda em sustentação, Zanin disse ter havido o cerceamento da defesa, quando diversas provas, por ele requeridas, teriam sido negadas pelo juiz Moro. Dando ênfase a uma em que teria o objetivo de identificar o caminho do dinheiro.

“Ele construiu uma acusação própria!”, acusou Zanin.

Segundo ele, o juiz teria deixado de lado os três contratos objetos da denúncia e que ainda teria se contradito, visto que ele mesmo já havia reconhecido os contratos como objeto da ação.

“O juiz não pode criar uma nova acusação só para condenar o réu, porque isto já foi pre-estabelecido. Mas isso ocorreu!”, acusou.

Ataque aos procuradores

Os ataques verbais também foram estendidos aos procuradores do Ministério Público Federal, que, para a defesa, já tratavam o acusado como culpado desde o oferecimento da denúncia na ação que teria sido apresentada através do programa de computador Powerpoint.

Ressaltou ainda que houve abuso do direito de acusar, inerente ao MPF, e que esse abuso não poderia ser aceito. Entre outras acusações, o advogado evidenciou que haveria motivações políticas para a denúncia, e que o próprio conselho nacional do MP teria recomendado que um de seus agente parasse de usar suas redes sociais para veicular manifestações políticas.

Para ele, havia uma tentativa por parte dos procuradores de tentar extrair consequências políticas do acusado no processo. Isso não poderia ocorrer, pois o poder do Estado tem limite e não poderia ser utilizado desta forma, ressaltou o advogado. 

Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira.

Toda argumentação d'aqui para frente o resultado da soma é NEGATIVO "0" O estrago está feito!

Fraude? Sistema do TRF-4 revela manobra de Paulsen para acelerar processo de Lula

JUSTIÇA24/JAN/2018 ÀS 22:16

Sistema interno do TRF-4 mostra que Paulsen acelerou processo de Lula. Desembargador interveio para colocar julgamento do recurso do ex-presidente à frente de simplesmente 237 processos que já estavam à espera de revisão. Justificativa não tem amparo legal

Leandro Paulsen

O sistema informatizado do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), marcava no dia 13 de dezembro de 2017 que havia 237 processos na fila para revisão do desembargador Leandro Paulsen, quando ele pediu data para julgar o caso de Lula, depois de apenas seis dias úteis examinando o caso – embora seja um processo com dezenas de milhares de páginas e enorme volume de vídeo de audiência.

A lista, obtida com exclusividade pelo Justificando, mostra que todos os processos preteridos são mais antigos do que o do ex-presidente e muitos versam sobre o mesmo crime.

Ou seja, pelo sistema informativo do próprio TRF-4, é possível constatar que o revisor participou do processo de aceleramento do julgamento da apelação de Lula, além do que foi apontado na conduta do próprio relator.

Antes de começar a sessão, Paulsen, que também é presidente da Turma, pediu a palavra para justificar a celeridade do caso com suposta base nas metas do CNJ, para 2018, que tratariam processos sobre corrupção como prioridade.

No entanto, conforme apurado pelo Justificando, a resposta de Paulsen não encontra amparo na realidade, uma vez que as metas do CNJ dizem respeito às ações penais distribuídas até 31/12/2015, ou seja, anteriores à Lava Jato e se aplicam a todos os processos de corrupção. Vale dizer que o processo contra o ex-presidente foi colocado em celeridade inclusive em comparação aos que também versam sobre esse crime.

Abaixo, a extensa lista de processos que foram preteridos por Leandro Paulsen, o qual votou pela condenação:

Para O Ministro Do STF Marco Aurélio A Prisão De Lula Incendiaria O País

• JUSTIÇA

• Da Redação
• 24/01/2018

O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), deu entrevista ao Brodcast Politico do Estadão e disse que, uma eventual prisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) incendiaria o Brasil. “Eu duvido que o façam, porque não é a ordem jurídica constitucional. E, em segundo lugar, no pico de uma crise, um ato deste poderá incendiar o País”, afirmou o ministro.

Se o Lula for preso, explica Marco Aurélio, se estaria acionando a nova jurisprudência do STF sobre a
possibilidade de execução de pena após condenação em segundo grau. O ministro, no entanto, defende
a revisão do entendimento. “Se não for preso é porque essa jurisprudência realmente não encontra base
na Constituição Federal, e tem que ser revista”, disse.

 Post Views: 4

Lindbergh e Gleisi somam juntos 17 processos no STF

PT — A presidente do PT Gleisi Hoffmann e o senador Lindbergh Farias, que estão em guerra com o Judiciário e pedem derramamento de sangue, estão agindo em causa própria nessa ‘batalha’.

O Antagonista reportou:

“Os ministros do STF disseram para O Globo que eles esperneiam em causa própria.

De fato, “Gleisi Hoffmann tem dez processos no STF, sendo sete criminais. Seu colega Lindberg Farias tem outros sete”.”

As informações são do O Globo e do O Antagonista.