sábado, 29 de julho de 2017

Ao Ministro Guido Mantega Foram Pagos R$ 347,8 Milhões De Propina Em Troca De Financiamentos Do BNDES



  • 29/07/2017


Ao ministro Guido Mantega foram pagos R$ 347,8 milhões de propina em troca de financiamentos do BNDES (o Livro Verde esqueceu de registrar) à JBS. Foram divididos desta forma: R$ 162,3 milhões na conta Lula e R$ 185,5 milhões na conta Dilma.
Na eleição de 2006 a JBS pagou propina em 9 estados a 11 partidos; em 2010 subornou 18 partidos em 25 estados; e em 2014 foram 27 partidos em 27 estados (portanto, em todas as unidades da Federação). Em 2006 pagou R$ 13 milhões de propina; em 2014 chegou a incríveis R$ 579 milhões!!!

Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira

“Respeito”. Palavra que para algumas pessoas nem existe no dicionário, respeito é um aprendizado que deveria começar no berço, saber ser ético, respeitar o próximo isso é uma qualidade que todo ser humano precisa ter  É uma atitude tão simples saber respeitar isso é pensar no próximo! A ausência desta qualidade faz do homem um ser desprezível! Lembram-se desta frase Respeite a si mesmo como respeita o próximo! É deste jeito que tinha que ser! No meu vê quem não sabe se der ao respeito no meu ponto de vista o qualifico de desonesto!

 Enquanto famílias tradicionais e ricas dos EUA ajudam o país criando fundações beneficentes e doando fortunas a universidades, as Famílias de Empresários citados e devidamente réus confessos predam e roubam o País.


É como eu sempre digo: Político corrupto deve ser enxergado com o mesmo ódio e repulso que enxergamos os assassinos, estupradores ou os pedófilos. Pois é isso que eles são, a escória da humanidade. Suas ações corruptas dão inicio a acontecimentos trágicos para a nossas vidas, a criança que morre fome em um país prospero como o nosso, foi porque um vagabundo desses surrupiou milhões para sua conta. a idosa que morre na fila de um hospital por falta de médicos, leitos e remédios foi porque um vagabundo desses meteu a mão nos cofres públicos. A mulher que é estuprada na esquina por falta de uma viatura policial foi porque um político patife desviou milhões para sua conta fantasma no exterior, para comprar carrões, iates e joias caras para sua prostituta de luxo. Eles são a causa primária desse degradante efeito borboleta.. Político corrupto é o pior bandido que possa existir na face da terra. Suas atitudes decidem o que será de nossas vidas, o que será de nosso país?



Informantes Da PF Denunciam Ações Sigilosas Dentro Do Senado E São Perseguidos




  • 29/07/2017




Dois agentes da Polícia do Senado denunciaram no ano passado, que a organização estava utilizando maletas para destruir grampos que foram instalados pela #Polícia Federal (PF) com determinação do Poder Judiciário. As maletas localizavam e retiravam escutas ambientais e evitavam que senadores da República fossem pegos em possíveis crimes de obstrução à Justiça. O equipamento era utilizado nas residências e gabinetes dos senadores e se for comprovado a veracidade das denúncias. A Polícia do Senado poderá estar participando de articulações e prejudicando as investigações da Operação Lava Jato . A intenção do Judiciário é flagrar senadores tentando corromper a Justiça com atitudes ilegais e depois puni-los.
A PF recolheu os equipamentos, mas, ao invés de haver punição para quem era o responsável pelas maletas, os agentes denunciadores são os perseguidos. Eles respondem por inquérito na Polícia do Senado e não conseguem mais nenhuma promoção na carreira deles.


No Brasil, parece que as coisas caminham sempre ao avesso. Quem tenta ajudar acaba sendo ferido pelo mal dos outros.
As investigações contra os senadores da República continuam paradas pela lentidão do Supremo Tribunal Federal (STF), mas as ações contra os agentes denunciadores correm rapidamente. No inquérito da Polícia do Senado, Paulo Igor Silva e Carlos Alfama são acusados de substração de documentos. Mas que documentos? Os que foram usados para provar os crimes que estavam ocorrendo dentro do Senado.
Segundo a Polícia do Senado esses documentos contém informações sigilosas sobre os senadores da República.
Maletas
As maletas apreendidas pela PF estão em poder da Corte Suprema, porém, ainda não foram periciadas. Enquanto as investigações ficam estagnadas no STF, os denunciantes são alvos de rígidos processos. A Polícia do Senado pediu a quebra de sigilo telefônico deles para descobrir se foi feita alguma cópia dos documentos subtraídos.
O juiz Jaime Travasso, em comum acordo com o procurador Frederico Paiva, afirmou que os agentes são sendo retaliados e que isso deverá ser investigado. Segundo o juiz, a quebra de sigilo deles é insignificante já que os documentos extraídos foram utilizados pela PF.
Caso curioso
Coincidência ou não, o presidente do #Senado Federal, Eunício Oliveira, pediu ao STF que devolvesse as maletas antigrampo. Porém, o pedido foi feito um dia depois da busca e apreensão da PF nos locais pertencentes ao senador Aécio Neves. #Lava Jato

A sempre um mais safado que todos os safados?





O empresário Joesley Batista voltou a Nova York, onde coletou pessoalmente extratos de contas supostamente atribuídas aos ex-presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff.




De acordo com a coluna Radar On-Line, da revista Veja, o executivo da J&F foi pessoalmente ao banco J.P. Morgan para buscar os documentos. O material já teria sido encaminhado a procuradores.
Ainda de acordo com a revista, o empresário planeja incluir um complemento de 25 a trinta anexos à sua delação nos próximos dias.



noticiasaominuto.com.br
Em NY, Joesley Batista busca extratos das contas 'Lula' e 'Dilma'


Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira
“Respeito”. Palavra que para algumas pessoas nem existe no dicionário, respeito é um aprendizado que deveria começar no berço, saber ser ético, respeitar o próximo isso é uma qualidade que todo ser humano precisa ter É uma atitude tão simples saber respeitar isso é pensar no próximo! A ausência desta qualidade faz do homem um ser desprezível! Lembram-se desta frase Respeite a si mesmo como respeita o próximo! É deste jeito que tinha que ser! No meu vê quem não sabe se der ao respeito no meu ponto de vista o qualifico de desonesto!

Enquanto famílias tradicionais e ricas dos EUA ajudam o país criando fundações beneficentes e doando fortunas a universidades, as Famílias de Empresários citados e devidamente réus confessos predam e roubam o País.


É como eu sempre digo: Político corrupto deve ser enxergado com o mesmo ódio e repulso que enxergamos os assassinos, estupradores ou os pedófilos. Pois é isso que eles são, a escória da humanidade. Suas ações corruptas dão inicio a acontecimentos trágicos para a nossas vidas, a criança que morre fome em um país prospero como o nosso, foi porque um vagabundo desses surrupiou milhões para sua conta. a idosa que morre na fila de um hospital por falta de médicos, leitos e remédios foi porque um vagabundo desses meteu a mão nos cofres públicos. A mulher que é estuprada na esquina por falta de uma viatura policial foi porque um político patife desviou milhões para sua conta fantasma no exterior, para comprar carrões, iates e joias caras para sua prostituta de luxo. Eles são a causa primária desse degradante efeito borboleta.. Político corrupto é o pior bandido que possa existir na face da terra. Suas atitudes decidem o que será de nossas vidas, o que será de nosso país?


Source: 

Viver por nada ou morrer pelo que se acredita!







Por Aguiasemrumo: Romulo Sanches de Oliveira.
Reflexão
Eis a questão: "Se eu não fizer o animal irá morrer.” Precisa ser repensada e também é precioso a vida refletir sobre "O que se está fazendo em vida? Viver por nada ou morrer pelo que se acredita! Como será o meu legado no futuro?" Não se pode comprometer uma vida inteira por uma responsabilidade que é do Estado. Pensem nisso!


Paraná Pesquisas: Lula Vence Em Todos Os Cenários De 2018 Em 1ª Pesquisa Pós-Condenação




  • 29/07/2017


Na primeira pesquisa realizada depois da condenação a nove anos e meio de prisão na Lava Jato, o ex-presidente Lula ainda lidera a corrida presidencial em todos os cenários testados pelo Instituto Paraná Pesquisas. Em uma primeira análise, o candidato do PSDB é o prefeito de São Paulo, João Doria. Neste caso, Lula tem 25,8% da preferência dos eleitores, seguido pelo deputado Jair Bolsonaro (18,7%) e por João Dória (12,3%).
Ainda pontuam na pesquisa o ex-ministro do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa (8,7%), os ex-presidenciáveis Marina Silva (7,1%) e Ciro Gomes (4,5%), e o senador paranaense Alvaro Dias (3,5%). Além disso, 15,7% dos entrevistados disseram que não votariam em nenhum dos nomes indicados e outros 3,9% não souberam responder.


Em um segundo cenário, quando o candidato do PSDB é o governador de São Paulo Geraldo Alckmin, Lula aparece com índice maior, de 26,1%. Bolsonaro continua em segundo, com 20,8% das intenções de voto, seguido por Joaquim Barbosa (9,8%), Geraldo Alckmin (7,3%), Marina Silva (7%), Ciro Gomes (4,5%) e Alvaro Dias (4,1%). 17% dos eleitores não escolheriam nenhum dos indicados, enquanto 3,5% não souberam responder.

Segundo Turno

O Instituto Paraná Pesquisas também fez simulações de segundo turno. Em todas elas, Lula sairia vencedor. Em uma disputa com Jair Bolsonaro, o petista tem 38,7% da preferência dos eleitores, contra 32,3% do deputado federal. Contra João Doria, seria 38,5% a 32,2% para Lula.
O ex-presidente também ganharia de Geraldo Alckmin por 39% a 26,9% – índice parecido a um eventual segundo turno entre Lula e Marina Silva: o petista levaria a melhor por 36,3% contra 29%. Num último cenário, Lula aparece com 37,1% diante de Joaquim Barbosa, que somou 31,1%.

Apesar disso, o índice de eleitores que não votariam em nenhum dos indicados é bastante elevado. Nas cinco simulações de segundo turno, o percentual varia de 25,5% a 31,3%. Isso mostra, segundo Murilo Hidalgo, diretor do Instituto Paraná Pesquisa, uma insatisfação geral dos eleitores com a classe política. “A indignação e a rejeição da sociedade com os políticos são muito grandes. Ninguém quer eleger os candidatos atuais. Isso abre espaço para novas figuras, novos nomes”, disse.

Lula Com Alta Rejeição

Apesar de liderar em todos os cenários, Lula também aparece como o candidato de maior rejeição. 55,8% dos entrevistados disseram que não votariam no ex-presidente. O segundo com maior rejeição é Alckmin, com 54,1%, e o terceiro colocado é Bolsonaro, com 53,9%. Ainda aparecem entre os mais rejeitados: Ciro Gomes (50,2%), Marina Silva (46,3%), Joaquim Barbosa (42,3%) e João Dória (42,2%).

Candidato Anti-Lula

Os entrevistados também foram questionados sobre qual possível candidato representa mais um pensamento “anti-Lula” ou “anti-PT”. Jair Bolsonaro foi o mais votado, com 31,2%. João Dória ficou em segundo lugar, escolhido por 14,5% dos eleitores. Na sequência, Marina Silva (12,3%), Geraldo Alckmin (7,6%), Joaquim Barbosa (7,3%), Ciro Gomes (3,6%) e Alvaro Dias (2,8%). Para 6,9% dos brasileiros, nenhum dos indicados representa forte oposição à imagem de Lula. 13,7% não souberam responder.

Sobre A Pesquisa

O Instituto Paraná Pesquisas ouviu 2.020 eleitores em 156 municípios de 25 estados e no Distrito Federal. A pesquisa foi realizada entre os dias 24 e 27 de julho. O grau de confiança é de 95% e a margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

Índices Mantidos

Os índices de Lula são semelhantes aos do levantamento anterior do Instituto Paraná Pesquisa, feito em maio. A pesquisa também apontava o ex-presidente na liderança. Ele alcançou cerca de 25% das intenções de voto nos dois cenários analisados para o primeiro turno: um com Alckmin e outro com Dória. “A situação do Alckmin é muito complicada, enquanto o Dória tem potencial de crescimento, porque ele ainda é um fato novo”, disse Murilo Hidalgo.
O que aumentou de uma pesquisa para a outra foi a rejeição a Lula. Em maio, era de 46,5%. Agora, com a condenação na Lava Jato, o petista não seria o escolhido de 55,8% dos eleitores. “O Lula tem, com certeza, um quarto dos votos dos brasileiros. Numa eleição com vários candidatos, isso o colocaria no segundo turno. Mas a rejeição dele também é alta, o que pode comprometer a vitória ao final das eleições”, completou o diretor do Instituto Paraná Pesquisa.





Princípio da insignificância se aplica a furto de celular, decide Supremo




PEQUENOS DELITOS

16 de maio de 2017, 21h06



Caso não esteja caracterizada grave ameaça ou violência, o furto de um telefone celular pode ser enquadrado no princípio da insignificância. O entendimento é da 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal, que reformou decisão do Superior Tribunal de Justiça e concedeu, nesta terça-feira (16\5), Habeas Corpus para trancar ação penal contra um homem que furtou um aparelho de R$ 90.

Telefone roubado custava, à época, R$ 90.
Reprodução

A 5ª Turma do STJ havia determinado a execução da pena sob a alegação de que o objeto tem um custo superior a 10% do salário mínimo da época e por se tratar de um réu reincidente. A tese era defendida pelo Ministério Público Federal.
O voto do relator do caso no STF, ministro Ricardo Lewandowski, foi em sentido contrário, no que foi acompanhado por todos os magistrados do colegiado.
Reclusão e multa
O fato ocorreu em Minas Gerais. No Tribunal de Justiça do estado, o réu foi condenado a 1 ano de reclusão e 10 dias-multa, mas a defesa interpôs uma apelação e conseguiu absolver Costa. A acusação, então, entrou com recurso especial no STJ e reverteu a decisão. Após a corte negar provimento a um recurso interno, a defesa recorreu ao STF.
Em seu voto, Lewandowski afirmou que outros casos similares foram julgados pelo Supremo da mesma forma, além de alegar que há "existência de manifesto constrangimento ilegal" no caso. 
“Destarte, ao perceber que não se reconheceu a aplicação do princípio da insignificância, tendo por fundamento uma única condenação anterior, na qual o ora paciente foi identificado como mero usuário, entendo que ao caso em espécie, ante inexpressiva ofensa ao bem jurídico protegido, a ausência de prejuízo ao ofendido e a desproporcionalidade da aplicação da lei penal, deve ser reconhecida a atipicidade da conduta”, explicou o relator.
HC 138.697 

A participação da Volkswagen na ditadura brasileira





Documentário de TV alemã mostra colaboração da Volkswagen com ditadura brasileira. Vídeo entrevista Mario Belinatti, ex-funcionário da Volks, que foi torturado e afirma ter sido entregue aos agentes da ditadura pela empresa



volkswagen colaborou tortura trabalhadores ditadura militar brasileira

Um documentário exibido na noite desta segunda-feira (25/07) pela emissora alemã pública ARD trouxe à tona as investigações feitas pelas TVs regionais NDR e SWR e pelo jornal Süddeutsche sobre a colaboração da Volkswagen com a ditadura militar brasileira. O vídeo, de cerca de 45 minutos, pode ser visto aqui (com legendas em português).
O documentário entrevista Mario Belinatti, ex-funcionário da Volks, que foi torturado pelo aparato repressor e afirma ter sido entregue aos agentes da ditadura pela empresa. Além disso, traz depoimentos de representantes da montadora e de membros do Ministério Público, que investiga a ligação da VW com o governo de exceção.
reportagem do Süddeutsche Zeitung, publicada no último domingo (24/07), aponta que a filial brasileira da Volskwagen colaborou ativamente com a ditadura no Brasil na repressão a trabalhadores. A informação foi confirmada pelo historiador Christopher Kopper, contratado pela montadora, na Alemanha.
Eu posso dizer que havia uma colaboração regular entre o departamento de segurança da VW do Brasil e os órgãos policiais do regime”, afirmou Kopper aos veículos, e citou que a Volkswagen “autorizou prisões” dentro do complexo.
O departamento de segurança atuou como um braço da polícia política dentro da fábrica da VW”, apontou. A investigação feita pelo historiador abrange os arquivos da montadora na Alemanha.
Segundo o jornal e as emissoras, a filial brasileira espionou seus trabalhadores e suas ideias políticas, e os dados acabaram em “listas negras” em mãos da polícia política. Os afetados lembram como foram torturados durante meses, após terem se unido a grupos opositores à ditadura militar.
A sede da empresa, em Wolfsburg, não se pronunciou sobre as afirmações de Kopper, que é vinculado à Universidade de Bielefeld e tem até o final deste ano para apresentar suas conclusões finais.